Определение № А57-12490/10 от 25.09.2014 АС Саратовской области

146/2014-156598(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 23-93-12;
http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о продлении срока конкурсного производства

Резолютивная часть определения объявлена 25 сентября 2014 года

Полный текст определения изготовлен 25 сентября 2014 года

Арбитражный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Зуевой Л.В.,

судей: Шкуновой Е.В., Яценко Е.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Савиной Д.А., с использованием средств аудиозаписи,

рассмотрев в открытом судебном заседании отчет конкурсного управляющего в отношении должника ООО «ФИО6-Зерно»,

в рамках дела по заявлению ликвидируемого должника – Общества с ограниченной ответственностью «ФИО6-Зерно», 412300, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>,

о признании несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от конкурсного управляющего - ФИО1 по доверенности от 09.04.2014,

иные лица, участвующие в деле не явились, извещены надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 06.10.2011 по делу № А57- 12490/2010 ликвидируемый должник - Общество с ограниченной ответственностью «ФИО6-Зерно», 412300, <...>,

ИНН 6440014333, ОГРН 1026401581755, признан несостоятельным (банкротом), как ликвидируемый должник, открыто конкурсное производство, конкурсное производство введено на шесть месяцев.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 20.11.2012 конкурсным управляющим ООО «ФИО6-Зерно» утверждена ФИО2, член Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Развитие».

Сообщение об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете «КоммерсантЪ» от 15.10.2011 № 194.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 28 марта 2014 года срок конкурсного производства продлен до 28 сентября 2014 года, назначено судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, в материалах дела имеются доказательства их надлежащего извещения.

Согласно пункту 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, неявка в судебное заседание заинтересованного лица, надлежащим образом извещенного о месте и времени слушания дела, не препятствует разрешению спора в его отсутствие.

В Арбитражный суд Саратовской области обратился конкурсный управляющий – ООО «ФИО6-Зерно» ФИО2 с ходатайством о продлении срока конкурсного производства в отношении должника на шесть месяцев.

Представитель конкурсного управляющего в судебном заседании поддержала заявленное ходатайство в полном объеме.

Суд, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, считает ходатайство заявителя подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Конкурсным управляющим ООО «ФИО6-Зерно» продолжается работа по возврату имущества должника в конкурсную массу. Рассматриваются иски, связанные с признанием недействительными сделок Должника, совершенных до введения процедуры конкурсного производства и в период процедуры, именно:

1. Заявление конкурсного управляющего ООО «ФИО6-Зерно» о признании сделки -договора купли-продажи заложенного имущества во внесудебном порядке № 1 от 06.07.2011 г. заключенного между ОАО «Сбербанк России» и ООО «Лабеон» недействительной и применении последствий недействительности сделки. Определением Арбитражного суда Саратовской области от 30.01.2014 г. по делу № А57-12490/2010 договор купли-продажи заложенного имущества во внесудебном порядке № 1 от 06.07.2011 г. заключенного между ОАО «Сбербанк России» и ООО «Лабеон» признан недействительным. ОАО «Сбербанк России» подал апелляционную жалобу на

определение Арбитражного суда Саратовской области от 30.01.2014 г. В настоящее

время по обособленному спору назначена оценочная экспертиза, производство по делу приостановлено до предоставления отчета оценщика (определение Арбитражного суда Саратовской области от 07.07.2014 г. по делу № А57-12490/2010).

2. Заявление конкурсного управляющего ФИО2 о признании недействительным договора купли-продажи заложенного имущества во внесудебном порядке от 29.11.2010 г. заключенного между ОАО «Сбербанк России» и ОАО «Аграрный Альянс» и применении последствий недействительности сделки. Определением Арбитражного суда Саратовской области по делу № А57-12490/2010 от 21.03.2014 г. конкурсному управляющему ООО «ФИО6-Зерно» ФИО2 в удовлетворении заявления о признании недействительным договора купли-продажи имущества во внесудебном порядке от 29.11.2010, заключенного между ОАО «Сбербанк России» и ООО «Аграрный Альянс» отказано. В настоящее время конкурсным управляющим готовится к подаче в Верховный суд Российской Федерации жалоба в порядке надзора.

3. Заявление конкурсного управляющего ФИО2 о признании недействительным договора от 19.08.2010 г. №116-Ю заключенного между председателем ликвидационной комиссии ООО «ФИО6-Зерно» ФИО3 и ФИО4 и применении последствий недействительности сделки. Определением Арбитражного суда Саратовской области от 11.06.2014

по делу №А57-12490/2010 заявление конкурсного управляющего ООО «ФИО6-Зерно» о признании недействительным договора купли-продажи удовлетворено. Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 09.09.2014 по делу № А57-12490/2010 рассмотрение кассационной жалобы назначено на 09.10.2014.

4. Заявление конкурсного управляющего ООО «ФИО6-Зерно» о признании недействительным договора купли-продажи земельных участков от 14.01.2011 г. должника ООО «ФИО6-Зерно» с ООО «Аграрный Альянс» и применении последствий недействительности сделок. Постановлением арбитражного суда кассационной инстанции от 07.08.2014 определение Арбитражного суда Саратовской области от 28.01.2014 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2014 по делу № А57-12490/2010 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Саратовской области. Определением Арбитражного суда Саратовской области от 26.08.2014 по делу № А57-12490/2010 назначено судебное заседание на 22.09.2014.

5. Заявление конкурсного управляющего ФИО2 о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства от 25.03.2011 г., заключенного между ООО «ФИО6-Зерно» и ООО «Еранос» и применении последствий

недействительности сделки. Определением Арбитражного суда Саратовской области от 03.06.2014 г. (резолютивная часть) по делу № А57-12490/2010 в признании договора купли- продажи транспортного средства от 25.03.2011 г. заключенного между ООО «Балашов- Зерно» и ООО «Еранос», недействительным и применении последствий недействительности сделки отказано, взысканы с ООО «Балашов-Зерно» в пользу ООО «Еранос» судебные расходы по оплате экспертиз 12000 рублей. В настоящее время конкурсным управляющим ООО «Балашов-Зерно» подана кассационная жалоба. Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 02.09.2014 г. по делу № А57-12490/2010 рассмотрение кассационной жалобы назначено на 25.09.2014.

6. Заявление конкурсного управляющего ФИО2 о признании недействительным договора купли-продажи земельных участков от 08.08.2011 г., заключенного между ООО «ФИО6-Зерно» и ФИО5 и применении последствий недействительности сделки. Рассмотрение обособленного спора назначено определением Арбитражного суда Саратовской области по делу № А57-12490/2010 от 11.08.2014 г. на 10.09.2014 г.

7. Заявление конкурсного управляющего ФИО2 о признании недействительным договора субаренды земельных участков б/н от 21.01.2011 г. заключенного между ООО «ФИО6-Зерно» и ООО «Аграрный Альянс» и применении последствий недействительности сделки. Определением Арбитражного суда Саратовской области от 02.06.2014 г. договор субаренды земельного участка сельскохозяйственного назначения от 21.01.2011, заключенный между ООО «ФИО6-Зерно» и ООО «Аграрный Альянс» признан недействительным. Постановлением арбитражного суда апелляционной инстанции от 24.07.2014 определение Арбитражного суда Саратовской области от 02 июня 2014 года по делу № А57-12490/10 оставлено без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 09.09.2014 по делу № А57-12490/2010 рассмотрение кассационной жалобы назначено на 02.10.2014.

8. Заявление конкурсного управляющего ФИО2 о признании соглашения от 10.04.2012 г. о замене стороны в договоре аренды земельного участка, находящегося в долевой собственности при множественности лиц на стороне арендодателей от 03.09.2008 - недействительным, применении последствий недействительности сделки.

9. Заявление конкурсного управляющего ООО «ФИО6-Зерно» о признании недействительными договоров №1/Х-23/Х о передаче прав и обязанностей по договорам аренды, заключенные между ООО «ФИО6-Зерно» и ООО «СельхозТорг». Определением Арбитражного суда Саратовской области от 29.07.2013 г. признаны недействительными договора №1/Х-23/Х о передаче прав и обязанностей по договорам аренды, заключенные между ООО «ФИО6-Зерно» и ООО «СельхозТорг». Определением Арбитражного суда

Саратовской области от 29.07.2013 г. договора № 1/Х-23/Х о передаче прав и обязанностей по договорам аренды, заключенные между ООО «Балашов-Зерно» и ООО «СельхозТорг» признаны недействительными. Постановлением Арбитражного суда апелляционной инстанции от 19.11.2013 г. определение Арбитражного суда Саратовской области от 29.07.2013 г. оставлено без изменения. Постановление Арбитражного суда кассационной инстанции от 13.02.2014 г. определение Арбитражного суда Саратовской области от 29.07.2013 г. и постановление Двеннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2013г. отменено в части и направленно на новое рассмотрение в Арбитражный суд Саратовской области.

10. Заявление конкурсного управляющего ООО «ФИО6-Зерно» о признании недействительными договоров от 10.05.2012 г. №5/Х, 16/Х, 22/Х о передаче прав и обязанностей по договорам аренды, заключенные между ООО «ФИО6-Зерно» и ООО «СельхозТорг». Определением Арбитражного суда Саратовской области от 03.12.2013 г. признаны недействительными договора от 10.05.2012 г. №5/Х, 16/Х, 22/Х о передаче прав и обязанностей по договорам аренды, заключенные между ООО «ФИО6-Зерно» и ООО «СельхозТорг». Постановлением арбитражного суда апелляционной инстанции от 27.05.2014 отменено определение Арбитражного суда Саратовской области от 03.12.2013 в части: признания недействительными государственных регистрационных записей в ЕГРП от 17.07.2012 № 64-64-27/071/2012-208 по договору о передаче прав и обязанностей по договору No5/X аренды пашни от 06.07.09, от 17.07.2012 № 64-64-28/071/2012-218 по договору о передаче прав и обязанностей по договору Nol6/X аренды пашни от 12.01.10 от 10.05.2012, от 20.07.2012 №64-64-28/066/2012-555 по договору о передаче прав и обязанностей по договору №22/Х аренды пашни от 10.12.09 от 10.05.2012; восстановления прав арендатора в ЕГРП ООО «ФИО6-Зерно» по договорам №5/Х аренды пашни от 06.07.09, №16/Х аренды пашни от 12.01.10, №22/Х аренды пашни от 10.12.09. Взыскана с ООО «СельхозТорг» в пользу ООО «ФИО6-Зерно» действительная стоимость прав аренды по недействительным сделкам в сумме 239000 руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере 30000 рублей. Постановлением арбитражного суда кассационной инстанции от 24.07.2014 постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2014 по делу № А57-12490/2010 оставлено без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения. Конкурсным управляющим готовиться к подачи в Верховный суд Российской Федерации жалоба в порядке надзора.

Также в Арбитражном суде Саратовской области рассматриваются иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, а именно:

1. Исковое заявление ООО «ФИО6 Зерно», в лице конкурсного управляющего ФИО2, к ООО «Управляющая компания БИН ФИНАМ Групп» (Д.У.) об изъятии

земельных участков у ООО УК БИН ФИНАМ Групп (Д.У.) в конкурсную массу ООО «Балашов-Зерно» по договору от 14.01.2011г. Решением Арбитражного суда Саратовской области от 24.06.2013 г. по делу А57-3939/2013 в удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Балашов-Зерно» отказано. Конкурсным управляющим ООО «Балашов-Зерно» была подана апелляционная жалоба на решение. Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2013 г. апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью «Балашов-Зерно» принята, возбуждено производство по апелляционной жалобе. По ходатайству конкурсного управляющего ООО «Балашов-Зерно» Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2013 г. производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Балашов-Зерно» на решение Арбитражного суда Саратовской области от 24 июня 2013 года делу №А57-3939/2013 приостановлено до рассмотрения дела №А57-12490/2010. Определением арбитражного суда апелляционной инстанции от 30.06.2014 возобновлено производство по апелляционной жалобе конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Балашов-Зерно» на решение Арбитражного суда Саратовской области от 24 июня 2012 года по делу №А57-3939/2013. В связи с тем, что постановлением арбитражного суда кассационной инстанции от 07.08.2014 определение Арбитражного суда Саратовской области от 28.01.2014 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2014 по делу № А57-12490/2010 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Саратовской области, по ходатайству конкурсного управляющего определением арбитражного суда апелляционной инстанции от 11.08.2014 производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Балашов-Зерно» на решение Арбитражного суда Саратовской области от 24 июня 2013 года делу №А57-3939/2013 приостановить до рассмотрения дела № А57-12490/2010.

2. Исковое заявление ООО «ФИО6 Зерно», в лице конкурсного управляющего ФИО2, к ООО «Управляющая компания БИН ФИНАМ Групп» (Д.У.) об изъятии имущества в конкурсную массу ООО «ФИО6-Зерно» по договору от 08.08.2011. Решением Арбитражного суда Саратовской области от 11.07.2013 г. по делу А57-7150/2013 в удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «ФИО6- Зерно» отказано. Конкурсным управляющим ООО «ФИО6-Зерно» была подана апелляционная жалоба на решение. Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2013 г. производство по делу № А57-7150/2013 приостановлено до вступления в законную силу судебного акта Арбитражного суда Саратовской области по делу №А57-12490/2010.

3. Исковое заявление ООО «ФИО6 Зерно», в лице конкурсного управляющего

Ивановой Н.Е., к 000 «Полесье» об истребовании имущества в конкурсную массу 000 «Балашов-Зерно» по договорам о передаче прав и обязанностей по договору №5/Х аренды пашни от 06.07.2009, о передаче прав и обязанностей по договору №16/Х аренды пашни от 12.01.2010, о передаче прав и обязанностей по договору №22/Х аренды пашни от 10.12.2009.

4. Исковое заявление ООО «ФИО6 Зерно», в лице конкурсного управляющего ФИО2, к ООО «Полесье» об истребовании имущества в конкурсную массу ООО «ФИО6-Зерно» по договору № 1 от 09.04.2012 заключенному с ИП ФИО7 КФХ ФИО8 Определением Арбитражного суда Саратовской области по делу № А57-17499/2014 от 13.08.2014 г. предварительное судебное заседание назначено на 15.09.2014 г.

Также в Арбитражном суде Саратовской области рассматриваются заявления конкурсного управляющего ООО «ФИО6-Зерно» о признании протоколов общего собрания недействительными, а именно:

1. Исковое заявление о признании протокола общего собрания общей долевой собственности земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 64:06:160701:45, расположенного по адресу: Саратовская область, Балашовский район, территории Малосеменовского муниципального образования от 29.11.2013 г. недействительным.

2. Исковое заявление о признании протокола общего собрания общей долевой собственности земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 64:06:000000:0060, расположенного по адресу: Саратовская область, Балашовский район, территории Малосеменовского муниципального образования от 29.11.2013 г. недействительным. Определением от 02.09.2014 г. по делу № А57-13718/2014 рассмотрение заявления конкурсного управляющего ООО «ФИО6-Зерно» отложено на 09.09.2014 г.

3. Исковое заявление о признании протокола общего собрания общей долевой собственности земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 64:06:000000:121, расположенного по адресу: Саратовская область, Балашовский район, территории Малосеменовского муниципального образования от 29.11.2013 г. недействительным.

В Балашовский районный суд подано исковое заявление ФИО9., ООО «ФИО6-Зерно» к ООО «Полесье» об устранении препятствий в пользовании земельным участком. Определением Балашовского районного суда Саратовской области от 21.07.2014 данное исковое заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 02.09.2014.

В Балашовский районный суд подано исковое заявление Командина А.В., ООО «Балашов-Зерно» к ООО «Полесье» об устранении препятствий в пользовании земельным участком. Определением Балашовского районного суда Саратовской области от 21.07.2014 данное исковое заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 02.09.2014.

В Балашовский районный суд подано исковое заявление ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16 к ООО «ФИО6-Зерно» о расторжении договора аренды земельного участка при множественности лиц. Определением Балашовского районного суда Саратовской области от 07.08.2014 данное исковое заявление принято к производству.

В Балашовский районный суд подано исковое заявление ООО «ФИО6-Зерно» к ФИО17 о признании незаконными действий по выделению из земель сельскохозяйственного назначения земельного участка 64:06:000000:3671. Определением Балашовского районного суда Саратовской области от 07.07.2014 данное исковое заявление оставлено без движения.

В Балашовский районный суд подано исковое заявление ООО «ФИО6-Зерно» к ФИО17 о признании незаконными действий по выделению из земель сельскохозяйственного назначения земельного участка 64:06:150701:69. Определением Балашовского районного суда Саратовской области от 07.07.2014 данное исковое заявление оставлено без движения.

В Балашовский районный суд подано исковое заявление ФИО18, ФИО19, ФИО20 к ООО «ФИО6-Зерно» о расторжении договора аренды. 30.06.2014 Балашовским районным судом Саратовской области производство по данному делу прекращено. ФИО18, ФИО19, ФИО20 подана частная жалоба в Саратовский областной суд. Апелляционным определением Саратовского областного суда определение Балашовского районного суда Саратовской области от 30.06.14 отменено, дело направленно в суд первой инстанции.

Также конкурсным управляющим ООО «ФИО6-Зерно» было подано заявление о признании должников несостоятельными (банкротами):

1. Заявление о признании ИП ФИО7 КФХ ФИО8 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Саратовской области от 26.05.2014 г. по делу №А57-3362/2014 в отношении Индивидуального предпринимателя ФИО7 КФХ ФИО8 (412302, <...>, ИНН <***>, ОГРНИП <***>) введена процедура наблюдения. Определением от 02.09.2014 г.

по делу № А57-3362/2014 отложено судебное заседание по результатам проведения процедуры наблюдения на 03.10.2014 г.

Кроме того, в Арбитражном суде Саратовской области рассматриваются исковые заявления конкурного управляющего ООО «ФИО6-Зерно» о взыскании сумм неосновательного обогащения. Рассмотрение дел судом и вступление в законную силу судебных актов, их исполнение требует значительных временных затрат.

Необходимость продления процедуры конкурсного производства была поддержана комитетом кредиторов 27.08.2014 г., который поручил конкурсному управляющему ФИО2 обратиться с настоящим ходатайством в Арбитражный суд Саратовской области.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что на сегодняшний день не все мероприятия, предусмотренные законом ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» закончены.

Конкурсным управляющим проводится ряд мероприятий, направленных на формирование конкурсной массы должника.

Таким образом, в рамках настоящего дела не завершены все необходимые мероприятие, предусмотренные нормами Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» - не сформирована конкурсная масса, не произведена реализация имущества, осуществлен расчет с конкурными кредиторами должника.

В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» срок конкурсного производства может продлеваться арбитражным судом не более чем на шесть месяцев.

Арбитражный суд считает необходимым продлить срок конкурсного производства, поскольку имеются достаточные основания.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-188,223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего должника ООО "ФИО6- Зерно" ФИО2.

Продлить срок конкурсного производства должника - Общества с ограниченной ответственностью «ФИО6-Зерно», 412300, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***> на шесть месяцев, до 28 марта 2015 года.

Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении процедуры конкурсного производства на 23 марта 2015 года на 11 часов 30 минут, в

помещении Арбитражного суда Саратовской области по адресу: город Саратов, улица Бабушкин взвоз, дом 1, этаж 14, отдел 448, кабинет 1407.

Конкурсному управляющему ФИО2 после завершения расчетов с кредиторами представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника; реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов; документов, подтверждающих погашение требований кредиторов; ликвидационного баланса должника.

Конкурсному управляющему уведомить о продлении срока конкурсного производства представителя работников должника, всех конкурсных кредиторов и уполномоченный орган, доказательства уведомления представить в арбитражный суд в течение месяца.

Конкурсный управляющий действует до даты завершения конкурсного производства или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии со статьей 129 Закона о банкротстве конкурсный управляющий осуществляет свои полномочия с даты его утверждения до даты прекращения производства по делу о банкротстве, заключения мирового соглашения, отстранения конкурсного управляющего, завершения конкурсного производства. При закрытии счета, несмотря на отсутствие определения арбитражного суда, полномочия управляющего в силу статьи 127 Закона о банкротстве считаются подтвержденными. В случаях, когда в определении суда срок конкурсного производства не совпадает с датой, на которую назначено рассмотрение дела о завершении конкурсного производства, деятельность конкурсного управляющего признается законной.

Определение о продлении срока конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в четырнадцатидневный срок в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Саратовской области.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru, в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда по адресу: <...>, а также может быть получена по телефону/факсу 8(8452) 23-93-12, 23-93-16, электронной почте info@saratov.arbitr.ru.

Направить определение арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а также банкам и иным кредитным организациям, с которыми у должника заключен договор

банковского счета, в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу, налоговому органу по месту нахождения должника.