ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А57-12890/10 от 12.11.2010 АС Саратовской области

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, Бабушкин взвоз, д.1

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении предварительного судебного заседания

г.Саратов      

12 ноября 2010 года                                                                         Дело № А57-12890/2010

           Судья Арбитражного суда Саратовской области  Е.Л. Большедворская,

рассмотрев в предварительном  судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: г. Саратов, Бабушкин взвоз, д.1 арбитражное дело по иску

Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области, г.Саратов

к Балашовскому муниципальному району в лице Администрации Балашовского муниципального района, Саратовская область,

третьи лица: войсковая часть №44231, Саратовская область, г.Балашов-13, ФИО1, Саратовская область, Балашовский район, пос.Разумный труд,

об истребовании имущества,

при участии в заседании:

от истца – ФИО2, представитель по доверенности № 12д от 29.04.2010года,

от ответчика – ФИО3, представитель по доверенности №3992-03 от 22.12.2009года,

от третьего лица Войсковой части 44231- ФИО4, представитель по доверенности №2421 от 01.10.2010 года, ФИО5, представитель по доверенности №2422 от 01.10.2010 года,

от третьего лица ФИО1 – ФИО6, представитель по доверенности от 02.11.2010 года,

У С Т А Н О В И Л:

            В Арбитражный суд Саратовской области обратилось  Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области, г. Саратов,  с исковым заявлением к Балашовскому муниципальному району в лице Администрации Балашовского муниципального района, Саратовская область, г. Балашов, третьи лица: войсковая часть №44231, Саратовская область, г.Балашов-13, ФИО1, Саратовская область, Балашовский район, пос.Разумный труд, об истребовании имущества.

Представитель истца в предварительном судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, заявил ходатайство о приобщении к материалам дела Выписки из единого реестра прав на недвижимое имущество, копий квитанций об отправке заказных писем участникам процесса.

От участников процесса возражений против удовлетворения ходатайства истца не поступило.

Суд удовлетворяет ходатайство истца о приобщении к материалам дела представленных им документов.

Представитель ответчика возражает против удовлетворения исковых требований, представил отзыв на иск.

Представитель третьего лица ФИО1  возражает против удовлетворения исковых требований, представил отзыв на иск.

Представитель третьего лица Войсковой части № 44231 не возражает против удовлетворения исковых требований, отзыв на иск не представил, заявил ходатайство о приобщении к материалам дела секретных документов, подтверждающих право в/ч 44231 на спорный объект и решении вопроса о рассмотрении делу судьей, имеющим допуск к сведениям, составляющим государственную тайну, не менее чем по 3-й форме.

Представитель истца не возражает против удовлетворения ходатайства войсковой части.

Представители ответчика  и третьего лица ФИО1 положились на усмотрение суда.

Судом объявлялся перерыв в предварительном судебном заседании до 14 час. 00 мин. 10 ноября 2010 года.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 08 ноября 2010 года в удовлетворении ходатайства войсковой части №44231 о приобщении к материалам дела №А57-12890/2010 секретных документов (№1935с), подтверждающих право Восковой части 44231 на спорный объект недвижимости и о разрешении вопроса о рассмотрении указанного дела судьей, имеющего допуск к сведениям, составляющим государственную тайну, не менее чем по 3-й форме, отказано.

После перерыва представитель ответчика заявил ходатайство о приобщении к материалам дела копии свидетельства о государственной регистрации права, копии решения Балашовского районного суда Саратовской области от 16.10.2009г., копии Выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество, копий писем, копии определения Балашовского районного суда Саратовской области от 02.09.2010 года.

От участников процесса возражений против удовлетворения ходатайства ответчика не поступило.

Суд удовлетворяет ходатайство представителя ответчика о приобщении к материалам дела представленных им документов.

Представитель третьего лица Войсковой части № 44231 не возражает против удовлетворения исковых требований, в материалах дела имеется  отзыв на иск,  заявил ходатайство о приобщении к материалам дела секретных документов, подтверждающих право в/ч 44231 на спорный объект недвижимости.

Представитель истца не возражает против удовлетворения ходатайства войсковой части.

Представитель ответчика и  представитель третьего  лица ФИО1 положились на усмотрение суда.

Судом объявлялся перерыв в предварительном судебном заседании до 14 час. 15 мин. 12 ноября 2010 года.

         Определением Арбитражного суда Саратовской области от 12 ноября 2010 года в удовлетворении ходатайства войсковой части №44231 о приобщении к материалам дела №А57-12890/2010 секретных документов (№1946с), подтверждающих право Войсковой части 44231 на спорный объект недвижимости,  отказано.

После перерыва представитель истца поддержал исковые требования, заявил ходатайство об истребовании из УВД по Балашовскому муниципальному району Саратовской области материала проверки по заявлению главы администрации Балашовского муниципального района по факту демонтажа трубопровода от п. Восход до насосной станции г.Балашов.

От участников процесса возражений против удовлетворения ходатайства истца не поступило.

Согласно пункту 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

Суд в порядке ст. 66 АПК РФ удовлетворяет ходатайство истца об истребовании доказательств.

Представитель ответчика возражает против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в отзыве на иск.

Представитель третьего лица  ФИО1 возражает против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в отзыве на иск, заявил ходатайство о приобщении к материалам дела копии искового заявления, согласно которой Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным  имуществом обращалось с исковым заявлением  в Балашовский районный суд Саратовской области о признании права собственности на объект.

От участников процесса возражений против удовлетворения ходатайства третьего лица ФИО1 не поступило.

Суд удовлетворяет ходатайство ФИО1 о приобщении к материалам дела копии искового заявления.

Третье лицо Войсковая часть 44231 поддерживает свои доводы, изложенные в отзыве на иск.

Представитель истца заявил ходатайство об отложении предварительного судебного заседания для представления дополнительных доказательств.

От участников процесса возражений против удовлетворения ходатайства представителя истца не поступило.

 Арбитражный суд, рассмотрев представленные материалы, считает необходимым  удовлетворить ходатайство представителя истца и отложить предварительное судебное  заседание на более поздний срок.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст.66, 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отложить предварительное судебное разбирательство на 09 декабря 2010г. на 11 часов 00 минутв помещении арбитражного суда по адресу:  <...>, отдел 299, этаж 13,  каб.1315, тел.57-42-73.

Направить запрос в УВД по Балашовскому муниципальному району Саратовской области об истребовании материала проверки по заявлению главы администрации Балашовского муниципального района по факту демонтажа трубопровода от п. Восход до насосной станции г.Балашов.

          Истцу- представить доказательства наличия у истца права собственности на истребуемое имущество,  дополнительные доказательства в обоснование исковых требований.

           Ответчику- дополнительные доказательства в обосновании возражений на исковое заявление.

            Третьему лицу в/ч №44231- доказательства, подтверждающие право оперативного управления на спорный объект недвижимости.

         Сторонам обеспечить явку представителя в судебное заседание, представителям иметь при себе документы, подтверждающие полномочия в соответствии с требованиями ст. 59 и 61 АПК РФ.

Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.

При утверждении арбитражным судом заключенного между сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина суммы уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда). Мировое соглашение исполняется в порядке, установленном ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru, а также в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда».

Сторонам направлять ходатайства, заявления и иные необходимые документы по адресу: г. Саратов, Бабушкин взвоз, д.1, этаж 13, ком. 1315, отд. №299,                                      тел. <***>, тел. факс. 8(8452) 23-93-12, E-mail: infо@sаrаtоv.аrbitr.ru.

Судья арбитражного суда

Саратовской области                                                                      Е.Л.Большедворская