Определение № А57-13137/10 от 11.01.2011 АС Саратовской области

299/2011-583(1)

Арбитражный суд Саратовской области
410002, город Саратов, улица Бабушкин взвоз, 1

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 января 2011г.

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Большедворской Е.Л., при ведении протокола секретарем судебного заседания Волковой И.В.,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению

Открытого акционерного общества «Облкоммунэнерго», г.Балаково

к Автономной некоммерческой организации «Центр судебных экспертиз», г.Москва

о взыскании 630 000 рублей,

и по встречному исковому заявлению Автономной некоммерческой организации «Центр судебных экспертиз» к Открытому акционерному обществу «Облкоммунэнерго», о взыскании 270 000 рублей

при участии судебном заседании:

представителей истца – ФИО1, представитель по доверенности от 06.10.2010г., ФИО2, представитель по доверенности от 06.10.2010г. (после перерыва),

представителя ответчика – ФИО3, представитель по доверенности от 30.08.2010г.(после перерыва),

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Открытое акционерное общество «Облкоммунэнерго» к Автономной некоммерческой организации «Центр судебных экспертиз» о взыскании неосновательного обогащения в размере 630 000 рублей.

Определением суда от 08 ноября 2010г. к производству принято встречное исковое заявление Автономной некоммерческой организации «Центр судебных экспертиз» к Открытому акционерному обществу «Облкоммунэнерго» о взыскании 270 000 рублей.

В судебном заседании, назначенном на 29 декабря 2010г., через канцелярию арбитражного суда от представителя АНО «Центр судебных экспертиз» поступило ходатайство о направлении дела №А57-13137/2010 по подсудности в Арбитражный суд города Москвы, в связи с тем, что договор №01/10-2010 СЭ об оказании оценочных услуг от 01 марта 2010г. заключен между ОАО «Облкоммунэнерго» и АНО «Центр судебных экспертиз». Местом нахождения АНО «Центр судебных экспертиз» является город Москва. В соответствии со ст.36 АПК РФ иск к юридическому лицу, вытекающий из деятельности его филиала, представительства, расположенных вне места нахождения юридического лица, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения его филиала, представительства. Вместе с тем, Обособленное подразделение созданное в г.Саратове не является ни филиалом, ни представительством АНО «Центр судебных экспертиз». Руководитель обособленного подразделения является штатным сотрудником АНО «Центр судебных экспертиз», с которым заключен трудовой договор. В обязанности руководителя обособленного подразделения входит: принятие заявок от заказчиков, ведение переговоров по вопросам заключения договоров, на основании доверенности и по указанию директора или его заместителей подписывать договоры от имени организации, направлять в суды и органы следствия информационные письма о возможности/невозможности проведения экспертиз, получать определения, постановления о назначении экспертизы, а также материалы дела и объекты исследования для их дальнейшей передачи экспертам в г.Москву по месту нахождения АНО «Центр судебных экспертиз». Специалисты-оценщики указанные в договоре №01/10-2010 СЭ от 01.03.2010г. об оказании оценочных услуг и проводившие оценку по данному договору, являются штатными сотрудниками АНО «Центр судебных экспертиз», все услуги по данному договору оказывались в г.Москве по месту нахождения АНО «Центр судебных экспертиз».

В судебном заседании объявлялся перерыв с 29.12.2010г. по 30.12.2010г. и с 30.12.2010г. по 11.01.2011г.

После перерыва представителем Открытого акционерного общества «Облкоммунэнерго» заявлено ходатайство об изменении предмета иска, согласно которому просит взыскать с АНО «Центр судебных экспертиз» 630 000 рублей в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по договору №01/10-2010 СЭ от 01.03.2010г.

Представитель ответчика АНО «Центр судебных экспертиз» не возражает против заявленного ходатайства об изменении предмета иска.

В соответствии с часть 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Судом приняты изменения истцом предмета исковых требований.

Судом поставлено на обсуждение ходатайство представителя АНО «Центр судебных экспертиз» о передаче дела по подсудности в Арбитражный суд г.Москвы.

Представитель ответчика АНО «Центр судебных экспертиз» поддержала ходатайство о передаче дела по подсудности в Арбитражный суд г.Москвы.

Представитель истца ОАО «Облкоммунэнерго» возражает против удовлетворения ходатайства.

Суд, рассмотрев материалы дела, считает, что дело подлежит передаче по подсудности для рассмотрения в Арбитражный суд города Москвы по следующим основаниям.

Договор №01/10-2010 СЭ от 01.03.2010г. об оказании оценочных услуг заключен между Открытым акционерным обществом коммунальных электрических сетей Саратовской области «Облкоммунэнерго» и АНО «Центр судебных экспертиз» в лице руководителя обособленного подразделения ФИО4, действующей на основании доверенности от 26.08.2009г.

Из представленной суду доверенности на представление интересов от 26.08.2009г., следует, что руководителю обособленного подразделения поручено: принятие заказов и оформление договоров от лица и в интересах АНО «Центр судебных экспертиз» в соответствии с тарифами компании; проведение консультирования клиентов по вопросам назначения и проведения судебной и внесудебной экспертизы; по распоряжению экспертной организации заключать любые договора, в том числе на проведение экспертных исследований; выдавать от имени экспертного учреждения необходимые документы, касающиеся представительской и экспертной деятельности; вручать заказчикам и заинтересованным государственным органам рекламно-информационную продукцию; принимать материалы уголовных и гражданских дел, а также других документов для последующей передачи в Головной офис для фактического исполнения договора либо определения постановления; получать и передавать корреспонденцию экспертного учреждения.

Из представленной доверенности, а также трудового договора с руководителем обособленного подразделения следует, что фактическое исполнение договора состоялось по месту нахождения АНО «Центр судебных экспертиз».

Специалисты-оценщики, указанные в договоре №01/10-2010 СЭ от 01.03.2010г. так же являются штатными сотрудниками АНО «Центр судебных экспертиз», что также подтверждается приказами о приеме работников на работу.

Согласно ст. 35 АПК РФ иск предъявляется в арбитражный суд субъекта РФ по месту нахождения или месту жительства ответчика.

Место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности (часть 2 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Частями 5 и 7 статьи 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что иск к юридическому лицу, вытекающий из деятельности его филиала, представительства, расположенных вне места нахождения юридического лица, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения юридического лица или его филиала, представительства. Выбор между арбитражными судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.

В соответствии со ст.55 Гражданского кодекса Российской Федерации Представительством является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения, которое представляет интересы юридического лица и осуществляет их защиту. Филиалом является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения и осуществляющее все его функции или их часть, в том числе функции представительства. Представительства и филиалы не являются юридическими лицами. Они наделяются имуществом создавшим их юридическим лицом и действуют на основании утвержденных им положений.

Руководители представительств и филиалов назначаются юридическим лицом и действуют на основании его доверенности. Представительства и филиалы должны быть указаны в учредительных документах создавшего их юридического лица.

В соответствии со статьей 5 ФЗ « О некоммерческих организациях» от 12.01.1996г.

1. Некоммерческая организация может создавать филиалы и открывать представительства на территории Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации.

2. Филиалом некоммерческой организации является ее обособленное подразделение, расположенное вне места нахождения некоммерческой организации и осуществляющее все ее функции или часть их, в том числе функции представительства.

3. Представительством некоммерческой организации является обособленное подразделение, которое расположено вне места нахождения некоммерческой организации, представляет интересы некоммерческой организации и осуществляет их защиту.

4. Филиал и представительство некоммерческой организации не являются юридическими лицами, наделяются имуществом создавшей их некоммерческой организации и действуют на основании утвержденного ею положения. Имущество филиала или представительства учитывается на отдельном балансе и на балансе создавшей их некоммерческой организации.

Руководители филиала и представительства назначаются некоммерческой организацией и действуют на основании доверенности, выданной некоммерческой организацией.

5. Филиал и представительство осуществляют деятельность от имени создавшей их некоммерческой организации. Ответственность за деятельность своих филиала и представительства несет создавшая их некоммерческая организация.

Из Устава АНО «Центр судебных экспертиз» следует, что для достижения целей Организация вправе в установленном порядке создавать филиалы и представительства.

Вместе с тем, сведения об открытии представительства или филиала АНО «Центр судебных экспертиз» в г.Саратове, отсутствуют.

В силу ст.19 Налогового кодекса Российской Федерации филиалы и иные обособленные подразделения Российских организаций исполняют обязанности этих организаций по уплате налогов и сборов по месту нахождения этих филиалов и иных обособленных подразделений.

Пунктом 1 статьи 11 НК РФ установлено, что институты, понятия и термины гражданского, семейного и других отраслей законодательства Российской Федерации, используемые в Кодексе, применяются в том значении, в каком они используются в этих отраслях законодательства, если иное не предусмотрено названным кодексом.

Поскольку Налоговым кодексом РФ иное не предусмотрено, понятия «филиал» и «представительство» следует применять в том значении, в каком они используются в Гражданском кодексе РФ.

В соответствии с пунктом 2 статьи 11 НК РФ для целей налогообложения под обособленным подразделением организации признается любое территориально обособленное от нее подразделение, по месту нахождения которого оборудованы

стационарные рабочие места. Подразделение организации признается обособленным независимо от того, отражено или нет его создание в учредительных или иных организационно-распорядительных документах организации, и от полномочий, которыми оно наделяется. При этом рабочее место считается стационарным, если оно создается на срок более одного месяца. Необходимо лишь наличие следующих признаков:

территориальная обособленность, т.е. подразделение должно быть расположено отдельно от головного предприятия;

наличие стационарных рабочих мест, созданных на срок более одного месяца;

ведение деятельности предприятия через обособленное подразделение.

Определение «рабочее место» дано в статье 209 Трудового кодекса РФ, согласно которой рабочее место-это место, где работник должен находиться или куда ему необходимо прибыть в связи с его работой и которое прямо или косвенно находится под контролем работодателя.

Обособленное подразделение поставлено на учет в налоговом органе. Однако, регистрация рабочего места в целях налогообложения не свидетельствует о создании представительства, понятие которого дано в Гражданском кодексе РФ.

Из приведенных норм права следует, что если обособленное подразделение не обладает признаками филиала или представительства, перечисленными в статье 55 ГК РФ, то оно таковым и не является.

Таким образом, несмотря на то, что созданное АНО «Центр судебных экспертиз» в городе Саратове рабочее место обладает признаками обособленного подразделения, перечисленными в статье 11 НК РФ, оно не обладает признаками представительства, филиала, установленными Гражданским кодексом РФ.

Как следует из материалов дела, иск предъявлен к АНО «Центр судебных экспертиз», которое зарегистрировано и находится по адресу: <...>., корп.57, строение 3.

При данных обстоятельствах суд делает вывод о том, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня в случае, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с частью 4 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело, направленное из одного арбитражного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между арбитражными судами в Российской Федерации не допускаются.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 35, 39, 184, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать дело № А57-13137/2010 по иску Открытого акционерного общества «Облкоммунэнерго» к Автономной некоммерческой организации «Центр судебных экспертиз» о взыскании 630 000 рублей и по встречному иску АНО «Центр судебных экспертиз» к ОАО «Облкоммунэнерго» о взыскании 270 000 рублей для рассмотрения в Арбитражный суд города Москвы (115191 <...>).

Определение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном АПК РФ, в десятидневный срок со дня его вынесения.

Дело направить в соответствующий арбитражный суд по истечении срока, предусмотренного для обжалования определения, а в случае подачи жалобы - после принятия постановления суда об оставлении жалобы без удовлетворения.

Направить определение арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседание, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru, в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда, а также может быть получена по телефонам: <***> (факс), (845-2) 57-42-73, документы могут быть направлены в адрес арбитражного суда по электронной почте: infо@sаrаtоv.аrbitr.ru.