189/2011-132749(1)
Арбитражный суд Саратовской области
410002, город Саратов, улица Бабушкин взвоз, 1
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства
г. Саратов | |
11 ноября 2011 года | Дело № А57-13169/2011 |
Судья Арбитражного суда Саратовской области Е.В. Яценко, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Балабашиной Н.Г.,
рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1, арбитражное дело по иску
Общества с ограниченной ответственностью «Благоустройство, очистка села», Саратовская область, Воскресенский район, село Елшанка,
к Администрации Воскресенского муниципального района Саратовской области, Саратовская область, Воскресенский район, с.Воскресенское,
о признании договора аренды земли недействительным,
при участии в судебном заседании:
от истца – представитель Земсков Б.Б. по доверенности от 07.10.2011 г., сроком на три года, после перерыва не явился,
от ответчика – представитель Мохначева Н.А. по доверенности № 5 от 11.01.20011, сроком на один год,
установил:
В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Благоустройство, очистка села» с исковым заявлением к Администрации Воскресенского муниципального района Саратовской области о признании договора аренды земли № 26 от 25.04.2007г. недействительным, о взыскании ущерба в размере 40000 рублей.
Отводов суду не заявлено.
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, представил на обозрение суда
подлинные документы, подтверждающие заявленные требования: договор аренды земельного участка № 26 от 25.0.2007г. с приложением с отметкой о государственной регистрации, кассовый чек- ордер от 29.07.2011г., учредительные документы.
Председательствующий по делу, обозрев указанные документы, возвратил представителю истца.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление и ходатайство об отложении дела. Судом ходатайство об отложении дела не рассматривалось.
В судебном заседании судом был вручен представителю истца отзыв ответчика на исковое заявление.
Представитель истца заявил ходатайство об объявлении перерыва в судебном заседании для ознакомления с отзывом.
Судом в соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлен перерыв в судебном заседании до 11.11.2011г. до 10 часов 00 минут.
После перерыва судебное заседание объявлено продолженным.
В судебное заседание подошел представитель ответчика.
Представитель ответчика исковые требования не признала, дополнительно пояснила, что истец не был введен в заблуждение, при заключении договора, просит приобщить к материалам дела Устав Воскресенского муниципального района Саратовской области, копию регистрационного журнала, постановление № 227 от 29.03.2007г., ответ на запрос первому заместителю главы Администрации Воскресенского муниципального района.
Вышеуказанные документы приобщены к материалам дела.
Представитель ответчика ходатайство об отложении от 07.11.2011г. исх. № 190 просил не рассматривать.
Представитель ответчика представила ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора Воскресенский отдел Управления Росреестра по Саратовской области.
В соответствии с частью 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.
Судом ходатайство удовлетворено.
В соответствии с частью 4 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в случае, если третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, вступило в дело после начала судебного разбирательства, рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда производится с самого начала.
Поскольку обстоятельства по делу полностью не выяснены, стороны не представили и не раскрыли доказательства по заявленным требованиям и возражениям, учитывая привлечение к участию в деле третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, соблюдение его прав и законных интересов, арбитражный суд считает необходимым отложить рассмотрение дела в судебном заседании для представления дополнительных доказательств.
Руководствуясь статьями 158, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора: Воскресенский отдел Управления Росреестра по Саратовской области (413030, с.Воскресенское, ул.Калинина, 50).
Отложить судебное разбирательство на 12 декабря 2011 года на 12 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1, отдел 369, этаж 13, каб. 1312, тел.57-42-72.
Истцу: направить в адрес третьего лица, исковое заявление с приложенными к нему документами, доказательства отправки представить в суд, представить документы об обращении к ответчику по вопросу изменения назначения земельного участка, явка в заседание.
Ответчику – представить документы, подтверждающие полномочия главы Администрации Воскресенского муниципального района, документы о подготовке к проведению конкурса по заключению оспариваемого договора (подлинные - на обозрение, копии – для вложения в дело), ответ на заявление истца о переводе земельного участка, отзыв направить в адрес привлеченного третьего лица, доказательства представить в суд, явка в заседание.
Третьему лицу - представить мотивированный отзыв по заявленным истцом требованиям, доказательства возможных возражений и доказательства направления (вручения) отзыва истцу, ответчику и в суд до 12.12.2011г., явка в заседание.
В случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления. При этом арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Каждое лицо, участвующее в деле, вправе письменно сообщить о своем согласии, рассмотреть дело без его участия по представленным в арбитражный суд доказательствам.
Направить определение арбитражного суда сторонам и лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru, в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда, а также может быть получена по телефонам: (845-2) 23-93-12 (факс), 57-42-71 (телефон судебного отдела), документы могут быть направлены в адрес арбитражного суда по электронной почте: info@saratov.arbitr.ru.
Судья арбитражного суда | Е.В. Яценко |
Саратовской области |
2 А57-13169/11
2
3 А57-13169/11
3
4 А57-13169/11
4