Определение № А57-13252/12 от 28.08.2012 АС Саратовской области

405/2012-135968(1)

Арбитражный суд Саратовской области
410002, город Саратов, улица Бабушкин взвоз, 1
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного заседания

Судья Арбитражного суда Саратовской области Е.В. Яценко, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.Н. Бесшапошниковой,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению

Закрытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «ЭКСПРЕСС – Волга», г. Саратов

к Обществу с ограниченной ответственностью «Рондо», г. Энгельс Саратовской области

третье лицо: Хворостенко Вероника Дмитриевна, г. Энгельс Саратовской области,

о взыскании задолженности по Договору на открытие кредитной линии с лимитом выдачи №7874-810/10ю от 28.12.2010г. по состоянию на 27.12.2011г. в сумме 15 274 226,31рублей, процентов по Договору на открытие кредитной линии с лимитом выдачи №7874-810/10 ю от 28.12.2010г., исходя из суммы остатка основного долга, по ставке 18% годовых за период с 28.12.2011г. и по дату фактического исполнения обязательств по договору, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 99 371,13рублей,

при участии в судебном заседании:

от истца – ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА»: представитель Савкин А.А., по доверенности № 04-18/12 от 01.01.2012 года сроком по 31.12.2012 год,

от ответчика – ООО «Ронда»: директор Хворостенко В.Д. (документы в деле)

от третьего лица – Хворостенко В.Д.: Хворостенко Вероника Дмитриевна (паспортные данные в деле)

У С Т А Н О В И Л:

Закрытое акционерное общество Акционерного коммерческого банка «ЭКСПРЕСС – Волга», г. Саратов обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Рондо», г.Энгельс Саратовской области о взыскании задолженности по Договору на открытие кредитной линии с лимитом выдачи №7874-810/10ю от 28.12.2010г. по состоянию на 27.12.2011г. в сумме 15 274 226,31рублей, процентов по Договору на открытие кредитной линии с лимитом выдачи №7874-810/10 ю от 28.12.2010г., исходя из суммы остатка основного долга, по ставке 18% годовых за период с 28.12.2011г. и по дату фактического исполнения

обязательств по договору, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 99 371,13рублей.

Отводов суду не заявлено.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. Просит приобщить к материалам дела и рассмотреть ходатайство об увеличении исковых требований, направленное в адрес суда через канцелярию 15.08.2012 года с приложениями.

Кроме этого, в ходе судебного заседания представитель истца приобщил к материалам дела выписку из ЕГРЮЛ на ответчика по состоянию на 07.08.2012года; копию письма-претензии от 29.12.2011г. и документы о почтовом отправлении данной претензии в адрес ответчика, а так почтовые квитанции и описи почтового вложения, подтверждающие факт отправки в адрес ответчика и третьего лица искового материала.

Представитель ответчика - ООО «Ронда» и третье лицо Хворостенко В.Д., исковые требования не признает, против приобщении документов и увеличения исковых требований возражает, так как до судебного заседания их не получила.

Суд, совещаясь на месте, определил приобщить к материалам дела выписку из ЕГРЮЛ на ответчика по состоянию на 07.08.2012года; копию письма-претензии от 29.12.2011г. и документы о почтовом отправлении данной претензии в адрес ответчика, а так почтовые квитанции и описи почтового вложения, подтверждающие факт отправки в адрес ответчика и третьего лица искового материала; ходатайство об увеличении исковых требований от 15.08.2012 года с приложениями приобщить к материалам дела, оставить его рассмотрение до следующего судебного заседания.

Через канцелярию арбитражного суда Хворостенко В.Д., выступающая представителем ООО «Ронда» и являющаяся третьим лицом по данному делу заявила ходатайства вх. № 213, 214 от 21.08.2012г. об использовании диктофона в заседании.

Суд, совещаясь на месте, с учетом мнения сторон, определил данные ходатайства удовлетворить, разрешить использование диктофона.

Кроме того, через канцелярию арбитражного суда поступило заявление исх. № 336 от 21.08.2012г. от ООО «Ронда». Суд, совещаясь на месте, определил приобщить данное заявление к материалам дела.

Так же через канцелярию арбитражного суда Хворостенко В.Д., выступающая представителем ООО «Ронда» представила заявление о приобщении к материалам дела документов, подтверждающих факт отправления отзыва от ООО «Ронда» на исковое заявление в адрес истца с приложением: копией почтовой квитанции и копией описи вложения. Суд, совещаясь на месте, определил приобщить данное заявление с приложением к материалам дела.

Судом в соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв в судебном заседании с 21.08.2012 года с 14 часов 30 минут до 28.08.2012 года до 16 часов 00 минут.

Объявления о перерывах размещены в соответствии с рекомендациями, данными в Информационном письме Высшего Арбитражного суда РФ от 19.09.2006 г. № 113 «О применении статьи 163 АПК РФ», на сайте Арбитражного суда Саратовской области и на доске объявлений.

После перерыва слушание дела объявлено продолженным 28.08.2012г. в 16 час. 00 мин.

В судебное заседание после перерыва явились:

от истца – ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА»: представитель Савкин А.А., по доверенности № 04-18/12 от 01.01.2012 года сроком по 31.12.2012 год,

от ответчика – ООО «Ронда»: директор Хворостенко В.Д. (документы в деле),

от третьего лица – Хворостенко В.Д.: Хворостенко Вероника Дмитриевна (паспортные данные в деле).

Через канцелярию арбитражного суда Хворостенко В.Д., выступающая представителем ООО «Ронда» и являющаяся третьим лицом по данному делу заявила ходатайства вх. № 278, 279 от 28.08.2012г. об использовании диктофона в заседании.

Суд, совещаясь на месте, с учетом мнения сторон, определил данные ходатайства удовлетворить, разрешить использование диктофона.

Кроме того, Хворостенко В.Д., выступающая представителем ООО «Ронда» и являющаяся третьим лицом по данному делу заявила ходатайство исх. № 340 от 28.08.2012г. об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Представитель истца возражает против удовлетворения данного ходатайства по основаниям, изложенным в пояснениях в порядке ст. 41 АПК РФ с приложением почтового конверта и распечатки с официального сайта Почты России. Данные пояснения с приложением с учетом мнения сторон приобщены судом к материалам дела.

Суд, совещаясь на месте, с учетом мнения сторон, определил ходатайство ответчика исх. № 340 от 28.08.2012г. об оставлении искового заявления без рассмотрения приобщить к материалам дела и оставить его до рассмотрения спора по существу.

Кроме этого, представитель истца после перерыва огласил в судебном заседании и приобщил к материалам дела пояснения в порядке ст. 41 АПК РФ относительно порядка предоставления кредита с приложением выписок по счетам ООО «Ронда» за период с 27.12.2010г. по 10.08.2011г., а так же доказательства направления данных документов, копии платежного поручения об оплате государственной пошлины в адрес ООО «Ронда». Истцом так же подано через канцелярию арбитражного суда заявление о выдаче справки на возврат государственной пошлины за подачу заявления о применении обеспечительных мер по иску, которое истцом подано не было.

Представитель ответчика и третьего лица возражает против рассмотрения данного заявления до рассмотрения спора по существу.

Суд, совещаясь на месте, с учетом мнения сторон, определил заявление о выдаче справки на возврат государственной пошлины за подачу заявления о применении

обеспечительных мер по иску приобщить к материалам дела и оставить его до рассмотрения спора по существу.

Суд считает невозможным рассмотрение дела в настоящем судебном заседании. Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Руководствуясь статьями 158, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 26 сентября 2012 года на 15 час.00 мин.

Судебное заседание состоится в помещении арбитражного суда по адресу: г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, 1, 12-й этаж, кабинет № 1219, отдел № 369, тел. 57-42-72.

Истцу: представить дополнительные доказательства в обоснование заявленных требований. Явка в суд.

Ответчику: представить дополнительные доказательства в обоснование своих доводов, изложенных в отзыве. Явка в суд.

Третьему лицу: представить дополнительные доказательства в обоснование заявленной позиции по делу. Обеспечить явку представителя в суд.

Сторонам обеспечить явку представителей в судебное заседание, представителям иметь при себе документы, подтверждающие полномочия в соответствии с требованиями

статей 59 и 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за

содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.

При утверждении арбитражным судом заключенного между сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального

бюджета половина суммы уплаченной им государственной пошлины (за исключением

случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта

арбитражного суда). Мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей

142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных

перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru, а также в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда».

Сторонам направлять ходатайства, заявления и иные необходимые документы по адресу: г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1, этаж 12, ком. 1219, отд. № 369, тел. 8 (8452) 57-42-72, факс 8 (8452) 23-93-12, E-mail: infо@sаrаtоv.аrbitr.ru.