Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Лескиной Т.А., при ведении протокола предварительного судебного заседания судьей Лескиной Т.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении арбитражного суда дело по заявлению

ООО «Профстрой» (г.Саратов)

к ИФНС России по Фрунзенскому району г.Саратова (г.Саратов)

о признании недействительным решения №857 от 15.05.07г.

При участии в заседании:

от Заинтересованного лица – ФИО1, дов. №03-19/6682

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Профстрой» (г.Саратов) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением к ИФНС России по Фрунзенскому району г.Саратова (г.Саратов) о признании недействительным решения №857 от 15.05.07г.

В предварительном судебном заседании представителем Заинтересованного лица в материалы дела представлен мотивированный отзыв на исковое заявление, а также копии документов. Кроме того, Представителем Заинтересованного лица заявлены ходатайства: о привлечении к участию в деле в качестве свидетеля ФИО2; об истребовании у ИФНС России по Заводскому району г.Саратова налоговых деклараций за 2кв. 2006г. ООО «Техстрой», в случае представления ежемесячной отчетности по НДС за июнь, май 2006г. и выписки из ЕГРЮЛ относительно ООО «Техстрой», о привлечении к участию в деле в качестве заинтересованного лица Инспекцию Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г.Саратова т.к. в настоящий момент ООО «Профстрой»

Изучив имеющиеся в материалах дела доказательства и приняв во внимание тот факт, что в производстве арбитражного суданаходятся дела за №А-57-13304/07-28 и №№А-57-13305/07-28, по заявлениям ООО «Профстрой» (г.Саратов) к Инспекции Федеральной налоговой службы по Фрунзенскому району г.Саратова о признании недействительными решений №861 от 15.05.07г. и №858 от 15.05.07г. основание и предмет спора аналогичны, сторонами в делах являются одни и тем же лица, Суд считает целесообразным объединить указанные дела в одно производство.

В соответствии с ч.2 ст.130 АПК РФ Арбитражный суд вправе объединить несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же лица, в одно производство для совместного рассмотрения.

Кроме того, Суд считает, что заявленные ходатайства подлежат удовлетворению, подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к судебному разбирательству в суде первой инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь статьями: ч. 3 ст. 127, 130, 133, 136, 137, 158, 184, 185,186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Объединить дела №А-57-13304/07-28, №А-57-13305/07-28 и №А-57-13306/07-28 для совместного рассмотрения с присвоением делу №А-57-13306/07-28.

Назначить дело к судебному заседанию в арбитражном суде первой инстанции на 6 ноября 2007г. в 9ч. 30м. по адресу: <...>, отдел №28, 12 этаж, тел.23-72-26.

Вызвать в судебное заседание в качестве свидетеля ФИО2, зарегистрированного по адресу: <...>.

Привлечь к участию в деле в качестве Заинтересованного лицаИнспекцию Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г.Саратова.

Сторонам обеспечить явку представителей в судебное заседание, представить дополнительные доказательства в обоснование своих позиций.

Представителям сторон иметь при себе документы, подтверждающие их полномочия в соответствии с требованиями ст.ст.59 и 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Арбитражного суда

Саратовской области Т. А.Лескина