Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев ходатайство Чикало Ивана Владимировича о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Саратовской области от 25.12.2020 и постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2021

по делу № А57-13312/2017

по заявлению финансового управляющего имуществом должника Болдырева Сергея Валерьевича о признании недействительным договора купли-продажи от 18.11.2015, заключенного между Нефедовым Дмитрием Станиславовичем и Чикало Иваном Владимировичем, и применении последствий недействительности сделки, предъявленному в рамках дела о признании Нефедова Дмитрия Станиславовича несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Саратовской области от 25.12.2020, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2021, признан недействительным договор купли-продажи от 18.11.2015, заключенный между Нефедовым Д.С. и Чикало И.В., транспортного средства KIA SLS (Sportage SL SLS), 2013 года выпуска, VIN XWEPC811DD0041030, двигатель № DH440418, легковой универсал белого цвета, регистрационный номер А629РА 164. Применены последствия недействительности сделки в виде обязания Чикало И.В. возвратить в конкурсную массу должника транспортное средство KIA SLS (Sportage SL SLS), 2013 года выпуска, VIN XWEPC811DD0041030, двигатель № DH440418, легковой универсал белого цвета, регистрационный номер А629РА 164.

Не согласившись с принятыми судебными актами, Чикало Иван Владимирович обратился с кассационной жалобой.

Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 16.04.2021 кассационная жалоба Чикало Ивана Владимировича на определение Арбитражного суда Саратовской области от 25.12.2020 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2021 принята к производству, судебное заседание назначено на 19 мая 2021 года на 10 часов 00 минут.

Заявителем жалобы заявлено ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых определения Арбитражного суда Саратовской области от 25.12.2020 и постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2021.

В обоснование ходатайства о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов, заявитель ссылается на то, что в случае их отмены будет невозможен поворот исполнения, поскольку Нефедов Дмитрий Станиславовичпризнан несостоятельным (банкротом), в отношении его имущества введена процедура реализации и при поступлении транспортного средства в конкурсную массу должника, оно будет реализовано с целью удовлетворения требований кредиторов должника.

В соответствии со статьей283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части2 статьи283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: обеспечение возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречного обеспечения) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.

Суд кассационной инстанции, рассмотрев заявленное ходатайство, с учетом приведенных доводов и принимая во внимание то, что взыскатель является банкротом, и транспортное средство подлежит включению в конкурсную массу должника с последующей реализацией и распределением денежных средств между конкурсными кредиторами, и в случае отмены обжалуемых судебных актов будет затруднителен поворот их исполнения, считает возможным удовлетворить заявление о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Саратовской области от 25.12.2020 и постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2021 по делу № А57-13312/2017 до дня рассмотрения кассационной жалобы на основании статьи 283 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

приостановить исполнение определения Арбитражного суда Саратовской области от 25.12.2020 и постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2021 по делу № А57-13312/2017 до дня рассмотрения кассационной жалобы Чикало Ивана Владимировича по существу.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей188,291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья Э.Г. Баширов