Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Саратовской области Д.С. Кулапов, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.В. Ситковской, рассмотрев в судебном заседании заявление ФНС России, уточненное в порядке статьи 49 АПК РФ, о включении в реестр требований должника ФИО1 в сумме 756 138,05 руб. в рамках дела по заявлению кредитора – ПАО «Сбербанк России» о признании должника – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...> несостоятельным (банкротом),

При участии в судебном заседании:

От заявителя ФИО2 по доверенности от 23.05.2018г.,

У С Т А Н О В И Л:

В Арбитражный суд Саратовской области обратился кредитор – ПАО «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании должника – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...> несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 25.10.2017 (резолютивная часть объявлена 18.10.2017) заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России», в лице Саратовского отделения № 8622 о признании ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец г.Энгельса, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: 413161, <...>) несостоятельным (банкротом) признано обоснованным и введена процедура реструктуризации долгов сроком на 4 месяца, до 18 февраля 2018 года.

Решением от 23.03.2018 (резолютивная часть объявлена 22.03.2018) в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, ИНН <***> СНИЛС <***>; уроженец г. Энгельс), применены правила параграфа 4 главы X Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

ФИО1 признан несостоятельным (банкротом).

Введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев, до 22 сентября 2018 года.

Финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО1 утвержден ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 10479, почтовый адрес: 410056, <...>), член Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих (почтовый адрес: 450078, <...>).

В Арбитражный суд Саратовской области поступило требование кредитора – ФНС России, уточненное в порядке статьи 49 АПК РФ, о включении в реестр требований должника ФИО1 в сумме 756 138,05 руб.

Возражений не заявлено.

Исследовав материалы дела, суд считает их достаточными для вынесения по нему судебного акта.

Рассматривая требования кредитора по существу, суд исходит из следующего.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В абзаце 1 пункта 24 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что по смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).

В силу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

Согласно статье 100 Закона о банкротстве (в ред. Федерального закона от 29.12.2014 N 482-ФЗ) кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов (п.1).

Возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд внешним управляющим, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия, а также кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов. Такие возражения предъявляются в течение тридцати дней с даты включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведений о получении требований соответствующего кредитора. Лица, участвующие в деле о банкротстве, вправе заявлять о пропуске срока исковой давности по предъявленным к должнику требованиям кредиторов (п.3).

Требования кредиторов, предусмотренные настоящей статьей, рассматриваются судьей арбитражного суда в течение тридцати дней с даты истечения срока предъявления возражений (п.8).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29.05.04 г. № 257 «Об обеспечении интересов РФ как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства» определено, что ФНС России является уполномоченным органом по представлению в делах о банкротстве и процедурах банкротства требований об уплате обязательных платежей и требований РФ по денежным обязательствам.

В целях обеспечения интересов государства как кредитора в делах о банкротстве и процедурах банкротства, в соответствии с Постановлением Правительства № 257 от 29 мая 2004 г., направлено требование уполномоченного органа для включения в реестр требований кредиторов должника ФИО1 задолженности перед бюджетом всего в сумме 756138,05 руб.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации, пункту 1 статьи 3, подпункту 1 пункта 1 статьи 23 и статье 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Конституционная обязанность платить законно установленные налоги и сборы в срок, по смыслу статьи 57 Конституции Российской Федерации, имеет публично-правовой характер. Реализуя эту обязанность, налогоплательщику вменяется в обязанность своевременно и в полном объёме уплатить налоги, а налоговому органу, действующему от имени государства, принадлежат полномочия по обеспечению её исполнения налогоплательщиком.

В подпунктах 9 и 14 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым органам предоставлено право взыскивать недоимки, пени и штрафы в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации, а также право предъявлять в арбитражные суды иски о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях, предусмотренных названным Кодексом.

В силу пункта 1 статьи 38, пункта 1 статьи 44 Налогового Кодекса РФ обязанность исчисления и уплаты налога возникает у налогоплательщика при наличии у него объекта налогообложения и налоговой базы.

Объект налогообложения как совокупность налогозначимых операций(фактов) является сформировавшимся к моменту окончания налогового периода.

Таким образом, возникновение обязанности по уплате налога определяется наличием объекта налогообложения и налоговой базы, а не наступлением последней даты срока, в течение которого соответствующий налог должен быть исчислен.

Судом установлено и усматривается из материалов дела, что сумма задолженности по налоговым платежам ФИО1 составляла 802 679 (восемьсот две тысячи шестьсот семьдесят девять) рублей 71 коп., в т.ч.: по НДФЛ - 19 825-00руб. для удовлетворения во вторую очередь; по налогу 755 775-51 руб., пени - 20 920-00 руб., штрафу 6 159-20 для удовлетворения в третью очередь.

Основанием возникновения задолженности являются решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения № 32738 от 17.04.2017г., № 32739 от 17.04.2017г., №34202 от 23.06.2017г., неуплата транспортного налога за 2012-2016гг., налога на имущество физических лиц за 2013-2016гг., земельного налога за 2014-2016гг., НДФЛ за 3 кв. 2016г, 4 кв. 2016г., единого налога на вмененный доход за 3 кв. 2016г, 4 кв. 2016г. и начисленных пени.

Задолженность образовалась в связи с ведением должником предпринимательской деятельности и в силу обладания имуществом, подлежащим налогообложению в период с 2012 по 2016 г.г.

ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России №7 по Саратовской области обязан уплачивать законно установленные налоги и сборы и являлся индивидуальным предпринимателем в период с 01.01.2013 по 14.09.2017.

В соответствии с решением Межрайонной ИФНС России № 7 по Саратовской области от 23 марта 2018 года № 507 о признании безнадежными к взысканию и списании недоимки и задолженности по пеням, штрафам и процентам на основании ч. 1 ст. 59 Налогового кодекса Российской Федерации и копии свидетельства о смерти физического лица серия № Ш-РУ 607214 дата выдачи 09.03.2018 недоимка и задолженность по пеням, штрафам, образовавшиеся в связи с ведением ФИО1 предпринимательской деятельности, признаны безнадежными к взысканию и произведено их списание.

В связи с вступление в законную силу Федерального закона от 28.12.2017 № 436-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию:

- недоимка по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, образовавшаяся у физических лиц по состоянию на 1 января 2015 года, задолженность по пеням, начисленным на указанную недоимку, числящиеся на дату принятия налоговым органом в соответствии с настоящей статьей решения о списании признанных безнадежными к взысканию недоимки и задолженности по пеням.

В части не списания задолженности по имущественным налогам должника за периоды 2012-2013г.г., включая пени, уполномоченный орган поясняет, что до настоящего времени по данной задолженности не было принято решение о списании признанных безнадежными к взысканию недоимки. Списание задолженности по имущественным налогам физических лиц по состоянию на 01.01.2015 года в порядке, предусмотренном ФЗ от 28.12.2017 № 436-ФЗ, осуществляется налоговым органом самостоятельно, без участия налогоплательщика. До настоящего времени процесс списания задолженности не завершен.

Таким образом, по состоянию на 19.06.2018 года задолженность ФИО1 по обязательным платежам, подлежащая включению в реестр требований кредиторов, с учетом списания по заявленному требованию, составляет в сумме 756 138-05 руб., в т.ч.: налог - 736 357-51 руб., пени - 19 780-54 руб.

Однако, обязанность по уплате обязательных платежей ФИО1 до настоящего времени не исполнена.

Таким образом, на день судебного заседания сумма задолженности ФИО1 составляет 756138,05 руб.

В силу пункта 11 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в деле о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденного Президиумом Верховного суда Российской Федерации от 20.12.2016, вопрос об утрате возможности принудительного исполнения требований по соответствующим обязательным платежам в связи с истечением срока для взыскания задолженности выясняются судом по состоянию на день введения в отношении должника первой процедуры банкротства.

Из представленных уполномоченным органом документов, судом установлено, что возможность принудительного взыскания задолженности в заявленном размере не утрачена; при этом представленные в материалы дела документы свидетельствует, что задолженность должника перед ФНС России в указанной части не является текущей.

Налоговым органом предприняты все меры для взыскания указанной задолженности.

На основании ст. 69 НК РФ в срок сформированы и направлены в адрес налогоплательщика требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, на основании ст. 46 НК РФ сформированы и направлены в адрес налогоплательщика и банка решения о взыскании налога, сбора, а также пеней, штрафа за счет денежных средств на счетах налогоплательщика, а также инкассовые поручения.

В материалы дела доказательств погашения задолженности в заявленном размере должником не представлено; контррасчет суммы требований ФНС России также не представлен.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (пункт 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Задолженность по основному долгу и задолженность по процентам, всего в сумме 756138,05 руб. не является текущей, поскольку образовалась до даты принятия судом к производству заявления о признании должника банкротом и подлежит включению в реестр требований кредиторов должника в составе третьей очереди.

Руководствуясь статьей 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Включить требования ФНС России в реестр требований кредиторов должника - ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец г.Энгельса, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: 413161, <...>) с очередностью удовлетворения в третью очередь, всего задолженность в сумме 756 138-05 руб., в т.ч.: налог - 736 357-51 руб., пени - 19 780-54 руб.

Требования по пени и штрафам учитываются отдельно в реестре требований кредиторов должника и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Определение о включении требований кредитора в реестр требований кредиторов подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано.

Определение направить финансовому управляющему, уполномоченному органу, должнику, кредитору.

Лицам, участвующим в деле разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.

Судья Д.С. Кулапов