Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Яценко Е.В., рассмотрев заявление конкурсного управляющего ООО «Пугачёв трейд», г. Пугачёв, Саратовская область, ОГРН <***>, ИНН <***>, ФИО1 о принятии обеспечительных мер

в рамках дела по заявлению кредитора - ООО «Тандем-Трейд», г. Саратов, о признании должника – ООО «Пугачёв трейд», г. Пугачёв, Саратовская область, ОГРН <***>, ИНН <***>, несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 01.10.2015г. по делу №А57-13337/2015 в отношении должника – ООО «Пугачёв трейд» введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО1.

Публикация сведений о введении в отношении должника процедуры наблюдения произведена в газете «КоммерсантЪ» № 187 от 10.10.2015г.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 05 мая 2017 года по делу А57-13337/2015 должник – ООО «Пугачёв трейд», г. Пугачёв, Саратовская область, ОГРН <***>, ИНН <***> признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 (шесть) месяцев до 02.11.2017.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 05 мая 2017 года конкурсным управляющимОбщества с ограниченной ответственностью «Пугачёв трейд», 413720, <...>, литер А, ОГРН <***>, ИНН <***> утвержден ФИО1, являющийся членом НП «ЦФОП АПК».

04 марта 2020 года через канцелярию суда в Арбитражный суд Саратовской области от конкурсного управляющего ООО «Пугачёв трейд», г. Пугачёв, Саратовская область, ОГРН <***>, ИНН <***>, ФИО1 поступило заявление о привлечении бывших руководителей должника ФИО2 и ФИО3 к субсидиарной ответственности по обязательствам должника солидарно в размере 11 892 994 руб. 50 коп.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 05 марта 2020 года заявление принято к производству.

Кроме того, от конкурсного управляющего ООО «Пугачёв трейд», г. Пугачёв, Саратовская область, ОГРН <***>, ИНН <***>, ФИО1 поступило заявление о принятии обеспечительных мер, в виде:

1. Наложения ареста на имущество следующих лиц:

- ФИО2 (единственный учредитель ООО «Пугачев Трейд», занимал должность директора с 08.10.2012 по 27.01.2014 г., с 05.02.2014 г. занимал должность коммерческого директора ООО «Пугачев Трейд»), ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения с. Перелюб, Перелюбский район, Саратовская область, в пределах суммы в размере 11 892 994,50 рублей;

- ФИО3 (занимал должность директора с 27.01.2014 г. по 02.05.2017 г., ИНН <***>, дата рождения 28.08.1975 г., место рождения с. Бобринка, Пугачевский район, Саратовская область, в пределах суммы в размере 11 892 994,50 рублей:

-Долю в праве 1/7 на земельный участок, кад. № 64:27:160101:81, по адресу: Саратовская область, Пугачевский район, в 5,7 км. юго-восточнее пункта ГГС №2263

-Долю в праве 1/7 на земельный участок, кад. №64:27:160101:80, по адресу: Саратовская область, Пугачевский район, в 5,2км. южнее пункта ГГС №2289

- Долю в праве 1/7 на земельный участок, кад. №64:27:160101:79, по адресу: Саратовская область, Пугачевский район, в 4,6 км. на юг от пункта ГГС №2289;

на денежные средства на счете № 40802810200000052811, открытом в банке АО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» (ИНН <***>), и иное имущество;

2. Запретить:

ФИО2 (единственный учредитель ООО «Пугачев Трейд», занимал должность директора с 08.10.2012 по 27.01.2014 г., с 05.02.2014 г. занимал должность коммерческого директора ООО «Пугачев Трейд»), ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения с. Перелюб, Перелюбский район, Саратовская область, совершать действия, направленные на отчуждение, обременение права собственности на принадлежащее ему имущество в пределах суммы в размере 11 892 994,50 рублей;

ФИО3 (ИНН <***>, дата рождения 28.08.1975 г., место рождения с. Бобринка, Пугачевский район, Саратовская область, совершать действия, направленные на отчуждение, обременение права собственности на следующие объекты:

-Долю в праве 1/7 на земельный участок, кад. №64:27:160101:81, по адресу: Саратовская область, Пугачевский район, в 5,7 км. юго-восточнее пункта ГГС №2263

- Долю в праве 1/7 на земельный участок, кад. №64:27:160101:80, по адресу: Саратовская область, Пугачевский район, в 5,2км. южнее пункта ГГС №2289

совершать действия, направленные на распоряжение денежными средствами на счете № 40802810200000052811, открытом в банке АО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» (ИНН <***>), и иное имущество, в пределах суммы в размере 11 892 994,50 рублей.

3. Запретить Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области производить регистрационные действия в отношении следующих объектов недвижимости, принадлежащих ФИО3:

- Доли в праве 1/7 на земельный участок, кад. № 64:27:160101:81, по адресу: Саратовская область, Пугачевский район, в 5,7 км. юго-восточнее пункта ГГС №2263

- Доли в праве 1/7 на земельный участок, кад. №64:27:160101:80, по адресу: Саратовская область, Пугачевский район, в 5,2км. южнее пункта ГГС №2289

- Доли в праве 1/7 на земельный участок, кад. №64:27:160101:79, по адресу: Саратовская область, Пугачевский район, в 4,6 км. на юг от пункта ГГС №2289.

Исследовав материалы дела, изучив доводы заявления конкурсного управляющего о принятии обеспечительных мер, суд находит его подлежащим удовлетворению в части, ввиду нижеследующего.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 1 статьи 46 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002, арбитражный суд по ходатайству заявителя или иного лица, участвующего в деле о банкротстве, вправе принять обеспечительные меры в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя.

Согласно части 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Как следует из пунктов 9 и 10 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер", с учетом того, что обеспечительные меры применяются при условии обоснованности, арбитражный суд признает заявление стороны о применении обеспечительных мер обоснованным, если имеются доказательства, подтверждающие наличие хотя бы одного из оснований, предусмотренных частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассматривая заявление об обеспечении иска, суд учитывает разумность и обоснованность требования заявителя о применении обеспечительных мер, а также то, насколько данные обеспечительные меры связаны с предметом заявленного требования, соразмерны ему и каким образом они обеспечат фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными частью 2 стать 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из смысла указанных норм следует, что при разрешении вопроса о необходимости принятия обеспечительных мер суд, исходя из предмета заявленного требования и возможного судебного решения по делу, должен удостовериться в том, что в случае удовлетворения искового требования непринятие именно этой меры затруднит или сделает невозможным исполнение судебного акта.

Следовательно, для принятия обеспечительной меры заявителю следует при подаче заявления выполнить требование статьи 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представить суду доказательства, подтверждающие наличие хотя бы одного из оснований, предусмотренных частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обосновать причины обращения с требованием о применении обеспечительных мер.

Согласно пункту 10 постановления N 55, рассматривая заявление о применении обеспечительных мер, суд оценивает, насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными частью 2 статьи 90 АПК РФ, при этом арбитражным судам следует учитывать, что обеспечительные меры являются ускоренным средством защиты, следовательно, для их применения не требуется представления доказательств в объеме, необходимом для обоснования требований и возражений стороны по существу спора.

При разрешении вопроса о необходимости принятия обеспечительных мер суд, исходя из предмета заявленного требования и возможного судебного решения по делу, должен удостовериться в том, что в случае удовлетворения заявления непринятие именно этой меры затруднит или сделает невозможным исполнение судебного акта.

Целью заявленных обеспечительных мер является предотвращение причинения значительного ущерба кредиторам должника, поскольку денежные средства и имущество является возможным источником для удовлетворения требований кредиторов в деле о банкротстве.

Затруднительный характер исполнения судебного акта либо невозможность его исполнения могут быть связаны с отсутствием имущества у должника, действиями, предпринимаемыми для уменьшения объема имущества.

Как следует из заявления кредитора, в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю обеспечительные меры могут быть направлены на сохранение существующего состояния отношения между сторонами.

Как разъяснено в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», в целях обеспечения нахождения имущества во владении ответчика в период судебного спора о праве на это имущество суд по ходатайству истца может принять обеспечительные меры, в частности запретить ответчику распоряжаться и/или пользоваться спорным имуществом (арест), запретить государственному регистратору изменять запись в ЕГРП о праве на это имущество, передать спорное имущество на хранение другому лицу в соответствии с пунктом 2 статьи 926 ГК РФ (судебный секвестр).

Возможность отчуждения спорного имущества другим лицам, распоряжение денежными средствами, находящимися на счетах, может затруднить или привести к невозможности исполнения судебного акта, что является достаточным основанием для принятия обеспечительных мер.

При таких обстоятельствах, суд установил, что истребуемые заявителем обеспечительные меры:

1. Наложить арест на денежные средства ФИО3 на счете № 40802810200000052811, открытом в банке АО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» (ИНН <***>) в пределах суммы 11 892 994 руб. 50 коп.;

2. Запретить ФИО2 (единственный учредитель ООО «Пугачев Трейд», занимал должность директора с 08.10.2012 по 27.01.2014 г., с 05.02.2014 г. занимал должность коммерческого директора ООО «Пугачев Трейд»), ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения с. Перелюб, Перелюбский район, Саратовская область, совершать действия, направленные на отчуждение, обременение права собственности на принадлежащее ему имущество в пределах суммы в размере 11 892 994,50 рублей;

3. Запретить ФИО3 (ИНН <***>, дата рождения 28.08.1975 г., место рождения с. Бобринка, Пугачевский район, Саратовская область, совершать действия, направленные на отчуждение, обременение права собственности на следующие объекты:

-Долю в праве 1/7 на земельный участок, кад. №64:27:160101:81, по адресу: Саратовская область, Пугачевский район, в 5,7 км. юго-восточнее пункта ГГС №2263

- Долю в праве 1/7 на земельный участок, кад. №64:27:160101:80, по адресу: Саратовская область, Пугачевский район, в 5,2км. южнее пункта ГГС №2289

4. Запретить Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области производить регистрационные действия в отношении следующих объектов недвижимости, принадлежащих ФИО3:

- Доли в праве 1/7 на земельный участок, кад. №64:27:160101:79, по адресу: Саратовская область, Пугачевский район, в 4,6 км. на юг от пункта ГГС №2289, направлены на предупреждение причинения материального вреда и защиту нарушенных или оспариваемых прав и охраняемых законом интересов, сохранение имущественных отношений в существующем состоянии.

Таким образом, непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также причинить кредиторам должника значительный материальный ущерб в части возврата имущества; без принятия обеспечительных мер будет возможна реализация имущества третьими лицами, что приведет к дополнительным спорам и как следствие, к невозможности исполнения судебного акта и возвращения имущества в конкурсную массу должника.

Учитывая значимость спорного имущества, непринятие мер обеспечения может повлечь не только значительный ущерб для должника, но и нарушение прав и законных интересов конкурсных кредиторов.

Принимаемые судом меры по обеспечению иска являются временными и применены до рассмотрения спора по существу.

В части принятия обеспечительных мер в виде:

1. Наложить арест на имущество следующих лиц:

- Долю в праве 1/7 на земельный участок, кад. №64:27:160101:79, по адресу: Саратовская область, Пугачевский район, в 4,6 км. на юг от пункта ГГС №2289 и иное имущество, отказать, ввиду того, что, указанные обеспечительные меры нарушат права третьих лиц по владению и пользованию спорным имуществом.

Кроме того, суд считает необходимым отметить, что принятые судом обеспечительные меры не нарушают права третьих лиц по владению и пользованию спорным имуществом. Принятие обеспечительных мер не преследует цели изъятия указанного имущества.

Руководствуясь статьями 90-94, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление конкурсного управляющего ООО «Пугачёв трейд», г. Пугачёв, Саратовская область, ОГРН <***>, ИНН <***>, ФИО1 о принятии обеспечительных мер удовлетворить.

-Долю в праве 1/7 на земельный участок, кад. №64:27:160101:81, по адресу: Саратовская область, Пугачевский район, в 5,7 км. юго-восточнее пункта ГГС №2263

- Долю в праве 1/7 на земельный участок, кад. №64:27:160101:80, по адресу: Саратовская область, Пугачевский район, в 5,2км. южнее пункта ГГС №2289

В остальной части заявленных требований – отказать.

Выдать исполнительные листы.

Определение суда об обеспечении заявления приводится в исполнение немедленно.

За неисполнение определения об обеспечении заявления лицом, на которое судом возложены обязанности по исполнению обеспечительных мер, это лицо может быть подвергнуто судебному штрафу в порядке и размерах, установленном пунктом 1 статьи 119 АПК РФ.

Определение может быть обжаловано в суде апелляционной инстанции в порядке статей 188, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Направить определение арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, следующее:

- информация о движении настоящего дела, о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании может быть получена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.saratov.arbitr.ru (информационный ресурс «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru); в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда, а также может быть получена по телефону: <***> (телефон отдела);

- заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.saratov.arbitr.ru (информационный ресурс «Мой арбитр» http://my.arbitr.ru).

Суд обращает внимание, что с 01 января 2017 года вводится «Порядок подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа». В соответствии с п.п. 3.2.20. и 3.3.4. Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации, утвержденной постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 100,судебные документы, направленные по каналам электронной почты на адрес info@saratov.arbitr.ru, принимаются как поданные в нарушение установленного порядка, носят информативный характер и не будут рассматриваться в качестве процессуальных документов.

Надлежаще поданными в электронном виде считаются только процессуальные документы, направленные в установленном порядке в арбитражные суды через онлайн-сервис подачи документов «Мой арбитр».

Судья Арбитражного суда

Саратовской области Е.В. Яценко