Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Яценко Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Крыловой А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению должника - Общества с ограниченной ответственностью «Волжские дали» (412532, <...> ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от конкурсного управляющего – ФИО1 (доверенность от 19.02.2018, паспорт обозревался),

от ФНС России – ФИО2 (доверенность от 18.01.2018, паспорт обозревался),

У С Т А Н О В И Л:

В Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление должника – Общества с ограниченной ответственностью «Волжские дали» (412532, <...> ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании несостоятельным (банкротом), введении в отношении должника процедуры наблюдения, утверждении временным конкурсным управляющим ФИО3, являющегося членом Некоммерческого партнерства "Объединение арбитражных управляющих "Авангард" (105062, <...>, пом. I, комн. 8,9,10).

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 24.07.2014 заявление должника – Общества с ограниченной ответственностью «Волжские дали» принято к производству. Назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса обоснованности заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) и о введении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Волжские дали» (412532, <...> ОГРН <***>, ИНН <***>) процедуры наблюдения.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 05 февраля 2015 года в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Волжские дали» (412532, <...> ОГРН <***>, ИНН <***>) введена процедура наблюдения, сроком на шесть месяцев, до 29 июля 2015 года.

В качестве временного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Волжские дали» утвержден ФИО3, являющийся членом Некоммерческого партнерства "Объединение арбитражных управляющих "Авангард" (105062, <...>, пом. I, комн. 8,9,10).

Сведения о введении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Волжские дали» процедуры наблюдения опубликованы в газете «КоммерсантЪ» от 21.02.2015 №31.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 28 августа 2015 года по делу № А57-13434/2014 должник - Общество с ограниченной ответственностью «Волжские дали» (412532, <...> ОГРН <***>, ИНН <***>) признаннесостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 (шесть) месяцев, до 21 февраля 2016 года.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 28 августа 2015 года конкурсным управляющим должника – Общество с ограниченной ответственностью «Волжские дали» (412532, <...> ОГРН <***>, ИНН <***>)утвержден ФИО3, являющийся членом Некоммерческого партнерства "Объединение арбитражных управляющих "Авангард" (105062, <...>, пом. I, комн. 8,9,10).

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 24 февраля 2016 года срок конкурсного производства должника - Общества с ограниченной ответственностью «Волжские дали» (412532, <...> ОГРН <***>, ИНН <***>) продлен на 6 (шесть) месяцев, до 16 августа 2016 года.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 22 августа 2017 года срок конкурсного производства должника - Общества с ограниченной ответственностью «Волжские дали» (412532, <...> ОГРН <***>, ИНН <***>) продлен на 6 (шесть) месяцев, до 16 февраля 2017 года.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 10 ноября 2016 года ФИО3 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Волжские дали» (412532, <...> ОГРН <***>, ИНН <***>).

Конкурсным управляющимОбщества с ограниченной ответственностью «Волжские дали» (412532, <...> ОГРН <***>, ИНН <***>) утвержден ФИО4, являющийся членом Некоммерческого партнерства "Объединение арбитражных управляющих "Авангард" (105062, <...>, пом. I, комн. 8,9,10).

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 06 марта 2017 года срок конкурсного производства должника - Общества с ограниченной ответственностью «Волжские дали» (412532, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) продлен на 6 (шесть) месяцев, до 16 августа 2017 года.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 31 июля 2017 года ФИО4 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Волжские дали» (412532, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>).

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 19 сентября 2017 года конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Волжские дали» (412532, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) утверждена ФИО5, являющаяся членом Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Лига" (440026, Пензенская область, Пенза, Володарского, 9).

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 12 октября 2017 года срок конкурсного производства должника - Общества с ограниченной ответственностью «Волжские дали» (412532, <...> ОГРН <***>, ИНН <***>) продлен на 4 (четыре) месяца, до 16 декабря 2017 года.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 21 декабря 2017 года срок конкурсного производства должника - Общества с ограниченной ответственностью «Волжские дали» (412532, <...> ОГРН <***>, ИНН <***>) продлен на 3 (три) месяца, до 16 марта 2018 года.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 20 марта 2018 года срок конкурсного производства должника - Общества с ограниченной ответственностью «Волжские дали» (412532, <...> ОГРН <***>, ИНН <***>) продлен на 3 (три) месяца, до 16 июня 2018 года.

Дело рассматривается в порядке статей 153-166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявлений по статьям 24, 47, 48, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

Иные лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание, назначенное на 04.06.2018, не обеспечили, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, согласно требованиям статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 февраля 2011 года №12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» при наличии в материалах дела уведомления о вручении лицу, участвующему в деле, либо иному участнику арбитражного процесса копии первого судебного акта по рассматриваемому делу либо сведений, указанных в части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, такое лицо считается надлежаще извещенным при рассмотрении дела судом апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, если судом, рассматривающим дело, выполняются обязанности по размещению информации о времени и месте судебных заседаний, совершении отдельных процессуальных действий на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет в соответствии с требованиями абзаца второго части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 21.03.2018, что подтверждено отчетом о публикации судебных актов на сайте.

На основании изложенного, суд считает, что все меры к извещению лиц, участвующих в деле, приняты.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

Суд огласил поступившие через канцелярию суда от конкурсного управляющего документы по результатам конкурсного производства и приобщил их к материалам дела.

Представитель конкурсного управляющего огласил результаты конкурсного производства и заявил ходатайство о продлении срока конкурсного производства Общества с ограниченной ответственностью «Волжские дали» на шесть месяцев.

Представитель ФНС России возражений не имеет.

Судом обсуждается вопрос о продлении срока конкурсного производства Общества с ограниченной ответственностью «Волжские дали» на четыре месяца.

В материалы дела со стороны лиц, участвующих в деле, относительно продления срока конкурсного производства возражений не поступило.

Изучив представленные документы, суд считает ходатайство конкурсного управляющего подлежащим удовлетворению в части, ввиду следующего.

Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно требованиям статьи 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсное производство - процедура банкротства, применяемая к должнику, признанному банкротом, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Федеральный закон от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

По смыслу пункта 2 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по истечении установленного шестимесячного срока конкурсное производство может быть продлено арбитражным судом в исключительных случаях с целью завершения конкурсного производства по мотивированному ходатайству конкурсного управляющего.

Продление конкурсного производства по смыслу Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» является крайней мерой, когда по не зависящим от конкурсного управляющего обстоятельствам формирование конкурсной массы и расчеты с кредиторами не были произведены своевременно. Такое продление на определенный срок может иметь место только в том случае, если за этот предоставленный срок цель конкурсного производства с большой долей вероятности будет достигнута, то есть будет осуществлено полное или частичное удовлетворение требований кредиторов, включенных в реестр.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается в обоснование своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Следовательно, при обращении к суду с ходатайством о продлении производства конкурсный управляющий обязан не только указать на необходимость завершения процедур, связанных с банкротством должника, но и мотивировать свое ходатайство, указав конкретно на те обстоятельства, которые, по его мнению, препятствовали завершению конкурсного производства в установленный законом и судом срок и в связи с наличием которых он просит продлить конкурсное производство.

Ходатайство конкурсного управляющего в связи с этим должно содержать указание на такие обстоятельства, а также анализ причинно-следственной связи между такими обстоятельствами и невозможностью завершить все мероприятия конкурсного производства в срок. В ходатайстве должно быть приведено обоснование испрашиваемого продления срока конкурсного производства, а также указаны мероприятия, предполагаемые для осуществления, сроки их выполнения. К ходатайству должны быть приложены документы, подтверждающие изложенные в нем сведения.

Как следует из заявления конкурсного управляющего, в ходе конкурсного производства проведены мероприятия предусмотренные ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ. Однако до истечения срока, установленного судом, провести все мероприятия, предусмотренные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» не представляется возможным.

Во исполнение обязанностей конкурсного управляющего ООО «Волжские дали» и с целью выявления фактического наличия имущества должника, в связи с не передачей предыдущими конкурсными управляющими имущества должника и оспариванием сделок по отчуждению имущества, ФИО5 в период, с 27.11.2017 г. по 07.12.2017 г. была проведена инвентаризация имущества должника. По состоянию на 08.12.2017 г. в ходе инвентаризации конкурсным управляющим установлено фактическое наличие имущества ООО «Волжские дали», которое, в целях обеспечения его сохранности было передано конкурсным управляющим на ответственное хранение ООО «СарСтройМонтаж» на безвозмездной основе по договору ответственного хранения от 08.12.2017 № 1/12-2017.

В целях реализации задач процедуры конкурсного производства, конкурсным управляющим направлены запросы в Государственную инспекцию по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники по Саратовской области, УГИБДД ГУ МВД России по Саратовской области, ТУ Росимущества в Саратовской области, ГИМС МЧС России по Саратовской области, Управление Росреестра по Саратовской области. Администрацию Петровского муниципального района Саратовской области с целью выявления имущества должника.

Исполняя обязанности, конкурсного управляющего ФИО3 провел инвентаризацию имущества Должника. Инвентаризационной комиссией выявлено на 17.10.2015 г. имущество (в настоящее время конкурсным управляющим ФИО5 указанное имущество не обнаружено, в связи с чем, будут приняты меры по его розыску).

Конкурсным управляющим ФИО3 в конкурсную массу должника также были включены права аренды на 24 земельных участка. Между тем, в отношении указанных земельных участков по состоянию на текущую дату срок аренды истек, собственниками земельных участков в адрес конкурсного управляющее ФИО3. ФИО4 были направлены соответствующие уведомления о расторжении договоров аренды земельных участков в связи с истечением срока их действия, часть земельных участков уже передана их собственниками в аренду иным лицам, в связи с чем, конкурсным управляющим ФИО5 представляется целесообразным исключить из конкурсной массы должника права аренды на 24 земельных участка.

Согласно объявлению № 1196852 от 19.07.2016 г. размещенного на ЕФРСБ. конкурсный управляющий ФИО3 выставил имущество ООО «Волжские дали», на открытые торги в электронной форме в виде аукциона. Первые торги в форме аукциона открытые по составу участников и форме предложения о цене по продаже имущества ООО «Волжские дали», назначенные на 05.09.2016 г., признаны несостоявшимися (объявление № 1301270 от 14.09.2016 г.).

Повторные торги по реализации имущества, согласно объявлению № 1406920 от 08.11.2016 г. не состоялись по техническим причинам (сбой на электронной площадке).

Определением арбитражного суда Саратовской области от 23.03.2017 г. по делу № А57-13434/2014 повторные торги признаны недействительными.

Более того, часть имущества должника ООО «Волжские дали», оценка которого проведена арбитражным управляющим ФИО3 на основании отчета об оценке имущества № 2015-0906 от 24.12.2015 г., была изначально включена в конкурсную массу в качестве предмета залога в пользу кредитора ООО «СМК-Инвест-С» на основании определения арбитражного суда Саратовской области по делу № А57-13434/2014 от 09.03.2016 г. (соответственно было выставлено на продажу арбитражным управляющим ФИО3 в качестве предмета залога). ООО «СМК-Инвест-С» было утверждено Положение о порядке, сроках и условиях продажи залогового имущества ООО «Волжские дали».

Однако во втором абзаце резолютивной части определения арбитражного суда Саратовской области от 09 марта 2016 года, в результате технической опечатки, судом ошибочно было указано на обеспеченность требований кредитора ООО «СМК-Инвест-С» залогом имущества должника ООО «Волжские дали», так как ООО «СМК-Инвест-С». изложив просительную часть заявления о процессуальном правопреемстве в существующей редакции (без указания на залог), действовало по своему усмотрению и именно таким образом распорядилось принадлежащими ему правами.

В вязи с чем, в последующем определением арбитражного суда Саратовской области по делу № А57-13434/2014 от 07.12.2016 г. об исправлении опечатки суд исправил допущенную в резолютивной части определения арбитражного суда Саратовской области от 09 марта 2016 года по делу №А57-13434/2014 опечатку.

Таким образом, ООО «СМК-Инвест-С» не имеет статуса залогового кредитора в отношении части имущества должника ООО «Волжские дали», оценка которого проведена на основании отчета об оценке имущества № 2015-0906 от 24.12.2015 г. (с даты проведения оценки прошло почти 2 года), в связи с чем. с целью соблюдения прав кредиторов, определения точной стоимости подлежащего реализации имущества должника, не являющегося предметом залога, на текущую дату, конкурсным управляющим ФИО5 представляется целесообразным провести переоценку имущества должника, свободного от прав требований третьих лиц, с целью последующей разработки Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества ООО «Волжские дали» свободного от прав требований третьих лиц и вынесения его на утверждение собранием кредиторов, так как порядок реализации данного имущества собранием кредитов до настоящего времени не определен.

Также, ввиду выставления на продажу на первых торгах арбитражным управляющим ФИО3 части имущества ООО «Волжские дали» в качестве предмета залога, которое в настоящее время таковым не является и признания судом недействительными повторных торгов конкурсным управляющим ФИО5 представляется целесообразным провести торги по реализации имущества должника заново, начиная с первых торгов.

С целью решения вышеуказанных вопросов конкурсным управляющим на 27.12.2017 г. на 13 час. 00 мин. созвано собрание кредиторов ООО «Волжские дали» со следующей повесткой дня (сообщение № 2298660 размещено на сайте ЕФРСБ 08.12.2017 г., кредиторы и иные лица, обладающие правом участия в собрании кредиторов уведомлены посредством направления уведомлений по почте 11.12.2017 г.):

1. Принятие к сведению отчета конкурсного управляющего.

2. О сроках проведения собрания кредиторов.

3. Проведение переоценки имущества должника, свободного от прав требования третьих лиц.

4. О проведении торгов по реализации имущества должника заново, начиная с первых торгов.

5. Об исключении из конкурсной массы должника прав аренды земельных участков.

Во исполнение решения собрания кредиторов ООО «Волжские дали» от 27.12.2017, конкурсным управляющим была проведена новая оценка имущества должника, свободною от прав требования третьих лиц (в связи с тем, что данное имущество ранее было учтено в составе конкурсной массы как предмет залоговых обязательств), заказанная у независимого оценщика ООО «Поволжский центр опенки и консалтинга» (410035. <...>. к. 148. ИНН <***>). Согласно полученному отчету об опенке недвижимого имущества земельного участка, расположенного по адресу Саратовская обл., Петровский р-н, Грачевское МО, на поле IV-3, 7900 м южнее окраины с. Асметовка. с кадастровым номером 64:25:000000:1896, а также сельскохозяйственного оборудования, принадлежащего ООО «Волжские дали», итоговая величина рыночной стоимости объекта оценки на дату оценки составляет 11 760 918 (одиннадцать миллионов семьсот шестьдесят тысяч девятьсот восемнадцать) руб., с учетом НДС, з/у НДС не облагается.

Также, ввиду того, что оценка предмета залога прежнего кредитора ООО «Паллада» (чьи права требования обеспеченные залогом в результате уступки права требования перешли к кредитору 000 «СМК-Инвест-С»), была проведена на основании отчета об оценке имуществом № 2015-090а от 24.12.2015 г. (с даты проведения оценки прошло 2 года) и в связи с частичной утратой части залога не обнаруженного в ходе проведенной конкурсным управляющим ФИО5 инвентаризации, по требованию залогового кредитора ООО «СМК-;Инвест-С» была проведена переоценка предмета залога ООО «СМК-Инвест-С» с целью соблюдения прав залогового кредитора и определения точной стоимости подлежащего реализации залогового имущества должника на текущую дату (сообщение об отчете оценщика об оценке имущества должника на сайте ЕФРСБ № 2477502 от 20.02.2018, № 2608510 от 10.04.2018 г. (о технической ошибке в отчете оценщика)). Рыночная стоимость согласно отчету № 06-02-18 от 13.02.2018 г. об оценке оборудования находящегося в залоге у ООО «СМК-Инвест-С», руб. (в т.ч. НДС) составила 1 248 695 руб.

Положение о порядке, сроках и условиях реализации залогового имущества должника ООО «Волжские дали», находящегося в залоге у ООО «СМК-Инвест-С» было утверждено залоговым кредитором 27 апреля 2018 года.

Также, конкурсным управляющим было разработано Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника ООО «Волжские дали», не являющегося предметом залога. Данное положение до настоящего времени не утверждено собранием кредиторов, в связи с чем, конкурсный управляющий еще не приступил к проведению открытых торгов в электронной форме по реализации имущества должника, что также обуславливает необходимость продлить конкурсное производство в отношении ООО «Волжские дали».

На 08.06.2018 г. на 12 час. 30 мин. созвано собрание кредиторов ООО «Волжские дали» со следующей повесткой дня (сообщение № 2716788 размещено на сайте ЕФРСБ от 22.05.2018 г.):

1. Принятие к сведению отчета конкурсного управляющего.

2. Утверждение Положения о порядке, о сроках и об условиях продажи имущества должника. После утверждения собранием кредиторов 08.06.2018 г. Положения о порядке, о сроках и об условиях продажи имущества должника конкурсному управляющему понадобится минимум 5 месяцев для проведения процедуры реализации имущества должника, а именно:

- публикация объявления о проведении первых открытых торгов в электронной форме по реализации имущества должника и проведение первых открытых торгов - 1 месяц;

- в случае признания несостоявшимися первых торгов публикация объявления о проведении повторных торгов со снижением начальной цены на 10% и проведение повторных торгов - 1 месяц;

- в случае признания несостоявшимися повторных торгов направление предложения конкурсным кредиторам по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, оставить предмет залога за собой по цене на 10% ниже цены имущества на повторных торгах (в силу п. 4.1. ст. 138 Закона о банкротстве залоговый кредитор вправе воспользоваться правом оставить предмет залога за собой в течение тридцати дней со дня признания повторных торгов несостоявшимися) - 1 месяц;

- в случае не оставления залоговыми кредиторами предмета залога за собой необходимо проведение торгов посредством публичного предложения - 2 месяца.

Также, конкурсным управляющим подано заявление на имя начальника ГУ МВД РФ по Саратовской области с просьбой организовать розыск имущества ООО «Волжские дали», установить виновных лиц неправомерно завладевших имуществом ООО «Волжские дали» и оказать содействие в возврате имущества в конкурсную массу ООО «Волжские дали». По данному заявлению правоохранительными органами в настоящее время проводятся оперативно-розыскные мероприятия. В случае обнаружения какого-либо имущества должника, конкурсному управляющему будет необходимо провести оценку его рыночной стоимости, согласовать с кредиторами порядок, сроки и условия продажи имущества должника, а также выставить имущество на электронные торги.

В рамках проделанных конкурсным управляющим мероприятий по оспариванию сделок должника, с учетом уточненных требований по заявлению конкурсного управляющего о признании недействительными сделок должника в силу ничтожности по заключению ООО «Волжские дали» и ООО «СМК- Инвест-С» договоров купли-продажи о продаже самоходной техники и их последующей перепродажи третьим лицам в результате цепочки взаимосвязанных сделок, Арбитражным судом Саратовской области вынесено определение по делу № А57-13434/2014 от 02.03.2018 г. (полный текст определения изготовлен 13.03.2018), которым признано обоснованным заявление конкурсного управляющего ООО «Волжские дали» о признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности в виде следующих договоров между ООО «Волжские Дали» и ООО «СМК-Инвест-С»:

1. Договор купли-продажи от 18.05.2016 г. о продаже самоходной машины Трактор Кировеп К-701.1983 г.. заводской помер 5214368/600377;

2. Договор купли-продажи от 18.05.2016 г. о продаже самоходной машины Трактор Кировец К-701.1989г.. - заводской номер 8909586;

3. Договора купли-продажи от 18.05.2016 г. о продаже самоходной машины Трактор Кировец К-701 1991 г., заводской номер 9105460.

При этом 9 единиц самоходной техники были возвращены ООО «СМК-Инвест-С» в конкурсную массу должника по акту приема-передачи самоходных машин от 07.12.2017 г. (до вынесения судом решения).

В отношении 3 единиц самоходной техники судом применены последствия недействительности сделок, а именно, с ООО «СМК-Инвест-С» в конкурсную массу в пользу ООО «Волжские дали» взыскана стоимость самоходных машин в размере 406 000 руб.

Денежные средства в размере 412 000 руб., на основании определения арбитражного суда Саратовской области по делу № А57-13434/2014 от 02.03.2018, были внесены ООО «СМК-Инвест-С» в период 19.03.2018 по 13.04.2018.

Поступившие от ООО «СМК-Инвест-С» денежные средства в размере 412 000 руб. были направлены конкурсным управляющим на погашение первоочередных требований по текущим платежам в процедуре банкротства в порядке, установленном п. 2 ст. 134 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)».

Таким образом, реализация имущества должника с торгов в целях удовлетворения требований кредиторов должника и достижения целей процедуры банкротства в настоящее время не произведена, также конкурсному управляющему необходимо завершить мероприятия по розыску имущества должника. не выявленного в ходе проведения инвентаризации.

Соответственно, конкурсному управляющему необходимо завершить следующие мероприятия после продления процедуры банкротства в отношении должника:

1. Утвердить на собрании кредиторов должника 08.06.2018 Порядок реализации имущества должника с торгов не являющегося предметом залога.

2. Провести торги по реализации имущества должника.

3. Завершить мероприятия по розыску имущества должника.

4. Произвести расчеты с кредиторами, после завершения процедуры реализации имущества должника.

Соответственно, конкурсным управляющим па текущую дату не завершены все необходимые мероприятия в процедуре банкротства, мероприятия по реализации имущества должника не окончены и не произведены расчеты с кредиторами. Цель процедуры конкурсного производства (завершение расчетов с кредиторами) не достигнута, в связи чем, в настоящее время отсутствуют основания для решения вопроса о завершении процедуры конкурсного производства.

При изложенных обстоятельствах продление процедуры банкротства в отношении должника способствует возможному пополнению конкурсной массы для последующего погашения требований кредиторов.

Основной целью конкурсного производства как ликвидационной процедуры является достижения максимального экономического эффекта при удовлетворении требований кредиторов. В данном случае продление процедуры банкротства способствует возможному пополнению конкурсной массы для последующего погашения требований кредиторов.

В Федеральном законе «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрен ряд мероприятий, которые необходимо провести в процедуре конкурсного производства и незавершение которых препятствует вынесению судебного акта о завершении конкурсного производства.

По общему правилу все мероприятия по формированию конкурсной массы и проведению расчетов с кредиторами должны осуществляться в пределах срока конкурсного производства, установленного судом.

Поскольку целью введения процедуры конкурсного производства является выявление имущества должника для формирования конкурсной массы и удовлетворения требований конкурсных кредиторов, суд обязан способствовать наиболее полному выполнению конкурсным управляющим всех необходимых мероприятий.

Как разъяснено в пункте 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.04.2003 №4 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», по смыслу пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве по истечении установленного законом срока конкурсное производство может быть продлено судом в исключительных случаях с целью завершения конкурсного производства по мотивированному ходатайству конкурсного управляющего.

Из изложенного следует, что продление срока конкурсного производства является правом суда, а не его обязанностью.

На момент рассмотрения ходатайства конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства у суда имеются достаточные основания считать, что мероприятия исполнены не в полном объеме, что в свою очередь, объективно препятствует завершению процедуры банкротства в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Волжские дали».

Таким образом, суд, с учетом изложенного, представленных в материалы дела доказательств, считает ходатайство конкурсного управляющего должника о продлении срока конкурсного производства обоснованным и подлежащим удовлетворению в части.

В целях выполнения всех мероприятий конкурсного производства, формирования конкурсной массы, реализации имущества и погашения требований кредиторов, суд считает необходимым и достаточным продлить срок конкурсного производства на четыре месяца, до 16 октября 2018 года.

Руководствуясь статьей 60, пунктом 2 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Волжские дали» (412532, <...> ОГРН <***>, ИНН <***>), ФИО5 частично .

Продлить срок конкурсного производства должника - Общества с ограниченной ответственностью «Волжские дали» (412532, <...> ОГРН <***>, ИНН <***>), на 4 (четыре) месяца, до 16 октября 2018 года.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении или завершении конкурсного производства на «11» октября 2018 года на 12 часов 00 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...> , отдел 369.

Конкурсному управляющему после завершения расчетов с кредиторами представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника; реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов; документов, подтверждающих погашение требований кредиторов; ликвидационного баланса должника.

Конкурсный управляющий действует до даты завершения конкурсного производства или прекращения производства по делу о банкротстве.

Конкурсному управляющему уведомить о продлении срока конкурсного производства представителя работников должника, всех конкурсных кредиторов и уполномоченный орган, доказательства уведомления представить в арбитражный суд в течение месяца.

Определение арбитражного суда о продлении срока конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, установленном пунктом 3 статьи 61 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Направить определение арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а также банкам и иным кредитным организациям, с которыми у должника заключен договор банковского счета, в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу, налоговому органу по месту нахождения должника.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru, в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда по адресу: <...>, а также может быть получена по телефону/факсу 8(8452) 98-39-51, 98-39-57.

Судья Арбитражного суда

Саратовской области Е.В.Яценко