Гражданский кодекс часть 1

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;
http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

город Саратов Д ело № А57-13497/2020 18 марта 2021 года

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Н.В.Павловой, при ведении протокола секретарем судебного заседания Тихановской Н.С, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

ПАО "Т Плюс" ИНН <***>
к ЖСК "Колос" ИНН <***>

об обязании жилищно- строительного кооператива "Колос" при Саратовском станкостроительном заводе предоставить ПАО "Т Плюс" доступ и возможность подключения коллективного (общедомового) прибора учета к автоматизированным информационно-измерительным системам учета ресурсов и передачи показаний приборов учета в многоквартирном доме по адресу : <...>;

о взыскании с жилищно- строительного кооператива "Колос" при Саратовском станкостроительном заводе астрента в размере 100 руб. 00 коп. за каждый день неисполнения судебного акта с момента вступления решения суда в законную силу до истечения третьего месяца; 200 руб. 00 коп. за каждый день неисполнения судебного акта начиная с четвертого месяца вступления решения суда в законную силу до его фактического исполнения.

При участии в судебном заседании:

От ПАО "Т Плюс"- ФИО1 по доверенности 64 А А 3270146 от 19.01.2021 сроком по 08.09.2022 г.

От ЖСК «Колос»- ФИО2 по доверенности № 1-2021 от 20.01.2021 года сроком до 31.12.2021г.

Специалист ПАО "Т Плюс" ФИО3 (до перерыва) лично, личность установлена по паспорту

У С Т А Н О В И Л:

В Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением обратилось ПАО "Т Плюс" ИНН <***> к ЖСК "Колос" ИНН <***>

акта начиная с четвертого месяца вступления решения суда в законную силу до его фактического исполнения.

Заявления, ходатайства и объяснения лиц, участвующих в деле.

В судебном заседании для участия в арбитражном процессе в качестве специалиста был допрошен ФИО3.

Суд установил личность специалиста ФИО3, паспорт обозревался.

Специалисту ФИО3 разъяснены его процессуальные права и обязанности.

ФИО3 предупрежден об уголовной ответственности по статьям 307 Уголовного кодекса Российской Федерации за дачу заведомо ложного показания, за отказ от дачи показаний под расписку, о чем имеется отметка в приложении № 1 к протоколу.

Специалист дал пояснения, ответил на вопросы суда. Пояснения специалиста зафиксированы в протоколе, составленном с применением средств аудиозаписи. Материальный носитель аудиозаписи судебного заседания с пояснениями специалиста приобщен к материалам дела.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд объявил перерыв в судебном заседании до 18.03.2021г. на 14 час. 35 мин.

После перерыва представитель ЖСК «Колос» представил суду ответ ЖСК «Колос» № 18-21 от 17.03.2021, отказа от акцепта № 1 от 16.03.2021, письма ПАО «Т Плюс» № 71202-05-00989-УК от 10.03.2021, дополнительного соглашения № 1УСПД от 01.11.2020 к договору теплоснабжения № 50755т. Суд приобщили документ к материалам дела. Пояснил, что направленное Истцом в адрес Ответчика дополнительное соглашение не соответствует тексту заключенного сторонами договора.

Представитель ЖСК «Колос» представил суду проектную документацию на теплосчетчик МКТС производства ООО «Интелприбор» (извлечение), декларации о соответствии ЕАЭС № RUД-RU.AM02.B/00954/20, свидетельства об утверждении типа средства измерений ОС.С.32.032.А № 37646/2.

Представитель Ответчика представил суду доказательства, что техусловия для установления спорного модема были согласованы в 2017 году АКЦИОНЕРНЫМ ОБЩЕСТВОМ "ЭНЕРГОСБЫТ ПЛЮС" в лице Саратовского филиала.

Представитель ЖСК «Колос» представил суду договор подряда № 121-2017 от 27.10.2017, договора на ТО № 145-2019-ТО от 01.01.2019г., заявил ходатайство о привлечении в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:

Суд, совещаясь на месте, определил привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора:

первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса. В случае, если третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, вступило в дело после начала судебного разбирательства, рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда производится с самого начала.

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ЭНЕРГОСБЫТ ПЛЮС" (143421, ОБЛАСТЬ МОСКОВСКАЯ, РАЙОН КРАСНОГОРСКИЙ, АВТОДОРОГА БАЛТИЯ, ТЕРРИТОРИЯ 26 КМ БИЗНЕС-ЦЕНТР РИГА-ЛЕНД, СТРОЕНИЕ 3, ОФИС 513, 410028, Саратов, Саратовская обл., ул. Чернышевского, 122.)

В соответствии с п.1 ст.51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

В связи с привлечением третьего лица, суд определил: отложить судебное разбирательство.

Руководствуясь статьями 158, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора:

Отложить судебное разбирательство на 15 апреля 2021 года на 14 час. 15 мин. по местному времени (МСК+1) в помещении Арбитражного суда Саратовской области по адресу <...>, этаж 12 кабинет 1208, тел. <***>.

Истцу(повторно)- пояснить , чем обусловлена необходимость использования модема Истца, при наличии аналогичного модема, установленного Ответчиком. Представить доказательства, что Ответчик был извещен о намерении Истца прибыть и осмотреть прибор учета (с модемом Ответчика), представить доказательства, что надлежаще извещенный Ответчик не обеспечил доступ работников Истца к прибору учета. Представить доказательства, что имеющийся у ответчика модем не может быть использован при подключения коллективного (общедомового) прибора учета к автоматизированным информационно- измерительным системам учета ресурсов и передачи показаний приборов учета в многоквартирном доме по адресу : г.Саратов, ул. Кутякова, д. 63. Представить технический паспорт на модем, предлагаемый Истцом.

В случае неисполнения Определения суда от 19.02.2021г. судом будет рассмотрен вопрос о наложении судебного штрафа.

Третьим лицам- пояснить совместимость коллективного (общедомового) прибора учета и автоматизированным информационно-измерительным системам учета ресурсов и передачи показаний приборов учета в многоквартирном доме по адресу : <...>;

АО «Энергосбыт Плюс»- обосновать необходимость установки информационно- измерительного прибора (модема) учета ресурсов и передачи показаний приборов учета в многоквартирном доме по адресу : <...> в 2017 году и требований об установке иного модема в 2020 году.

Представителям лиц, участвующих в деле, иметь при себе документы, подтверждающие их полномочия в соответствии с требованиями ст.ст. 59 и 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно ч.5 ст. 15, ч.1 ст. 169, ч.2 ст. 184 АПК РФ принимаемые арбитражным судом судебные акты, за исключением актов, содержащих сведения, составляющие государственную или иную охраняемую законом тайну, если дело рассмотрено в закрытом судебном заседании, выполняются в форме электронного документа, который подписывается судьей усиленной квалифицированной электронной подписью.

В связи с этим суд сообщает, что согласно ч.1 ст.122, ст.177, ст.186 АПК РФ все судебные акты, в том числе судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, а также решения суда, выполненные в форме электронных документов, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством их размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса (далее также - в режиме ограниченного доступа), без направления по почте.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия отдельного судебного акта на бумажном носителе может быть направлена им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.

Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи, размещенных в «Картотеке арбитражных дел», содержится с левой стороны внизу страниц данного определения, изготовленного в виде бумажного документа. Для реализации ограниченного доступа к оригиналу судебного акта необходима регистрация на портале государственных услуг (получение учетной записи ЕСИА - Единой системы идентификации и аутентификации).

Суд разъясняет, что в соответствии с ч. 6 ст.121 АПК РФ, лица, участвующие в деле, после получения настоящего определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно

предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, следующее:

- информация о движении настоящего дела, о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании может быть получена на официальном сайте суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.saratov.arbitr.ru (информационный ресурс «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru); в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда;

- заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.saratov.arbitr.ru (информационный ресурс «Мой арбитр» http://my.arbitr.ru).

При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Судья арбитражного суда
Саратовской области Н.В.Павлова

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 15.12.2020 8:54:49

Кому выдана Павлова Наталья Владимировна