Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Лиско Е.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Самсоновой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление финансового управляющего должника - ФИО1 ФИО2 о признании недействительным собрания кредиторов от 09.08.2019,

в рамках дела №А57-13521/2018 по заявлению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место регистрации: 410019, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***> (далее – ФИО1), о признании несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены,

У С Т А Н О В И Л:

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 27.12.2018 (резолютивная часть от 25.12.2018) должник – ФИО1 признан банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца, по 25.04.2019, финансовым управляющим утвержден ФИО3 (регистрационный номер в едином реестре арбитражных управляющих: 15312, ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 410019, город Саратов, а/я 3963) – член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига», город Пенза.

Публикация произведена в газете «Коммерсантъ» №4 от 12.01.2019.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 22.02.2019 (резолютивная часть от 18.02.2019) арбитражный суд освободил финансового управляющего ФИО3 от исполнения обязанностей финансового управляющего должника ФИО1 с 18.02.2019.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 17.05.2019 (резолютивная часть от 14.05.2019) финансовым управляющим должника - ФИО1 утвержден ФИО2 ((ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 7466, адрес для направления почтовой корреспонденции: 440025, <...>)) – член Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига», город Пенза.

В Арбитражный суд Саратовской области от финансового управляющего должника - ФИО1 ФИО2 поступило заявление, согласно которому, с учетом уточнения, заявитель просит признать собрание кредиторов должника-гражданина ФИО1 от 09.08.2019 в г. Тольятти, недействительным.

Лицам, участвующим в деле, разъяснены права и обязанности в порядке статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Отводов суду не заявлено.

Информация о дате, времени и месте проведения настоящего судебного заседания в соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» не позднее чем за 15 дней до начала судебного заседания, о чем в материалах дела имеется отчет о публикации.

В силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Заявление финансового управляющего рассматривается в порядке статей 153-166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявлений по статьям 24, 47, 48, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

От конкурсного кредитора – ООО «КомплексСтрой СА» в материалы дела поступил отзыв, согласно которому просит отказать в удовлетворении заявления финансового управляющего по доводам, изложенным в отзыве, в том числе по причине пропуска, по мнению конкурсного кредитора, срока на обжалование решений собрания.

Изучив и исследовав материалы дела, суд исходит из следующих норм материального и процессуального пава, а также фактических обстоятельств дела.

Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 4 статьи 15 Закона о банкротстве решение собрания кредиторов может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, в случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц, либо принято с нарушением установленных настоящим федеральным законом пределов компетенции собрания кредиторов.

Из анализа пункта 4 статьи 15 Закона о банкротстве следует, что основанием для признания арбитражным судом решения собрания кредиторов недействительным является наличие одного из следующих условий:

1) решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц;

2) решение собрания кредиторов принято с нарушением установленных настоящим федеральным законом пределов компетенции собрания кредиторов.

Решения собрания кредиторов по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, на собрании кредиторов принимаются решении, в частности: о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

В силу пункта 4 статьи 12 Закона о банкротстве собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 №296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)», согласно абзацу первому пункта 1 статьи 12 Закона участниками собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых (включая требования, указанные в абзаце третьем пункта 1 настоящего Постановления) включены в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов.

Поскольку определение о включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов подлежит немедленному исполнению (абзац второй пункта 5 статьи 71 и абзац первый пункта 6 статьи 100 Закона), право на участие в собрании кредиторов с правом голоса возникает у кредитора с момента вынесения определения о включении его требований в реестр, а не с момента фактического включения его требования в реестр арбитражным управляющим или реестродержателем (пункт 6 статьи 16 Закона).

Как следует из представленных в материалы дела документов, 09.08.2019 конкурсным кредитом – ООО «КомплексСтрой СА» проведено собрание кредиторов должника, по результатам которого приняты следующие решения:

1) Отчет финансового управляющего ФИО1 не утверждать;

2) Обязать финансового управляющего ФИО1, Леонидовича проводить собрания кредиторов с включением в повестку дня собраний вопроса «Отчет финансового управляющего ФИО1» не реже 1 раза в месяц;

3) Обязать финансового управляющего ФИО1 до принятия иного решения собранием кредиторов проводить собрания кредиторов по адресу: <...>;

4) Обязать финансового управляющего ФИО1 в течение 5 (пяти) календарных дней с даты проведения собрания кредиторов, направить в Арбитражный суд Саратовской области заявление об обеспечительных мерах в отношении должника и его имущества;

5) Обязать финансового управляющего ФИО1 в течение 5 (пяти) календарных дней с даты проведения собрания кредиторов, направить в Следственный комитет Саратовской области заявление о налоговых правонарушениях, выразившихся в получении дохода по договорам займа с ООО «КомплексСтройСА», в органы внутренних дел по Саратовской области на предмет мошенничества при получении средств по документам, указанным в качестве основания требований кредиторов. Копии обращений с документами об отправке предоставить в Арбитражный суд Саратовской области, и конкурсному кредитору ООО «КомплекСтрой СА», а также на обозрениеочередного собрания кредиторов;

6) Обязать финансового управляющего ФИО1 в течение 5 (пяти) календарных дней с даты проведения собраниякредиторов предоставить в Арбитражный суд Саратовской области, конкурсномукредитору ООО «КомплекСтрой СА» », а также на обозрение очередного собраниякредиторов результаты проведения финансового анализа, в том числе заключенияо преднамеренном и фиктивном банкротстве, а также заключение о наличииоснований для оспаривании сделок должника по состоянию на дату подачизаявления о банкротстве и на дату проведения финансового анализа;

7) Обязать финансового управляющего ФИО1 в течение 14 (четырнадцати) календарных дней с даты проведениясобрания кредиторов, предоставить в Арбитражный суд Саратовской области,конкурсному кредитору ООО «КомплекСтрой СА», а также на обозрениеочередного собрания кредиторов сведения о семейном положении должника;сведения о месте проживания и регистрации должника и членов его семьи;сведения о месте работы должника и членов его семьи, а также о доходах, в т.ч. копии соответствующих справок и деклараций; сведения о счетах должника, копиивыписок о движении денежных средств по счетам;

8) Обязать финансового управляющего ФИО1 в течение 14 (четырнадцати) календарных дней с даты проведениясобрания кредиторов, предоставить в Арбитражный суд Саратовской области,конкурсному кредитору ООО «КомплекСтрой СА», а также на обозрениеочередного собрания кредиторов актуальный отчет о проведенных иммероприятиях по розыску имущества должника и членов его семьи, с приложениемк указанному отчету соответствующих документов, подтверждающих такие мероприятия, а именно: запросы с документами об отправке в следственныеорганы, органы ГИБДД, Гостехнадзора, Росреестра, ИФНС, ПФ РФ, ФСС, иныерегистрирующие органы и организации, ответы на такие запросы, акты осмотра, накоторых, по данным регистрирующих органов и обслуживающих организаций,находилось имущество должника.

Согласно протоколу собрания кредиторов ФИО1 от 09.08.2019 собрание кредиторов проведено вне места нахождения должника, а именно: в городе Тольятти, на собрании кредиторов с правом голоса, согласно журналу регистрации, присутствовал один кредитор – ООО «КомплексСтрой СА», сумма установленных требований которого составила 197140001,00 руб.

Как следует из заявления финансового управляющего должника, а также отзыва ООО «КомплексСтрой СА», 24.06.2019 ООО «КомплексСтрой СА» обратилось к финансовому управляющему должника с требованием о проведении собрания кредиторов должника с указанной выше повесткой дня; 28.06.2019 требование было получено финансовым управляющим должника, в связи с чем, по мнению ООО «КомплексСтрой СА», собрание кредиторов должно было быть проведено с 29.06.2019 по 22.07.2019, вместе с тем, собрание в указный срок проведено не было в связи с чем 09.08.2019 ООО «КомплексСтрой СА» было проведено собрание кредиторов по месту своего нахождения в Самарской области городе Тольятти, по результатам проведения которого были приняты указанные выше решения.

Полагая, что указанными выше решениями, принятыми 09.08.2019, нарушены права финансового управляющего, последний обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Судом установлено, что 22.07.2019 финансовым управляющим было опубликовано сообщение о проведении собрания кредиторов 06.08.2019, с уведомлением кредиторов о проведении соответствующего собрания кредиторов должника, в том числе ООО «КомплексСтрой СА».

06.08.2019 собрание кредиторов финансовым управляющим было проведено в городе Саратове, признано несостоявшимся в связи с неявкой кредиторов должника.

Вместе с тем, 23.07.2019 ООО «КомплексСтрой СА» уведомило кредиторов должника о проведении собрания кредиторов 09.08.2019 в городе Тольятти в месте своего нахождения; 09.08.2019 ООО «КомплексСтрой СА» провело собрание кредиторов со своим единоличным участием ввиду мажоритарного числа голосов, с принятием решений указанных выше.

В силу пункта 4 статьи 213.8 Закона о банкротстве первое собрание кредиторов проводится финансовым управляющим в рабочие дни с 8 часов до 20 часов по месту рассмотрения дела о банкротстве гражданина (в соответствующем населенном пункте) или в форме заочного голосования (без совместного присутствия). В дальнейшем собранием кредиторов могут быть определены иные время и место проведения собраний кредиторов.

Судом установлено, что собрание кредиторов должника до 06.08.2019 (проведенное финансовым управляющим ФИО2) не проводилось, место проведение собраний кредитов должника кредиторами должника не менялось, следовательно, собрание кредиторов ФИО1 должно было быть проведено в городе Саратове.

06.08.2019 ООО «КомплексСтрой СА» явку на собрание кредитов не обеспечило, вместо этого, провело собрание кредиторов должника 09.08.2019 в городе Тольятти, в связи с чем, суд приходит к выводу, что собрание кредиторов должника проведено в нарушением порядка по организации и проведению собрания кредиторов должника.

Суд учитывает, что не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.

В силу пункта 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность и разумность действий участников гражданского оборота предполагаются.

Действующий Закон о банкротстве не предусматривает при голосовом преимуществе, прав кредиторов действовать в нарушение норм действующего законодательства, а также принятых судебных актов.

Включая в повестку дня указанные выше вопросы и принимая положительные решений по ним, суд приходит к выводу, что ООО «КомплексСтрой СА» злоупотребило положением кредитора, обладающего большинством голосов.

При этом доводы ООО «КомплексСтрой СА» о пропуске срока исковой давности на обжалование решений собрания кредиторов, суд признает несостоятельными, в связи с тем, что в рамках рассмотрения настоящего обособленного спора, финансовый управляющий изменений предмета и оснований заявленных требований применительно к статье 49 Арбитражного процессуального кодекса не заявлял, изначально обращаясь с требованием об оспаривании собрания кредиторов от 09.08.2019 ввиду нарушения, по мнению финансового управляющего должника, порядка его проведения; при этом уточнение финансовым управляющим должника формулировки не влечет за собой, предъявление нового требования.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о нарушении оспариваемыми решениями от 09.08.2019 прав заявителя и других кредиторов должника, в связи с чем, оценив доводы заявителя в указанной части по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд признает недействительными, решения собрания кредиторов должника – ФИО1 от 09.08.2019.

Руководствуясь статьями 12-15, 32, 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление финансового управляющего должника – ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место регистрации: 410019, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) ФИО2, удовлетворить.

Признать решения собрания кредиторов должника – ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место регистрации: 410019, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) от 09.08.2019 недействительными.

Настоящее определение арбитражного суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение четырнадцати дней со дня его вынесения через Арбитражный суд Саратовской области.

Направить определение арбитражного суда лицам, участвующим в деле в соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лицам, участвующим в деле разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru, в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.

Судья Арбитражного суда

Саратовской области Лиско Е.Б.