ФЕДЕРАЛЬНЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  ПОВОЛЖСКОГО  ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии кассационной жалобы к производству и об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта

г.Казань                                                                       Дело № А57-13721/2008

05 февраля 2009 года

Судья Альмашева Г.Д.,

ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью «Центр Метиз Саратов», г. Саратов,

на решение Арбитражного суда Саратовской области от 25.11.2008 по делу № А57-13721/2008 ,

и ходатайство о приостановлении решения Арбитражного суда Саратовской области от 25.11.2008 по делу №А57-13721/2008,

по иску общества с ограниченной ответственностью «АМТ», г. Саратов,  к обществу с ограниченной ответственностью «Центр Метиз Саратов», г. Саратов,

о понуждении к исполнению договора поставки, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 41 124 рублей 44 копеек,

установил: кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Одновременно с кассационной жалобой обществом с ограниченной ответственностью «Центр Метиз Саратов» заявлено ходатайство о приостановлении решения Арбитражного суда  от 25.11.2008 по делу №А57-13721/2008.

В соответствии со статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: обеспечение возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречного обеспечения) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.

Рассмотрев ходатайство, суд считает, что заявителем жалобы не выполнены требования статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов не может быть удовлетворено.

Руководствуясь статьей 278, статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

1.Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Центр Метиз Саратов», г. Саратов, от 22.01.2009 № 2201/01 по делу № А57-13721/2008 принять, возбудить производство по кассационной жалобе.

2.Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции на марта 2009 года в часов минут в помещении суда по адресу: 420066 г.Казань, ул.Правосудия, д.2 (остановка транспорта «Супермаркет «Ак Барс»).

3. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Центр Метиз Саратов», г. Саратов, о приостановлении решения Арбитражного суда Саратовской области от 25.11.2008 по делу №А57-13721/2008, отклонить.

4.Участвующим в деле лицам в целях экономии процессуального времени в связи с возможными задержками в доставке уведомлений органами почтовой связи о получении настоящего определения сообщить суду кассационной инстанции телеграммой или по факсу (843) 545-15-52, эл. адрес: info@faspo.arbitr.ru

Судья                                                                                                   Г.Д. Альмашева