Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Горбуновой Н.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Боярищевой Е.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Инновации в праве» (ИНН <***>, ОГРН <***>) г. Саратов,

к обществу с ограниченной ответственностью специализированный застройщик «Межрегионстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>), Саратовская область, г. Энгельс,

третье лицо: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>),

о взыскании задолженности и неустойки,

при участии:

от истца – ФИО2, представитель по доверенности, от ответчика – ФИО3, представитель по доверенности,

от третьего лица – ФИО4, представитель по доверенности,

У С Т А Н О В И Л:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Инновации в праве» с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью специализированный застройщик «Межрегионстрой», третье лицо: индивидуальный предприниматель ФИО1, со следующими исковыми требованиями:

За период с 16.06.2021 г. по день вынесения судом решения, исчисленную из расчета 0,1 процента от суммы долга за каждый день просрочки;

За период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, по день фактической уплаты долга истцу, исчисленную из расчета 0,1% процента от суммы долга за каждый день просрочки,

Через канцелярию арбитражного суда от УФМС по Саратовской области поступил ответ на запрос. Суд приобщил ответ на запрос к материалам дела.

[A1] Представитель ответчика заявил ходатайство об истребовании от ООО «Инновации в праве»:

- акт приема-передачи оборудования между ООО СЗ «Мерегионстрой» и ИП ФИО1, согласно договора № 4 об аренде крупнощитовой опалубки от 12.05.2020,

- правоустанавливающие документы на оборудование,

- платежное поручение по договору купли-продажи № 1 от 17.03.2021, заключенного между ООО «Инновации в праве» и ИП ФИО1,

- оригинал договора цессии № 2-У от 17.03.2021,
- платежное поручение по договору цессии № 2-У от 17.03.2021.

Представитель истца возражал по ходатайству, представитель третьего лица полагается на усмотрение суда.

Из положений абзаца 2 ч. 4 ст. 66 АПК РФ следует, что в ходатайстве об истребовании доказательств должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.

В соответствии со ст. 67 АПК РФ Арбитражный суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу. Арбитражный суд не принимает поступившие в суд документы, не имеющие отношения к установлению обстоятельств по рассматриваемому делу.

В соответствии со ст. 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в Арбитражном суде иными доказательствами.

Таким образом, ст. 66 АПК РФ закрепляет процессуальный порядок, при котором возможно удовлетворение ходатайства об истребовании доказательств.

В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.

Суд, совещаясь на месте, отказал в удовлетворении заявленного ходатайства и предложил истцу представить документы, находящиеся у него в наличии.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Для представления истцом имеющихся дополнительных документов, суд счел необходимым отложить судебное заседание.

Руководствуясь статьями 158, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить судебное заседание.

Судебное заседание состоится 30 ноября 2021 года в 12 часов 05 минут (по

местному времени, мск+1) в помещении Арбитражного суда Саратовской области по

адресу: 410002, <...> (8 этаж), каб. № 815.

[A2] Истцу – представить документы, находящиеся в наличии согласно ходатайству ответчика.

Ответчику – представить письменную позицию по делу, заблаговременно направить ее в адрес истца и третьего лица.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, следующее:

- информация о движении настоящего дела, о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании может быть получена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.saratov.arbitr.ru (информационный ресурс «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru); в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда, а также может быть получена по телефонам: <***> (телефон канцелярии суда), (8452) 98-3969 (телефон судебного отдела);

- заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.saratov.arbitr.ru (информационный ресурс «Мой арбитр» http://my.arbitr.ru).

Лицам, участвующим в деле разъясняется, что в соответствии с положениями пункта 5 постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 № 821 с изменениями, внесенными постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 29.04.2020 № 822, в Арбитражном суде Саратовской области реализована технологическая возможность проведения судебных онлайн - заседаний с использованием информационной системы «Картотека арбитражных дел». К участию в судебном онлайн-заседании допускаются пользователи с учетными записями, подтвержденными в единой системе идентификации и аутентификации. Лица, участвующие в деле, вправе обеспечить явку своих представителей в судебное заседание.

Судья Арбитражного суда Саратовской области Н.В. Горбунова

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного

департамента

Дата 15.12.2020 8:48:01

Кому выдана Горбунова Наталья Викторовна