Определение № А57-13971/08 от 15.05.2009 АС Поволжского округа

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в удовлетворении ходатайства

о приостановлении исполнения судебного акта

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Гарифуллина К.Р.,

рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания», г. Саратов, о приостановлении исполнения постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2009

по делу № А57-13971/2008

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Феникс», г. Саратов, к общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания», г. Саратов, об истребовании карточек квартирного учета граждан, регистрации граждан по месту жительства и технических паспортов на жилые дома,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания» повторно обратилось к суду кассационной инстанции с ходатайством о приостановлении исполнения постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2009.

В обоснование ходатайства заявитель указывает на возбуждение против директора ответчика уголовного дела и предполагает, что данное обстоятельство помешает сохранности истребуемых документов.

В соответствии со статьей283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части2 статьи283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: обеспечение возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречного обеспечения) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.

Рассмотрев ходатайство, кассационная инстанция полагает невозможным его удовлетворение. В соответствии с положениями российского законодательства виновность лица может быть установлена только судом, в связи с чем возбуждение уголовного дела в данном случае не может свидетельствовать в пользу предположений заявителя о возникновении ограничений подачи коммунальных услуг населению и обеспечении сохранности спорного имущества.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания», г. Саратов, о приостановлении исполнения постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2009.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей188,291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья                                    К.Р. Гарифуллина