Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Горбуновой Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коржевской К.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «ТрансНавигаторСервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>), Саратовская обл., г. Энгельс,

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>), Саратовская обл., г. Энгельс,

третьи лица: публичное акционерное общество «Саратовэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Саратов; общество с ограниченной ответственностью «Поток» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Саратовская обл., г. Энгельс,

о взыскании неосновательного обогащения по договору аренды нежилого помещения (бокса) от 01.03.2015 в размере 210 626 руб. 00 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 213 руб. 00 коп.,

при участии в заседании представителей:

от истца – ФИО2, представитель по доверенности от 19.04.2017 б/н (после перерыва),

от ответчика – ФИО3, представитель по доверенности от 11.04.2016 б/н, ФИО1, индивидуальный предприниматель, паспорт обозревался,

от ПАО «Саратовэнерго» – ФИО4, представитель по доверенности от 01.01.2017 № 21 (до перерыва),

от ООО «Поток» - ФИО5, директор, паспорт обозревался (до перерыва),

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «ТрансНавигаторСервис» с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1, с участием третьего лица - публичного акционерного общества «Саратовэнерго», о взыскании неосновательного обогащения по договору аренды нежилого помещения (бокса) от 01.03.2015 в размере 210 626 руб. 00 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 213 руб. 00 коп.

Определением суда от 29.11.2017 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Поток» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 413124, <...> а).

Представителем ООО «Поток» даны пояснения по обстоятельствам дела.

Для представления ООО «Поток» дополнительных документов, в соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд 25.12.2017 объявлял перерыв в судебном заседании до 09.01.2018 до 11 час. 20 мин.

Информация о времени и месте продолжения судебного заседания в соответствии с разъяснениями, данными в пункте 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2013 года № 99 «О процессуальных сроках», размещена в информационном сервисе «Календарь судебных заседаний» на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет».

После перерыва судебное заседание было продолжено 09.01.2018 в 11 час. 20 мин.

От представителя ответчика судом к материалам дела были приобщены объяснения на иск в порядке ст. 81 АПК РФ.

От представителя ответчика поступило ходатайство о приобщении к материалам дела следующих документов: информационное письмо от 01.12.2017 № 3316, договор от 01.03.2015 б/н, журнал учета текущих уборок, счета от 2015 № 22, от11.03.2015 № 32, от 09.04.2015 № 49, от 12.05.2015 № 57, от 14.07.2015 № 78, от 18.08.2015 № 89, от 16.09.2015 № 98, от 08.10.2015 № 1018, от 17.11.2015 № 126, от 28.12.2015 № 145, от 03.12.2015 № 132, от 03.02.2016 № 11, от 03.03.2016 № 21, от 29.04.2016 № 44, от07.04.2016 № 36, от 03.06.2016 № 54, от 06.07.2016 № 63, от 05.09.2016 № 79, от 10.10.2016 № 85, от 02.11.2016 № 95, от 07.12.2016 № 101, от 07.02.2017 № 13, от 02.03.2017 № 21.

Представитель истца возражал относительно приобщения к материалам дела договора от 01.03.2015 б/н, журнала учета текущих уборок; дал устные пояснения относительно неполучения представленных ответчиком счетов.

Судом ходатайство ответчика о приобщении к материалам дела дополнительных документов в порядке ст. 159 АПК РФ рассмотрено и удовлетворено.

Суд пришел к выводу о необходимости приобщения к материалам дела подлинных спорных актов приема-передачи объектов недвижимости.

От представителя истца судом к материалам дела приобщены подлинные акты приема-передачи объекта недвижимости от 03.04.2017 б/н.

От представителя ответчика судом к материалам дела приобщены подлинные акты приема-передачи объекта недвижимости от 03.04.2017 б/н.

От представителя истца поступило ходатайство об отложении судебного заседания для ознакомления с материалами дела и подготовки своей позиции.

Представитель ответчика оставил разрешение данного ходатайства на усмотрение суда.

Судом ходатайство истца рассмотрено и удовлетворено.

В соответствии со ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

В связи с удовлетворением ходатайства истца об отложении судебного заседания, руководствуясь статьями 158, 184–185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отложить судебное разбирательство, назначив новое судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 31 января 2018 года на 11 часов 00 минут (по местному времени, мск+1) в помещении суда по адресу: 410002, <...> этаж, отдел № 359 каб. № 815, канцелярия: 8 (8452) 98-3939.

Истцу – представить дополнительные пояснения на иск.

Сторонам – обеспечить явку представителей в судебное заседание, представителям иметь при себе документы, подтверждающие их полномочия в соответствии со статьями 59 и 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Каждое лицо, участвующее в деле, вправе письменно сообщить о своем согласии, рассмотреть дело без его участия по представленным в арбитражный суд доказательствам.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о движении настоящего дела, о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании может быть получена на официальном сайте суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.saratov.arbitr.ru (информационный ресурс «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru); в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда, а также может быть получена по телефонам: <***> (канцелярия), 98-39-69 (телефон отдела); заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.saratov.arbitr.ru (информационный ресурс «Мой арбитр» http://my.arbitr.ru).

Направить определение арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Арбитражного суда
Саратовской области Н.В. Горбунова