Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Викленко Т.И., при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлениюОбщества с ограниченной ответственностью «Инвест-СМ» (Саратовская область г.Пугачев)

о признании недействительным решения № 15 от 12.05.2009 г.

Заинтересованные лица:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Саратовской области (Саратовская область г.Пугачев);

Управление Федеральной налоговой службы по Саратовской области (г.Саратов)

при участии представителей:

заявителя: ФИО1 по доверенности № 2 от 14.10.2009 г.,

Межрайонной ИФНС России № 6 по Саратовской области: ФИО2 по доверенности б/н от 01.11.2008 г.,

УФНС по Саратовской области: ФИО2 по доверенности № 05-17/27 от 29.01.2010 г.

У С Т Н О В И Л:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось ООО «Инвест-СМ» с заявлением о признании недействительными решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Саратовской области № 15 от 12.05.2009 г.

В судебном заседании представители сторон поддержали заявленные позиции.

Определением арбитражного суда от 26.01.2010 г. по делу № А57-14509/2009 была назначена почерковедческая экспертиза подлинности подписи руководителя ООО «Регион-Инвест» ФИО3 в счетах-фактурах: № 651 от 29.05.2007г., № 744 от 01.06.2007г., № 912 от 04.07.2007г., № 967 от 11.07.2007г, № 984 от 13.07.2007г, № 1002 от 16.07.2007г., № 1096 от 20.07.2007г., № 1194 от 27.07.2007г., № 1204 от 03.08.2007г., № 1208 от 06.08.2007г., № 1210 от 07.08.2007г., № 1218 от 15.08.2007г, № 1236 от 22.08.2007г., № 1261 от 27.08.2007г., № 1308 от 30.08.2007г, № 1362 от 03.09.2007г., № 1397 от 05.09.2007г, № 1516 от 10.09.2007г, № 1574 от 12.09.2007г., № 1608 от 20.09.2007г. в графе «руководитель организации», производство по делу было приостановлено.

Проведение экспертизы поручено Государственному учреждению «Саратовская лаборатория судебной экспертизы», расположенному по адресу: <...>.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2010 г. определение арбитражного суда первой инстанции от 26.01.2010 г. о назначении судебной почерковедческой экспертизы и приостановления производства по делу оставлено без изменения, апелляционная жалоба ООО «Инвест-СМ» оставлена без удовлетворения.

Определением от 12.02.2010 г. производство по делу было возобновлено в связи с обращением эксперта ГУ «Саратовская лаборатория судебной экспертизы» недостаточностью материала для проведения вышеуказанной экспертизы.

Определением от 12.02.2010 г. Арбитражный суд Саратовской области поручил Арбитражному суду Краснодарского края:

1.Истребовать из Инспекции Федеральной налоговой службы по Красноармейскому району Краснодарского края регистрационное дело (9 заявлений с подлинником подписи, заверенной нотариусом) ИП ФИО3 (ИНН <***> ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт серии <...>, выдан 20.07.2005 г. УВД г.Тобольска и Тобольского района Тюменской области, проживающего по адресу: Краснодарский край, ст.Марьянская, ул. Краснодарская, 48/1); налоговые декларации по УСН за 2006 г., налоговые декларации по УСН за 2007 г. и расчеты по УСН за 1 кв., 2 кв. и 3 кв. 2007 г., иные документы, имеющиеся у Инспекции с образцами подписи гр.ФИО3

2.Предъявить ИП ФИО3 указанные выше документы для удостоверения подлинности его подписи (в 9-ти заявлениях; налоговой декларации по УСН за 2006 г., налоговой декларации по УСН за 2007 г. и расчетов по УСН за 1 кв., 2 кв. и 3 кв. 2007 г., иных представленных дкоументах), предупредив его об уголовной ответственности и отобрав письменное освидетельствование документов в форме свидетельских показаний.

3. Отобрать у ИП ФИО3 экспериментальные образцы почерка посредством написания фамилии, имени и отчества, а также всех вариантов подписей ФИО3, выполненных на линованной бумаге в количестве 5-7 документов.

4. Опросить ИП ФИО3 в качестве свидетеля, поставив перед ним вопросы:

1.Какое отношение ИП ФИО3 имеет к юридическому лицу ООО «Регион-Инвест» ИНН <***>, являлся ли он руководителем ООО «Регион-Инвест» в 2007 г.

2.Подтверждает ли ИП ФИО3 факт подписания в 2007 г. каких-либо документов, в том числе договоров, счетов-фактур, финансовых документов, от имени юридического лица - ООО «Регион-Инвест» ИНН <***>.

19.03.2010 г. в арбитражный суд поступили определение арбитражного суда Краснодарского края от 11.03.2010 г. о выполнении судебного поручения и собранные при выполнении судебного поручения документы: Протокол опроса ФИО3 от 11.03.2010 г.; экспериментальные образцы подписей ФИО3 на 6 (шести) линованных листах; подлинник регистрационного дела № 306233627000038; подлинники налоговых деклараций, заявлений, уведомления на 13 листах согласно реестру. Указанные документы приобщены к материалам дела.

Исследовав материалы дела и выслушав доводы лиц, участвующих в процессе, суд считает необходимым приостановить производство по делу в соответствии с оставленным без изменения арбитражным судом апелляционной инстанции определением от 26.01.2010 г. о назначении почерковедческой экспертизы, поскольку заключение эксперта имеет существенное значение для всестороннего и объективного рассмотрения спора.

Вопросы, представленные для постановки на разрешение эксперта определением арбитражного суда от 26.01.2010 г., подлежат рассмотрению в рамках проведения почерковедческой экспертизы.

Руководствуясь ст.ст.82, 144, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

В соответствии с п.1 ст.144 АПК РФ производство по делу № А57-14509/2009 приостановить до получения заключения экспертизы.

Эксперту выполнить определение суда по настоящему делу о назначении почерковедческой экспертизы от 26.01.2010 г.

В распоряжение эксперта предоставить:

- материалы дела № А57-14509/2009 в 3-х томах, содержащие, в том числе, подлежащие исследованию подлинные счета-фактуры №№ № 651 от 29.05.2007г., № 744 от 01.06.2007г., № 912 от 04.07.2007г., № 967 от 11.07.2007г, № 984 от 13.07.2007г, № 1002 от 16.07.2007г., № 1096 от 20.07.2007г., № 1194 от 27.07.2007г., № 1204 от 03.08.2007г., № 1208 от 06.08.2007г., № 1210 от 07.08.2007г., № 1218 от 15.08.2007г, № 1236 от 22.08.2007г., № 1261 от 27.08.2007г., № 1308 от 30.08.2007г, № 1362 от 03.09.2007г., № 1397 от 05.09.2007г, № 1516 от 10.09.2007г, № 1574 от 12.09.2007г., № 1608 от 20.09.2007г., а также Акт отбора образцов подписей гр.ФИО3 по судебному поручению от 07.12.2009 г. (вх.№ 215 от 18.01.2010 г.); письменные объяснения гр.ФИО3 от 06 мая 2009 г., Протокол допроса свидетеля ФИО3 от 06.05.2009 г. и подлинные товарные накладные № 1002 от 16.07.2007 г., 1096 от 20.07.2007 г., 1194 от 27.07.07 г., 1204 от 03.08.2007 г., 1208 от 06.08.2007 г., 1210 от 07.08.2007 г., 1218 от 15.08.2007 г., 1236 от 22.08.2007 г., 1261 от 27.08.2007 г., 1308 от 30.08.2007 г., 1362 от 03.09.2007 г., 1397 от 05.09.2007 г., 1516 от 10.09.2007 г., 1574 от 12.09.2007 г., 1608 от 20.09.2007 г., подлинный договор поставки от 01.04.2007 г., подлинные товарные накладные № 647 от 28.05.2007 г., 561 от 29.05.2007 г., 744 от 01.06.2007 г., 893 от 22.06.2007 г., 912 от 04.07.2007 г., 967 от 11.07.2007 г., 984 от 13.07.2007 г., 329 от 24.04.2007 г., 578 от 14.05.2007 г., содержащие образец подписи ФИО3 в период времени заполнения исследуемых счетов-фактур (том 3 дела); Протокол опроса ФИО3 от 11.03.2010 г.; экспериментальные образцы подписей ФИО3 на 6 (шести) линованных листах; подлинники налоговых деклараций, заявлений, уведомления на 13 листах согласно реестру (том 4 дела);

- Регистрационное дело № 306233627000038 (подлинник).

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что вся информация по настоящему делу размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru.

Судья Арбитражного суда

Саратовской области Т.И. Викленко