Арбитражный суд Саратовской области
410002 г. Саратов, Бабушкин взвоз, 1
о завершении предварительного судебного заседания
и назначении дела к судебному разбирательству в судебном
заседании первой инстанции
город Саратов
Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Викленко Т.И., рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы дела по заявлению Открытого акционерного общества «Марксовское автотранспортное предприятие» (Саратовская область г.Маркс)
о признании недействительным решения № 19 от 29.05.2009 г. и решения УФНС по Саратовской области от 15.07.2009 г.
Заинтересованные лица:
1.Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №11 по Саратовской области (Саратовская область г.Маркс);
2.Управление Федеральной налоговой службы по Саратовской области (г.Саратов)
при участии представителей:
заявителя – ФИО1 по доверенности б/н от 23.07.2009 г.,
МРИ ФНС № 11 по Саратовской области – ФИО2 по доверенности № 02-05/3 от 11.01.2009 г.
УФНС по Саратовской области – ФИО3 по доверенности № 05-17/7 от 02.03.2009 г.,
Установил: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось Открытое акционерное общество «Марксовское автотранспортное предприятие» (ОАО «Марксовское автотранспортное предприятие») с заявлением о признании недействительным решения № 19 от 29.05.2009 г. о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, вынесенного Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №11 по Саратовской области и решения Управления Федеральной налоговой службы по Саратовской области по апелляционной жалобе от 15.07.2009 г.
В предварительном судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования в полном объеме. Представители налогового органа изложили свою позицию по делу, предоставив суду отзыв на иск и копии документов: приказ о возложении исполнения обязанностей на начальника МРИ ФНС России № 11 по Саратовской области от 22.06.2009 г. № 0187-лс; Решение о проведении выездной налоговой проверки от 10.11.2008 г. № 682/50; Требование о представлении документов от 10.11.2008 г. № 567; Решение о приостановлении проведения выездной налоговой проверки от 30.12.2008 г. № 682/50/1; Решение о возобновлении выездной налоговой проверки от 24.02.2009 г. № 682/1; Справка о проведенной выездной проверки от 04.03.2009 г.; Протокол допроса от 12.01.2009 г. № 136; Приказ от 16.09.2005 г. № 47; Договор от 18.02.2005 г. № 8; Отчеты о реализации льготных социальных проездных билетов; Платежные поручения (49 шт.); Письмо от 13.07.2009 г. № 2429; Запрос от 26.06.2009 № 10/08/07-70; Письмо от 13.07.2009 г. № 04-33/1154; Запрос от 26.06.2009 г. № 10/08/07-66; Трудовое соглашение от 01.02.2007 г.; Акты приемки выполненных работ; Трудовое соглашение от 03.01.2007 г.; Акты приемки выполненных работ; Договор на оказание юридических услуг от 01.01.2007 г.; Табели за январь - март 2007 г. (77 шт.). Указанные документы приобщены к материалам дела.
Исследовав материалы дела, и заслушав лиц, участвующих в деле, суд считает, возможным назначить по делу судебное разбирательство в соответствии со ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предварительное судебное заседание следует считать оконченным. Стороны не высказали возражений относительно перехода к судебному разбирательству в следующем судебном заседании.
Руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Предварительное судебное заседание – завершить.
Назначить по настоящему делу судебное разбирательство в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 22 сентября 2009 года в 11 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Саратовской области по адресу: город Саратов, Бабушкин взвоз, 1, 13 этаж, судебный отдел № 33, кб. № 1309, тел.(8452) 23-93-13, тел./факс <***>.
Заявителю – уточнить предмет заявленных требований и представить документы, обосновывающие заявленные требования, в т.ч. документально подтвердить факт отражения целевого финансирования на счетах бухгалтерского учета.
Заинтересованным лицам – представить акт проверки.
Явка сторон является обязательной. Представителям сторон иметь при себе документы, подтверждающие их полномочия в соответствии с требованиями ст.ст.59 и 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.