ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А57-14698/2023 от 25.12.2023 АС Саратовской области

578/2023-353608(2)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;
http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства

город Саратов  Дело № А57-14698/2023
25 декабря 2023 года

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Гусевой Н.С. при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Омаровой Б.Т., рассмотрев в  судебном заседании в помещении арбитражного суда материалы дела по исковому  заявлению 

индивидуального предпринимателя Никитина Николая Николаевича (ИНН  645300693639, ОГРНИП 322645700027767) г. Саратов 

к товариществу собственников недвижимости «Солидарность» (ОГРН: 1206400018220,  ИНН: 6449098698) Саратовская область, г. Энгельс о взыскании стоимости фактически  выполненных работ по договору № 2710/22 от 27.10.2022 в размере 401 537 руб. 62 коп. 

при участии в судебном заседании:

представитель истца – Колганов А.М., по доверенности б/н от 06.02.023  представитель ответчика – Шевченко А.С., по доверенности б/н от 21.08.2023 

У С Т А Н О В И Л:

в Арбитражный суд Саратовской области поступило исковое заявление  индивидуального предпринимателя Никитина Николая Николаевича (ИНН 645300693639,  ОГРНИП 322645700027767) г. Саратов, к товариществу собственников недвижимости  «Солидарность» (ОГРН: 1206400018220, дата присвоения ОГРН: 16.10.2020, ИНН:  6449098698), Саратовская область, г. Энгельс о взыскании стоимости фактически  выполненных работ по договору № 2710/22 от 27.10.2022 г. в размере 401 537 руб. 62 коп. 

Определением и.о. председателя судебной коллегии по рассмотрению экономических  споров, возникающих из гражданских и иных публичных правоотношений, Лузиной О.И. от  25.09.2023 по делу № А57-14698/2023 в связи с нахождением судьи Борисовой А.А. в  ежегодном отпуске произведена замена судьи Борисовой А.А. на судью Гусеву Н.С. 

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте  судебного заседания, информацию о неуважительности явки в судебное заседание не  представил. 

В судебном заседании от представителя истца поступило ходатайство о вызове и  допросе в качестве свидетелей Пахомова Алексея Владимировича, Шадрина Дмитрия  Валерьевича. 

Суд определил: удовлетворить ходатайство о вызове свидетелей.  В судебное заседание вызывается свидетель Пахомов Алексей Владимирович. 

Свидетель предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307, 308 Уголовного  кодекса Российской Федерации за дачу ложных показаний, отказ или уклонение от дачи  показаний, разъяснена ст. 51 Конституции Российской Федерации. 

Судом и участниками процесса заслушаны показания по делу.


Для обеспечения явки свидетеля Шадрина Дмитрия Валерьевича представителем  истца заявлено ходатайство об объявлении перерыва судебного заседания. 

Суд определил: удовлетворить ходатайство.

В судебном заседании, руководствуясь ст.163 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражным судом был объявлен перерыв до 22.12.2023 10 час. 00  мин. После перерыва судебное заседание продолжено. Явку обеспечили представители истца  и ответчика. 

В судебном заседании от представителя истца поступила копия доверенности на  Кукленкову Татьяну Николаевну. 

От представителя ответчика поступило ходатайство о приобщении дополнительных  документов. 

В судебном заседании от представителя истца поступило ходатайство о вызове и  допросе в качестве свидетеля Шадрина Дмитрия Валерьевича. 

Суд определил: удовлетворить ходатайство о вызове свидетеля.  В судебное заседание вызывается свидетель Шадрин Дмитрий Валерьевич. 

Свидетель предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307, 308 Уголовного  кодекса Российской Федерации за дачу ложных показаний, отказ или уклонение от дачи  показаний, разъяснена ст. 51 Конституции Российской Федерации. 

Судом и участниками процесса заслушаны показания по делу. 

 Представитель ответчика не поддерживает ранее заявленное ходатайство о вызове и  допросе в качестве свидетелей Никитина Н.Н., Оганесян А.Г., Тимохину А.С. 

Представитель ответчика заявил устное ходатайство об истребовании оригинала  доверенности на Кукленкову Татьяну Николаевну и предоставления времени для решения  вопроса о назначении по делу экспертизы. 

В судебном заседании, руководствуясь ст.163 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражным судом был объявлен перерыв до 25.12.2023 14 час. 00  мин. После перерыва судебное заседание продолжено. 

В судебном заседании от представителя истца поступила заверенная копия  доверенности на Кукленкову Татьяну Николаевну. 

Представитель ответчика оставляет вопрос приобщения на усмотрение суда.
Суд приобщил указанные документы к материалам дела.

Поступило ходатайство представителя ответчика об истребовании документов и  информации от МУ МВД России "Энгельсское" Саратовской области. 

Представитель истца возражает против удовлетворения ходатайства.

Суд, совещаясь на месте, определил: удовлетворить ходатайство в части  истребования из МУ МВД России "Энгельсское" Саратовской области проектно-сметной  документации к договору № 2710/22 от 27.10.2022, заключенному между ИП Никитиным  Н.Н. и ТСН «Солидарность». 

В связи с необходимостью истребования дополнительных доказательств, судебное  заседание подлежит отложению. 

В соответствии с ч. 5 ст.158 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что  оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие  неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в  случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств  ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при  удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с  необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных  процессуальных действий. 

Руководствуясь статьями 158, 66, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации Арбитражный суд 


О П Р Е Д Е Л И Л:

Отложить судебное разбирательство на 19 января 2024 года в 11 часов 00 минут в  помещении суда по адресу: г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1, отдел 1048, этаж 13, каб.  1312, тел. 98-39-38. 

Сторонам заблаговременно до даты судебного заседания представлять документы  строго через канцелярию арбитражного суда либо посредством информационного ресурса  «Мой арбитр» http://my.arbitr.ru. 

Истцу - представить дополнительные доказательства.

Ответчику – представить дополнительные доказательства в обоснование своей  позиции. 

Ответчику в срок до 18.01.2024 рассмотреть вопрос о необходимости назначении  экспертизы по делу, представитель ходатайство о назначении экспертизы по делу,  представить запросы в экспертные учреждения и ответы на них, содержащие сведения  о возможности проведения экспертизы, сведения об экспертах, которым может быть  поручена экспертиза (фамилия, имя, отчество, образование, специальность, стаж  работы, занимаемая должность), о сроках проведения экспертизы и ее стоимости,  предложения по вопросам, которые подлежат разрешению экспертом, доказательства  внесения на депозитный счет Арбитражного суда Саратовской области денежных  средств в размере стоимости экспертизы. 

В порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  истребовать в срок до 19.01.2024 из МУ МВД России "Энгельсское" Саратовской  области (413100, г. Энгельс, ул. Телеграфная, д.1): 

- проектно-сметную документацию на выполнение подрядных работ к договору

 № 2710/22 от 27.10.2022, заключенному между ИП Никитиным Н.Н. и ТСН «Солидарность»  (ОГРН: 1206400018220, ИНН: 6449098698), при наличии соответствующих документов  представить в форме надлежащим образом заверенных копий (в ответе указать номер дела 

 № А57-14698/2023, а также судью Гусеву Н.С. телефон судебного отдела 8(8452)
98-39-38).
Разъяснить МУ МВД России "Энгельсское" Саратовской области следующее:

- в случае неисполнения определения суда, суд вправе в соответствии со статьей 119  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации наложить штраф в размере,  не превышающем 5000 рублей 00 копеек на граждан, 30000 рублей 00 копеек на  должностных лиц, 100000 рублей 00 копеек на организации; 

В связи с этим суд сообщает, что согласно ч.1 ст.122, ст.177, ст.186 АПК РФ все  судебные акты, в том числе судебные акты, которыми назначаются время и место  последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, а  также решения суда, выполненные в форме электронных документов, направляются лицам,  участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством их  размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в разделе, доступ к которому предоставляется  лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса (далее также - в  режиме ограниченного доступа), без направления по почте. 

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия отдельного судебного акта на  бумажном носителе может быть направлена им заказным письмом с уведомлением о  вручении или вручена им под расписку. 

Суд разъясняет, что в соответствии с ч. 6 ст.121 АПК РФ, лица, участвующие в деле,  после получения настоящего определения о принятии искового заявления или заявления к  производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или  привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после  получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно  предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых 


источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут  риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению  информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица  надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда  лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в  силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств. 

Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных  заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за  содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение. 

При утверждении арбитражным судом заключенного между сторонами мирового  соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального  бюджета семьдесят процентов суммы уплаченной им государственной пошлины (за  исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения  судебного акта арбитражного суда). Мировое соглашение исполняется в порядке,  установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

В соответствии с положениями пункта 5 постановления Президиума Верховного Суда  Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 №  821 с изменениями, внесенными постановлением Президиума Верховного Суда Российской  Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 29.04.2020 № 822 в  арбитражном суде Саратовской области реализована технологическая возможность  проведения судебных онлайн - заседаний с использованием информационной системы  «Картотека арбитражных дел». 

К участию в судебном онлайн-заседании допускаются пользователи с учетными  записями, подтвержденными в единой системе идентификации и аутентификации.  Получение соответствующих учетных записей осуществляется в порядке, предусмотренном  Правилами использования федеральной государственной информационной системы «Единая  система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей  информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых  для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме»,  утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 10.07.2013 № 584  «Об использовании федеральной государственной информационной системы «Единая  система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей  информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых  для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме». 

Для участия в судебном онлайн-заседании лицами, участвующими в деле,  посредством заполнения электронной формы в информационной системе «Мой арбитр»  подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании. 

Представитель участника обязан приложить к ходатайству копии паспорта и  документа о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической  специальности. Кроме того, к ходатайству должна быть приложена копия доверенности или  иного документа, подтверждающего полномочия о представлении интересов участника. 

Разъяснить лицам, участвующим в деле, следующее:

- информация о движении настоящего дела, о принятых по делу судебных актах, о  дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в  судебном заседании может быть получена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.saratov.arbitr.ru (информационный  ресурс «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru); в информационных киосках,  расположенных в здании арбитражного суда, а также может быть получена по телефонам:  (8452) 98-39-39, (8452) 98-39-38 (судебного отдела); 

- заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в  арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте 


арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»

http://www.saratov.arbitr.ru (информационный ресурс «Мой арбитр» http://my.arbitr.ru). 

Судья Арбитражного суда

Саратовской области Н.С. Гусева