506/2018-43132(1)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
http://faspo.arbitr.ru e-mail: info@faspo.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии кассационной жалобы к производству
г. Казань Дело № А57-14744/2016 25 октября 2018 года
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Конопатов В.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью на определение Арбитражного суда Саратовской области от 22.08.2016, ходатайство о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы и ходатайство о предоставлении отсрочки в уплате госпошлины
по делу № А57-14744/2016
по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Поляковой Татьяны Григорьевны, г. Энгельс к обществу с ограниченной ответственностью «Карбон» о взыскании задолженности по договору возмездного пользования автомобильным краном в размере 3 015 000 руб.,
УСТАНОВИЛ:
в Арбитражный суд Поволжского округа обратился конкурсный управляющий обществом с ограниченной ответственностью «Карбон» с кассационной жалобой и ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы, а также
ходатайством о предоставлении отсрочки в уплате госпошлины за подачу кассационной жалобы.
В силу частей 1 и 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
В соответствии с постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 № 63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», если конкурсные кредиторы или уполномоченные органы полагают, что их права и законные интересы нарушены мировым соглашением, утвержденным судом по другому делу в исковом процессе, в частности, если такое соглашение обладает признаками, указанными в статьях 61.2 или 61.3 Закона о банкротстве, то на этом основании они, а также арбитражный управляющий вправе обжаловать определение об утверждении такого мирового соглашения, при этом в случае пропуска ими срока на его обжалование суд вправе его восстановить с учетом того, когда подавшее лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов.
В пункте 33 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках» судам разъяснено, что лицам, не участвующим в деле, о правах и обязанностях которых принят судебный акт, не может быть отказано в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной (кассационной) жалобы исключительно со ссылкой на истечение предусмотренного частью 2 статьи 259 и частью 2 статьи 276 Кодекса предельно допустимого срока подачи жалобы.
Заявленное ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подано с соблюдением указанных требований и подлежит удовлетворению.
Таким образом, оценив обстоятельства, приведенные в обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы, в целях реализации заявителем права на судебную защиту, соблюдения баланса интересов сторон, суд считает возможным его удовлетворить, исходя из положений части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Также, одновременно с кассационной жалобой, от заявителя поступило ходатайство о предоставлении отсрочки в уплате госпошлины за подачу кассационной жалобы.
Согласно статье 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражный суд, исходя из имущественного положения плательщика, вправе отсрочить уплату государственной пошлины в порядке, предусмотренном статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации.
Арбитражный суд кассационной инстанции считает подлежащим удовлетворению ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины, учитывая имущественное положение заявителя.
Таким образом, кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 102, 117, 276, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
восстановить конкурсному управляющему обществом с ограниченной ответственностью «Карбон» процессуальный срок на подачу кассационной жалобы.
Предоставить обществу с ограниченной ответственностью отсрочку в уплате госпошлины на подачу кассационной жалобы.
Принять кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Карбон» от 01.10.2018 б/н по делу № А57-14744/2016, возбудить производство.
Назначить судебное разбирательство по делу на 29 ноября 2018 года на 11 часов 15 минут в помещении Арбитражного суда Поволжского округа, расположенном по адресу: 420066, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20.
Лицам, участвующим в деле, в целях экономии процессуального времени и в связи с возможными задержками органами почтовой связи доставки уведомлений, следует сообщить о получении настоящего определения телеграммой, по факсу: (843) 291-04-79 или на электронный адрес: info@faspo.arbitr.ru.
Отзыв на кассационную жалобу представляется в письменной форме на бумажном носителе в канцелярию арбитражного суда или в электронной форме через систему «Мой арбитр» http://my.arbitr.ru
Судья В.В. Конопатов