ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А57-14972/16 от 18.08.2016 АС Саратовской области

435/2016-152313(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ  410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39; 

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об истребовании доказательств

г. Саратов

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Е.В. Пузиной, 

рассматривает в судебном заседании дело по исковому заявлению

СНТ «Политехник – 212», г. Энгельс  к СНТ «Политехник – 2», г. Энгельс  об установлении частного сервитута 

У С Т А Н О В И Л:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось СНТ «Политехник – 212» с  исковым заявлением об установлении в пользу Истца бессрочный и безвозмездный  частный сервитут на части земельного участка расположенного по адресу: Саратовская  область, Энгельсский район, СНТ «Политехник-2», кадастровый номер 64:38:042501:74, а  именно: 

 часть земельного участка площадью 3 м2, по которому проходит водовод,  принадлежащий СНТ «Политехник-212» и расположенный под дорогой между дачами №  39 и № 84 (на схеме обозначен точками 1-2). 

 часть земельного участка площадью 55 м2, по которому проходит водовод,  принадлежащий СНТ «Политехник-212» и расположенный на территории земли общего  пользования от дачи № 49 до дачи № 44 (на схеме обозначен точками 3 — 4). 

 часть земельного участка площадью 3 м2, по которому проходит водовод,  принадлежащий СНТ «Политехник-212» и расположенный под дорогой от дачи № 63 до  дачи № 44 (на схеме обозначен точками 11 —12). 

 часть земельного участка площадью 12 м2, над которым проходит воздушная  электрическая линия, принадлежащая СНТ «Политехник-212» и расположенная над  дорогой от дачи № 49 до дачи № 45 (на схеме обозначена точками 5 - 6). 

часть земельного участка площадью 36 м2, над которым проходит воздушная  электрическая линия, принадлежащая СНТ «Политехник-212» и расположенная над  дорогой от дачи № 84 до дачи № 39 (на схеме обозначена точками 7 — 8). 

 часть земельного участка площадью 40 м2, над которым проходит воздушная  электрическая линия, принадлежащая СНТ «Политехник-212» и расположенная над  оврагом от дачи № 45 до дачи № 44 (на схеме обозначена точками 9 — 10). 

взыскании с СНТ «Политехник-2» сумму государственной пошлины, уплаченной  Истцом при обращении в суд в размере 6000 руб. 

Согласно пункту 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно  получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе  обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. 


В соответствии с пунктом 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации требования арбитражного суда о предоставлении доказательств,  сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные  требования, связанные с рассматриваемым делом, являются также обязательными и  подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы. 

 Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных  судов влечет за собой ответственность, установленную настоящим Кодексом и другими  федеральными законами. 

 Руководствуясь статьями 66, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Истребовать из МРИ ФНС № 19 по Саратовской области развернутую выписку в  отношении СНТ «Политехник – 2» (ИНН 6437010307) с указанием места регистрации  председателя Суркова А.А. 

Указанные сведения представить в суд в срок до 10 сентября 2016 года.

При неисполнении обязанности представить истребуемое судом доказательство по  причинам, признанные арбитражным судом неуважительными либо не извещения суда о  невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок, на  лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в  соответствии со статьей 119 Арбитражно-процессуального кодекса РФ. 

 Определение арбитражного суда не может быть обжаловано.

 Направить копии определения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в  соответствии с требованиями статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации. 

Судья Арбитражного суда
Саратовской области Е.В. Пузина