ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А57-15191/20 от 22.07.2021 АС Саратовской области

660/2021-154460(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 об отказе в наложении штрафа

 город Саратов

 Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Н.В.Павловой, при ведении  протокола секретарем судебного заседания Тихановской Н.С., рассмотрев в судебном  заседании вопрос о наложении судебного штрафа на нотариуса г.Саратов Саратовской  области ФИО1 за непредставление в материалы дела № А57-15191/2020 по  исковому заявлению ФИО2, г. Саратов, к Публичному  акционерному обществу «Тантал», г. Саратов ФИО3, г. Москва  Третье лицо: АО «Регистраторское общество «СТАТУС», ООО «ПоволжьеТехСервис»  Акционерноме общество «Металлист», г. Саратов, нотариус г. Энгельса и Энгельсского  района Саратовской области ФИО4, ФИО5 о признании недействительным договора купли-продажи акций АО  «Металлист» от 19.02.2020, переводе на ФИО2 прав и обязанностей покупателя по  договору купли-продажи акций АО «Металлист» ОГРН <***>, заключенному  19.02.2020 между ПАО «Тантал» и ФИО3; обязании АО «Регистраторское  общество «СТАТУС» ОРГН 7707179242 внести в реестр владельцев ценных бумаг АО  «Металлист» ОГРН <***> ФИО2 владельцем 433 000 штук обыкновенных  бездокументарных акций (номер государственной регистрации 1-01-80437-Р), завещания  ФИО6, находящегося в наследственном деле № 12/2020 

 При участии в судебном заседании:

От истца: ФИО7 (до перерыва) по доверенности 64 А А 2953071 от 17.12.2020  сроком на 3 года. 

От Акционерного общества «Металлист»- ФИО8 (после перерыва) по  доверенности № 1/2020-А по доверенности от 25.11.2020 сроком на 1 год. 

Иные лица не явились, извещены надлежащим образом.

УСТАНОВИЛ:

 В Арбитражный суд Саратовской области обратился ФИО2,  г. Саратов, к Публичному акционерному обществу «Тантал», г. Саратов ФИО3, г. Москва Третье лицо: АО «Регистраторское общество «СТАТУС», ООО  «ПоволжьеТехСервис» Акционерноме общество «Металлист», г. Саратов, нотариус г.  Энгельса и Энгельсского района Саратовской области ФИО4,  ФИО5 о признании недействительным договора купли- продажи акций АО «Металлист» от 19.02.2020, переводе на ФИО2 прав и  обязанностей покупателя по договору купли-продажи акций АО «Металлист» ОГРН  <***>, заключенному 19.02.2020 между ПАО «Тантал» и ФИО3;  обязании АО «Регистраторское общество «СТАТУС» ОРГН 7707179242 внести в реестр  владельцев ценных бумаг АО «Металлист» ОГРН <***> ФИО2 владельцем  433 000 штук обыкновенных бездокументарных акций (номер государственной  регистрации 1-01-80437-Р), завещания ФИО6, находящегося в наследственном  деле № 12/2020. 


Определением от 14 апреля 2021 года судом запрошен у нотариуса г.Саратова  Саратовской области Алешиной Татьяны Ерославовны(410012,г.Саратов, ул. Б.Садовая, д.  168/174 кв. 112, 8 (8452) 47-59-79) завещание Сидорова Л.И., находящееся в  наследственном деле № 12/2020. 

 Определение суда от 14.04.2021 нотариусом г.Саратова Саратовской области  ФИО1 исполнено не было. 

 Суд определил отложить судебное заседание по вопросу о наложении судебного  штрафа на нотариуса г.Саратова Саратовской области ФИО1  (ИНН <***>) на 19 июля 2021 года в 11 час. 45 мин. 

 Суд повторно обязал нотариуса г.Саратова Саратовской области ФИО1(410012,<...> (8452) 47-59-79)  представить завещание ФИО6, находящееся в наследственном деле № 12/2020 

 Суд в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации в судебном заседании 19.07.2021г. на 11 час. 45 мин. по делу № А57-  15191/2020 объявил перерыв по 22.07.2021г. до 09 час. 55 мин. 

В соответствии со статьей 16 АПК РФ судебные акты арбитражного суда являются  обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления,  иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей  территории Российской Федерации. Требования суда о представлении доказательств,  сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные  требования, связанные с рассматриваемым делом, являются также обязательными и  подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы. 

Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражного  суда влечет за собой ответственность, установленную Арбитражным процессуальным  кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами. 

Согласно части 9 статьи 66 АПК РФ при неисполнении обязанности представить  истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом  неуважительными, на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается  судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 названного  Кодекса. 

Частью 1 статьи 119 АПК РФ предусмотрено, что судебные штрафы налагаются  арбитражным судом в случаях, предусмотренных данным Кодексом. Размер судебного  штрафа, налагаемого на граждан, не может превышать две тысячи пятьсот рублей, на  должностных лиц - пять тысяч рублей, на организации - сто тысяч рублей, если иное не  предусмотрено данной статьей. 

Суд полагает, что основания для наложения судебного штрафа на нотариуса  ФИО1 отсутствуют. 


Руководствуясь статьями 184-187, 119- 120 Арбитражного процессуального
кодекса РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

 Не налагать судебный штраф на нотариуса ФИО1.
 Определение обжалованию не подлежит.

Судья Н.В. Павлова

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 15.12.2020 8:54:49

Кому выдана Павлова Наталья Владимировна