660/2021-154460(2)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;
http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отказе в наложении штрафа
город Саратов
Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Н.В.Павловой, при ведении протокола секретарем судебного заседания Тихановской Н.С., рассмотрев в судебном заседании вопрос о наложении судебного штрафа на нотариуса г.Саратов Саратовской области ФИО1 за непредставление в материалы дела № А57-15191/2020 по исковому заявлению ФИО2, г. Саратов, к Публичному акционерному обществу «Тантал», г. Саратов ФИО3, г. Москва Третье лицо: АО «Регистраторское общество «СТАТУС», ООО «ПоволжьеТехСервис» Акционерноме общество «Металлист», г. Саратов, нотариус г. Энгельса и Энгельсского района Саратовской области ФИО4, ФИО5 о признании недействительным договора купли-продажи акций АО «Металлист» от 19.02.2020, переводе на ФИО2 прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи акций АО «Металлист» ОГРН <***>, заключенному 19.02.2020 между ПАО «Тантал» и ФИО3; обязании АО «Регистраторское общество «СТАТУС» ОРГН 7707179242 внести в реестр владельцев ценных бумаг АО «Металлист» ОГРН <***> ФИО2 владельцем 433 000 штук обыкновенных бездокументарных акций (номер государственной регистрации 1-01-80437-Р), завещания ФИО6, находящегося в наследственном деле № 12/2020
При участии в судебном заседании:
От истца: ФИО7 (до перерыва) по доверенности 64 А А 2953071 от 17.12.2020 сроком на 3 года.
От Акционерного общества «Металлист»- ФИО8 (после перерыва) по доверенности № 1/2020-А по доверенности от 25.11.2020 сроком на 1 год.
Иные лица не явились, извещены надлежащим образом.
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Саратовской области обратился ФИО2, г. Саратов, к Публичному акционерному обществу «Тантал», г. Саратов ФИО3, г. Москва Третье лицо: АО «Регистраторское общество «СТАТУС», ООО «ПоволжьеТехСервис» Акционерноме общество «Металлист», г. Саратов, нотариус г. Энгельса и Энгельсского района Саратовской области ФИО4, ФИО5 о признании недействительным договора купли- продажи акций АО «Металлист» от 19.02.2020, переводе на ФИО2 прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи акций АО «Металлист» ОГРН <***>, заключенному 19.02.2020 между ПАО «Тантал» и ФИО3; обязании АО «Регистраторское общество «СТАТУС» ОРГН 7707179242 внести в реестр владельцев ценных бумаг АО «Металлист» ОГРН <***> ФИО2 владельцем 433 000 штук обыкновенных бездокументарных акций (номер государственной регистрации 1-01-80437-Р), завещания ФИО6, находящегося в наследственном деле № 12/2020.
Определением от 14 апреля 2021 года судом запрошен у нотариуса г.Саратова Саратовской области Алешиной Татьяны Ерославовны(410012,г.Саратов, ул. Б.Садовая, д. 168/174 кв. 112, 8 (8452) 47-59-79) завещание Сидорова Л.И., находящееся в наследственном деле № 12/2020.
Определение суда от 14.04.2021 нотариусом г.Саратова Саратовской области ФИО1 исполнено не было.
Суд определил отложить судебное заседание по вопросу о наложении судебного штрафа на нотариуса г.Саратова Саратовской области ФИО1 (ИНН <***>) на 19 июля 2021 года в 11 час. 45 мин.
Суд повторно обязал нотариуса г.Саратова Саратовской области ФИО1(410012,<...> (8452) 47-59-79) представить завещание ФИО6, находящееся в наследственном деле № 12/2020
Суд в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 19.07.2021г. на 11 час. 45 мин. по делу № А57- 15191/2020 объявил перерыв по 22.07.2021г. до 09 час. 55 мин.
В соответствии со статьей 16 АПК РФ судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации. Требования суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются также обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.
Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражного суда влечет за собой ответственность, установленную Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами.
Согласно части 9 статьи 66 АПК РФ при неисполнении обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 названного Кодекса.
Частью 1 статьи 119 АПК РФ предусмотрено, что судебные штрафы налагаются арбитражным судом в случаях, предусмотренных данным Кодексом. Размер судебного штрафа, налагаемого на граждан, не может превышать две тысячи пятьсот рублей, на должностных лиц - пять тысяч рублей, на организации - сто тысяч рублей, если иное не предусмотрено данной статьей.
Суд полагает, что основания для наложения судебного штрафа на нотариуса ФИО1 отсутствуют.
Руководствуясь статьями 184-187, 119- 120 Арбитражного процессуального
кодекса РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Не налагать судебный штраф на нотариуса ФИО1.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья Н.В. Павлова
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 15.12.2020 8:54:49
Кому выдана Павлова Наталья Владимировна