Определение № А57-15273/10 от 01.12.2010 АС Саратовской области

174/2010-113618(1)

Арбитражный суд Саратовской области
410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, 1

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Котовой Л.А., ознакомившись с исковым заявлением Администрации Новобурасского муниципального района Саратовской области, Саратовская область, р.п. Новые Бурасы к КФХ «ИДЕАЛ», Саратовская область, Базарно-Карабулакский район, с. Старые Бурасы о расторжении договора аренды земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилась Администрация Новобурасского муниципального района Саратовской области с исковым заявлением к КФХ «ИДЕАЛ» о расторжении договора аренды земельного участка.

Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подписывается истцом или его представителем.

Согласно пункту 5 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению должна быть приложена доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.

В соответствии с пунктом 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочия руководителей организаций, действующих от имени организации в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представленными ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.

Истцом документально не подтверждены полномочия лица, подписавшего исковое заявление.

Исковое заявление подписано Главой администрации Новобурасского муниципального района ФИО1, однако, к исковому заявлению не приложен надлежаще заверенный документ, удостоверяющий полномочия ФИО1 (Устав, устанавливающий порядок избрания главы и т.п.).

В соответствии с пунктом 4 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению истец не приложил свидетельство о госрегистрации в качестве юридического лица.

В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прикладывается выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.

Указанные изменения, внесенные Федеральным законом от 27.07.2010г. №228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» (принят ГД ФС РФ от 09.07.2010г.), вступили в силу по истечении девяноста дней после дня его официального опубликования, т.е. с 01.11.2010г.

Судом установлено, что в нарушении пункта 9 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению не приложены выписки из единого государственного реестра юридических лиц в отношении истца и ответчика.

Также судом установлено, что истцом к исковому заявлению приложено: незаверенная копия почтовой квитанции с уведомлением об отправки искового заявления ответчику, незаверенное свидетельство о государственной регистрации права серия 64 АА №432144.

Суд отмечает, что представленные документы заверены лицом, полномочия которого не подтверждены.

Истцу необходимо, представить документы, подтверждающие полномочия лица, зверевшего приложенные к исковому заявлению документы.

В соответствии с пунктом 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Если к рассматриваемому делу имеет отношение только часть документа, представляется заверенная выписка из него.

Суд отмечает, что представленная копия почтовой квитанции с уведомлением и свидетельство о государственной регистрации права серия 64 АА №432144 выполнены в форме незаверенных копий, что не соответствует нормам действующего Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представленные документы не могут служить основанием к принятию искового заявления и возбуждению производства по делу.

Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Оставить исковое заявление Администрации Новобурасского муниципального района Саратовской области, Саратовская область, р.п. Новые Бурасы без движения.

2. Истцу, в срок до 20 декабря 2010 года включительно, устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

3. Истцу разъясняется, что в соответствии с пунктом 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных в судебном заседании перерывах размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru, в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда, а также может быть получена по телефонам: <***> (факс), 57-42-71 (телефон судебного отдела), документы могут быть направлены в адрес арбитражного суда по электронной почте: info@saratov.arbitr.ru.