Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Игнатьева Д.Ю. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Висуровой Д.Г., рассмотрев в судебном заседании в помещении Арбитражного суда Саратовской области материалы дела по исковому заявлению

публичного акционерного общества «Т Плюс», Московская область Красногорский район автодорога Балтия,

к администрации Балаковского муниципального района, Саратовская область, г. Балаково третье лицо: комитет по распоряжению муниципальной собственностью и земельными ресурсами администрации Балаковского муниципального района Саратовской области Саратовская область, г. Балаково

о взыскании 157936 руб.
при участии в судебном заседании:

от истца- представитель ФИО1, доверенность № 64 АА 2998180 от 12.02.2020 г., от ответчика- представитель ФИО2, доверенность № 01-12/6 от 09.01.2020 г.,

иные лица не явились, извещены надлежащим образом.

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением обратилось публичное акционерное общество «Т Плюс», Московская область Красногорский район автодорога Балтия, к администрации Балаковского муниципального района, Саратовская область, г. Балаково третье лицо: комитет по распоряжению муниципальной собственностью и земельными ресурсами администрации Балаковского муниципального района Саратовской области Саратовская область, г. Балаково о взыскании 157936 руб.

Суд заслушал объяснения представителей сторон.

Через канцелярию суда от ответчика поступило ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных возражений на исковое заявление о взыскании ущерба, причиненного имуществу.

Суд на месте определил: приобщить к материалам дела данные возражения. В судебное заседание явился эксперт ФИО3

Суд и стороны задали эксперту ФИО3 вопросы.

Эксперт пояснил, что в выводах эксперта содержится опечатка и стоимость восстановительного ремонта составляет: 58 037, 50 рублей, как указано в смете.

Суд завершил опрос эксперта.

В процессе судебного заседания от истца поступило устное ходатайство об уточнении исковых требований.

Заявленное ходатайство судом удовлетворяется.

Истец заявил устное ходатайство о привлечении в качестве соответчика комитет по распоряжению муниципальной собственностью и земельными ресурсами администрации Балаковского муниципального района Саратовской области.

Суд считает возможным удовлетворить ходатайство истца, исключить из числа третьих лиц комитет по распоряжению муниципальной собственностью и земельными ресурсами администрации Балаковского муниципального района Саратовской области.

В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

В связи с привлечением соответчика, судебное разбирательство подлежит отложению. Руководствуясь статьями 46, 158, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд:

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отложить судебное разбирательство на 17 марта 2020 года на 12 час. 00 мин. по местному времени (МСК+1) в помещении Арбитражного суда Саратовской области по адресу <...>, этаж 12, кабинет 1209, тел. <***>.

Привлечь в порядке ст. 46 АПК РФ в качестве соответчика комитет по распоряжению муниципальной собственностью и земельными ресурсами администрации Балаковского муниципального района Саратовской области.

Ответчику (комитет по распоряжению муниципальной собственностью и земельными ресурсами администрации Балаковского муниципального района Саратовской области)- предоставить отзыв на исковое заявление со ссылкой на нормы закона.

Явка представителей сторон в судебное заседание обязательна.

Представителям лиц, участвующих в деле, иметь при себе документы, подтверждающие их полномочия в соответствии с требованиями ст.ст. 59 и 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно ч.5 ст. 15, ч.1 ст. 169, ч.2 ст. 184 АПК РФ принимаемые арбитражным судом судебные акты, за исключением актов, содержащих сведения, составляющие государственную или иную охраняемую законом тайну, если дело рассмотрено в закрытом судебном заседании, выполняются в форме электронного документа, который подписывается судьей усиленной квалифицированной электронной подписью.

В связи с этим суд сообщает, что согласно ч.1 ст.122, ст.177, ст.186 АПК РФ все судебные акты, в том числе судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, а также решения суда, выполненные в форме электронных документов, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством их размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса (далее также - в режиме ограниченного доступа), без направления по почте.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия отдельного судебного акта на бумажном носителе может быть направлена им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.

Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи, размещенных в «Картотеке арбитражных дел», содержится с левой стороны внизу страниц данного определения, изготовленного в виде бумажного документа. Для реализации ограниченного доступа к оригиналу судебного акта необходима регистрация на портале государственных услуг (получение учетной записи ЕСИА - Единой системы идентификации и аутентификации).

Суд разъясняет, что в соответствии с ч. 6 ст.121 АПК РФ, лица, участвующие в деле, после получения настоящего определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, следующее:

- информация о движении настоящего дела, о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании может быть получена на официальном сайте суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.saratov.arbitr.ru (информационный ресурс «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru); в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда;

- заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.saratov.arbitr.ru (информационный ресурс «Мой арбитр» http://my.arbitr.ru).

При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Судья Игнатьев Д.Ю.