ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А57-15318/11 от 19.10.2011 АС Саратовской области

319/2011-122834(1)

Арбитражный суд Саратовской области
410002, город Саратов, улица Бабушкин взвоз, 1

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о введении наблюдения

город Саратов

Дело № А57-15318/2011

Резолютивная часть объявлена 19 октября 2011 года

Полный текст изготовлен 26 октября 2011 года.

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Рожковой Э.В., при введении протокола секретарём судебного заседания Михеевой И.С.,

с использованием средств аудиозаписи,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

Муниципального унитарного предприятия «Марксовские тепловые сети» Марксовского муниципального района Саратовской области, 413090, <...>, ИНН <***>. ОГРН <***>,

о признании несостоятельным (банкротом),

при участии в заседании:

представителя заявителя – ФИО1, доверенность от 01.10.2011 года сроком по 31.12.2011 года,

генерального директора должника - ФИО2, распоряжение №576-р от 30.12.2010 года,

представителя Управления Росреестра по Саратовской области – ФИО3, доверенность №80 от 10.05.2011 года,

установил:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Муниципальное унитарное предприятие «Марксовские тепловые сети» Марксовского муниципального района Саратовской области, 413090, <...>, ИНН <***>. ОГРН <***>, (далее должник) с заявлением о признании предприятия несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 23.09.2011 года принято к производству заявление о признании должника Муниципального унитарного предприятия «Марксовские тепловые сети» Марксовского муниципального района Саратовской области, 413090, <...> дом


159, ИНН 6443018978. ОГРН 1076443000677, несостоятельным (банкротом) и назначено судебное заседание по вопросу обоснованности заявления о признании должника банкротом.

Основанием для обращения должника с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) явилось наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии будет исполнить денежные обязательства и обязанности по уплате обязательных платежей в установленный срок, удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения должником денежных обязательств, обязанностей по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами, обращение взыскания на имущество должника осложнит или сделает невозможной хозяйственную деятельность должника.

Заявление Муниципального унитарного предприятия «Марксовские тепловые сети» Марксовского муниципального района Саратовской области, мотивировано тем, что объем просроченной кредиторской задолженности на момент обращения с заявлением в арбитражный суд Саратовской области не позволяет погасить требования отдельно взятых кредиторов без ущерба интересам других кредиторов.

Исследовав материалы дела, выслушав представителей должника, суд установил следующее.

Должник – Муниципальное унитарное предприятие «Марксовские тепловые сети» Марксовского муниципального района Саратовской области, состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №11 по Саратовской области, основной государственный регистрационный номер <***>.

Основными видами деятельности общества в соответствии с Уставом являются снабжение тепловой энергией населения, организаций и предприятий города Маркса и с. Подлесное, эксплуатация передвижных грузовых механизмов, контроль, замер заземления и сопротивления изоляции, проверка состояния дымоходов, иные виды деятельности, предусмотренные действующим законодательством.

Сумма кредиторской задолженности, неоспариваемая должником на момент подачи заявления в суд составляет 19 330 тысяч рублей. Согласно данным бухгалтерского баланса за 1 полугодие 2011 года общая кредиторская задолженность составляет 19 330 тысяч рублей. Задолженность по оплате труда работников и выплате им выходных пособий, составляет 37 тысяч рублей. Задолженность перед поставщиками и подрядчиками составляет 10 268 тысяч рублей. Задолженность перед государственными внебюджетными фондами составляет 68 тысяч рублей.


Задолженность по обязательным платежам – 5 676 тысяч рублей. Задолженность прочих кредиторов – 3 282 тысяч рублей.

В качестве подтверждения сумм кредиторской задолженности должником представлены в материалы дела копии вступивших в законную силу: определения Арбитражного суда Саратовской области от 16.08.2011 года по делу №А57-9192/2011, решения Арбитражного суда Саратовской области от 08.08.2011 года по делу №А57- 6212/2011, определения Арбитражного суда Саратовской области от 17.03.2011 года по делу №А57-856/2011, решения Арбитражного суда Саратовской области от 24.03.2011 года по делу №А57-167/2011, определения Арбитражного суда Саратовской области от 31.01.2011 года по делу №А57-12167/2010, решения Арбитражного суда Саратовской области от 11.11.2010 года по делу №А57-12167/2010.

Согласно данным бухгалтерского баланса на 01.07.2011 года активы должника составляли 36449 тысяч рублей, в том числе основные средства – 2010 тысяч рублей, прочие внеоборотные активы отсутствовали, запасы – 61 тысяча рублей, дебиторская задолженность – 34244 тысяч рублей, налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям – 105 тысяч рублей, денежные средства – 29 тысяч рублей.

В судебном заседании представитель должника пояснил, что у предприятия не имеется имущества, достаточного для покрытия требований всех кредиторов, дебиторская задолженность не вся является реальной ко взысканию, продажа должником основных средств существенно затруднит хозяйственную деятельность должника, даже при частичном удовлетворении требований кредиторов приведет к полному прекращению хозяйственной деятельности должника, в связи, с чем было принято решение обратиться в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании Муниципального унитарного предприятия «Марксовские тепловые сети» Марксовского муниципального района Саратовской области несостоятельным (банкротом).

Арбитражный суд находит, что заявление должника является обоснованным и в отношении должника следует ввести процедуру наблюдения по следующим основаниям.

Признаками банкротства согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» считается неспособность юридического лица удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения.


Пункт 2 статьи 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусматривает, что производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляет не менее ста тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве).

В соответствии со статьей 8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» должник праве обратиться в суд с заявлением о банкротстве при наличии обстоятельств, свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и обязанность по оплате обязательных платежей в установленный срок.

В соответствии со статьей 9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» руководитель должника обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами; обращение взыскания на имущество должника существенно осложнит или сделает невозможной хозяйственную деятельность должника; должник отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Из материалов дела следует, что должник не имеет возможности погасить кредиторскую задолженность за счет собственных средств, так как размер денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей должника превышает реальную стоимость имущества (активов) должника; руководитель должника на основании пункта 1 статьи 9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» обратился в арбитражный суд с заявлением должника.

Таким образом, арбитражным судом установлено, что заявление должника – Муниципального унитарного предприятия «Марксовские тепловые сети» Марксовского муниципального района Саратовской области соответствует требованиям статьи 9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Муниципальное унитарное предприятие «Марксовские тепловые сети» Марксовского муниципального района Саратовской области, представило арбитражному суду для утверждения в качестве временного управляющего Муниципального унитарного предприятия «Марксовские тепловые сети» Марксовского муниципального района Саратовской области кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4, члена саморегулируемой организации


арбитражных

управляющих «Межрегиональный центр экспертов и

профессиональных управляющих» (410028, <...>, тел. <***>).

Рассмотрев документы, представленные саморегулируемой организацией в качестве подтверждения соответствия кандидатуры арбитражного управляющего

2

ФИО4 требованиям статей 20 и 20Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд считает возможным утвердить временным управляющим Муниципального унитарного предприятия «Марксовские тепловые сети» Марксовского муниципального района Саратовской области кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям,

2

предусмотренным статьями 20 и 20указанного закона арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

6

Согласно статье 20Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для временного управляющего – тридцать тысяч рублей в месяц.

26

Руководствуясь статьями 3, 4, 6 - 9, 20, 20, 20, 27, 32, 33, 45, 48 - 50, 62 - 68 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ, статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Признать заявление должника - Муниципального унитарного предприятия «Марксовские тепловые сети» Марксовского муниципального района Саратовской области, 413090, <...>, ИНН <***>. ОГРН <***>, о признании несостоятельным (банкротом) обоснованным и ввести процедуру наблюдения в отношении Муниципального


унитарного предприятия «Марксовские тепловые сети» Марксовского муниципального района Саратовской области сроком до 02 апреля 2012 года.

Утвердить временным управляющим Муниципального унитарного предприятия «Марксовские тепловые сети» Марксовского муниципального района Саратовской области ФИО4, члена саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих» (410028, <...>, тел. <***>).

Выплачивать вознаграждение временному управляющему ФИО4

6

Владимировичу в соответствии с пунктом 3 статьи 20Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в размере фиксированной суммы 30000 рублей в месяц за счет средств должника, начиная с 19 октября 2011 года.

Назначить рассмотрение дела по результатам проведения процедуры наблюдения на «02» апреля 2011 года в 11 часов 00 минут в помещении арбитражного суда Саратовской области по адресу: <...>, отдел 319, 14 этаж, зал судебных заседаний.

С даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают последствия, предусмотренные статьей 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве), а также возникают ограничения и обязанности должника в ходе наблюдения, установленные статьей 64 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве).

Временному управляющему:

- выполнить требования, предусмотренные статьями 67, 68 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- представить в арбитражный суд сведения о дате опубликования сообщения о введении наблюдения;

- направить протокол первого собрания кредиторов в заявленную саморегулируемую организацию арбитражных управляющих, доказательства такого направления представить в арбитражный суд;

- представить в арбитражный суд не позднее чем за пять дней до указанной в настоящем определении даты заседания арбитражного суда следующие документы: отчет о своей деятельности с приложением заключения о финансовом состоянии должника, обоснования возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур; документы по созыву и проведению первого собрания кредиторов; протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Федерального закона «О


несостоятельности (банкротстве)»; доказательства уведомления кредиторов о введении наблюдения, доказательства опубликовании сообщения о введении наблюдения в соответствии со статьей 68 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Должнику представить в арбитражный суд в сроки, обеспечивающие ознакомление с представленными документами до начала судебного заседания, заверенную в установленном порядке копию бухгалтерской отчетности должника на последнюю отчетную дату, а также доказательства уведомления в соответствии с требованием пункта 3 статьи 68 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) работников должника, учредителей (участников) должника о вынесении арбитражным судом определения о введении наблюдения,

Определение о введении наблюдения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в сроки и в порядке, установленные частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Обжалование определения не приостанавливает его исполнение.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru, в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда по адресу: <...>, а также может быть получена по телефону/факсу 8(8452) 23-93-12, 23-74-56, электронной почте info@saratov.arbitr.ru.

Направить определение арбитражного суда всем лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в кредитные организации, с которыми у должника заключен договор банковского счета, в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника, в Управление Росреестра по Саратовской области, в уполномоченный орган, заявленную саморегулируемую организацию арбитражных управляющих.

Судья

Э.В. Рожкова



2 А57-15318/11

3 А57-15318/11

4 А57-15318/11

5 А57-15318/11

6 А57-15318/11

7 А57-15318/11