Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Горбуновой Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коржевской К.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Федерального государственного унитарного предприятия, основанного на праве хозяйственного ведения, «Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости – Федеральное бюро технической инвентаризации» в лице Саратовского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», ОГРН <***>, г. Саратов

к Приволжской дирекции инфраструктуры – структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры – филиала ОАО «РЖД», г. Саратов, открытому акционерному обществу «Российские железные дороги», ОГРН <***>, г. Москва,

третье лицо, не заявляющее самостоятельные исковые требования относительно предмета спора - общество с ограниченной ответственностью «Эксперт ОТБ», ОГРН <***>, г. Саратов,

о признании незаконными действий комиссии Приволжской железной дороги – филиала ОАО «РЖД», о признании недействительным проведенный открытый конкурс № 497/ОКЭ-ЦДИ ЦП/16/3 (номер извещения на официальном сайте РФ - № 31603487392)

при участии в судебном заседании представителей:

от истца – ФИО1, представитель по доверенности № 92 от 28.10.2016 г. (до перерыва),

от ответчика – ФИО2, представитель по доверенности № 88 от 03.09.2014 г., ФИО3, представитель по доверенности № 115 от 21.07.2016 г.;

от третьего лица – не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области поступило исковое заявление Федерального государственного унитарного предприятия, основанного на праве хозяйственного ведения, «Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости – Федеральное бюро технической инвентаризации» в лице Саратовского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», г. Саратов к Приволжской дирекции инфраструктуры – структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры – филиала ОАО «РЖД», г. Саратов о признании незаконными действий комиссии Приволжской железной

дороги – филиала ОАО «РЖД», о признании недействительным проведенного открытого конкурса № 497/ОКЭ-ЦДИ ЦП/16/3 (номер извещения на официальном сайте РФ - № 3160487392).

От представителя истца поступило ходатайство о приобщении к материалам дела следующих документов: заверенные копии трудовых договоров с приложениями, копии приказа, свидетельства о заключении брака, заявление работника о смене фамилии, копия действующего квалификационного аттестата, копия паспорта в отношении ФИО4, ФИО5

Представители ответчика не возражали против приобщения данных документов к материалам дела.

Судом ходатайство рассмотрено и удовлетворено, документы в порядке ст. 159 АПК РФ приобщены к материалам дела.

От представителя истца поступило ходатайство о процессуальном правопреемстве в порядке ст. 48 АПК РФ: истец просит суд произвести замену истцу с федерального государственного унитарного предприятия «Ростехинвентаризация–Федеральное БТИ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Москва) на акционерное общество «Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости –Федеральное БТИ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Москва).

Суд, определил: Отложить рассмотрение заявленного ходатайства истца на более позднюю стадию судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд 09 ноября 2016 года объявлял перерыв в судебном заседании до 16 ноября до 11 часов 50 минут. После перерыва судебное заседание было продолжено 16 ноября 2016 года в 11 часов 50 минут в присутствии представителей ответчика. Информация о времени и месте продолжения судебного заседания в соответствии с разъяснениями, данными в пункте 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2013 года № 99 «О процессуальных сроках», размещена в информационном сервисе «Календарь судебных заседаний» на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судом объявлено присутствующим, что в материалы дела от Средне- Волжского филиала АО «Ростехинвентаризация–Федеральное БТИ» поступило ходатайство о невозможности представления интересов истца в судебном заседания по причине отсутствия доверенностей от истца.

В судебном заседании продолжается обсуждение ходатайства истца, заявленное им до перерыва в судебном заседании от 09.11.2016 о замене процессуального правопреемства истца.

Суд, определил: Отложить рассмотрение заявленного ходатайства, поскольку истцом не подтверждены полномочия на его заявление в данном судебном заседании от имени истца.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о необходимости истребования из Управления Росреестра по Саратовской области (410012, г. Саратов, Театральная площадь, 11) сведения из государственного реестра кадастровых инженеров в отношении: ФИО6 (квалификационный аттестат № 63-15-896, дата выдачи 07.10.2015, предыдущий аттестат выдан на имя ФИО5, № 63-12-553, дата выдачи 03.08.2012, недействителен с 16.10.2015); ФИО7 (квалификационный аттестат № 62-15-543, дата выдачи 23.12.2015, предыдущий квалификационный аттестат выдан на имя ФИО4, № 62-14481, дата выдачи 22.10.2014, недействителен с 30.12.2015).

В соответствии со ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие

неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

В связи с необходимостью истребования по делу дополнительных доказательств, руководствуясь статьями 158, 184–185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отложить судебное разбирательство, назначив новое судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 16 декабря 2016 года на 11 часов 15 минут в помещении суда по адресу: 410002, <...>, отдел 359, этаж 14, кабинет 1405; тел.: <***>, факс: <***>, e-mail: info@saratov.arbitr.ru.

Истребовать из Управления Росреестра по Саратовской области (410012, г. Саратов, Театральная площадь, 11) - сведения из государственного реестра кадастровых инженеров в отношении:

Истребуемые документы представить в Арбитражный суд Саратовской области в срок до 15.12.2016 г.

Если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.

В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истцу – подтвердить полномочия ФИО8 на подписание ходатайства о процессуальной замене истца.

Сторонам – обеспечить явку представителей в судебное заседание, представителям иметь при себе документы, подтверждающие их полномочия в соответствии со статьями 59 и 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Каждое лицо, участвующее в деле, вправе письменно сообщить о своем согласии, рассмотреть дело без его участия по представленным в арбитражный суд доказательствам.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о движении настоящего дела, о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании может быть получена на официальном сайте суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.saratov.arbitr.ru

(информационный ресурс «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru); в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда, а также может быть получена по телефонам: (8452) 98-39-57 (факс), 98-39-69 (телефон отдела); заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.saratov.arbitr.ru (информационный ресурс «Мой арбитр» http://my.arbitr.ru), а также могут быть направлены в адрес арбитражного суда по электронной почте: info@saratov.arbitr.ru».

Направить определение арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Арбитражного суда

Саратовской области Н.В. Горбунова