Гражданский кодекс часть 1

по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Волга» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 413151, Саратовская область, Энгельсский район, пос. Пробуждение, оф. 403; 413111, Саратовская область, г. Энгельс, а/я 130) о включении в реестр требований должника

по заявлению кредитора – Общества с ограниченной ответственностью «Кайрос» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 410040, <...>)

о признании должника – Общества с ограниченной ответственностью «Типография № 1» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 410040, <...>)

несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от Общества с ограниченной ответственностью «Типография № 1» – ФИО1, представитель по доверенности от 01.09.2020 (срок доверенности 3 года), представлен диплом о высшем образовании;

от Общества с ограниченной ответственностью «Мультибренд» – ФИО2, представитель по доверенности от 30.08.2021 (срок доверенности по 31.12.2020).

УСТАНОВИЛ:

в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Общества с ограниченной ответственностью «Типография № 1» на определение Арбитражного суда Саратовской области от 24 июня 2021 года по делу №А57-15681/2020.

Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 августа 2021 года апелляционная жалоба Общества с ограниченной ответственностью «Типография № 1» принята к производству, рассмотрение жалобы назначено к рассмотрению в судебном заседании на 13 сентября года на 11 час. 20 мин.

Судом апелляционной инстанции установлено, что вместе с апелляционной жалобой Обществом с ограниченной ответственностью «Типография № 1» представлены дополнительные документы, а именно: копия личной карточки работника ФИО3; копия договора № 04/17 от 09.01.2017 на оказании медицинских услуг; копия калькуляции (приложение к договору № 04/17 от 09.01.2017) на сумму 19 784,00 руб.; копия дополнительного соглашения к договору № 04/17 от 09 января 2017 на оказание медицинских услуг от 30.01.2017; копия калькуляции (приложение к договору № 04/17 от 09.01.2017) на сумму 19 284,00 руб.; копия приказа № 205-П от 22.09.2017 о доплате на время отсутствия сотрудника; копия приказа от 25 марта 2019 года № 12-А; копия договора № SBR003-180129463100001-01/44 услуги по печатанию журналов и периодических изданий, выходящих реже четырех раз в неделю (печать газеты «Саратовская панорама») от 28 января 2019 года; копия технического задания №SBR003-18012946310001-01/44 от 28.01.2019; копия акта о том, что исполнитель осуществляет доставку и рассылку обязательных бесплатных экземпляров.

Представителем Общества с ограниченной ответственностью «Типография № 1» заявлено ходатайство о приобщении названных документов к материалам дела.

Ходатайство Общества с ограниченной ответственностью «Типография № 1» о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств принято судом апелляционной инстанции к рассмотрению.

Кроме того, в судебном заседании представителем Общества с ограниченной ответственностью «Типография № 1» заявлено ходатайство об отложении судебного разбирательства в целях уточнения требований заявленных в апелляционной жалобе.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Рассмотрев материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что в целях более полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела, исследования документов имеющихся в материалах дела, а также уточнения заявителем апелляционной жалобы его требований, необходимо отложить рассмотрение апелляционной жалобы Общества с ограниченной ответственностью «Типография № 1» на определение Арбитражного суда Саратовской области от 24 июня 2021 года по делу №А57-15681/2020.

При указанных обстоятельствах, судебное разбирательство по апелляционной жалобе Общества с ограниченной ответственностью «Типография № 1» на определение Арбитражного суда Саратовской области от 24 июня 2021 года по делу №А57-15681/2020 подлежит отложению.

Руководствуясь статьями 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отложить судебное разбирательство по апелляционной жалобе Общества с ограниченной ответственностью «Типография № 1» на определение Арбитражного суда Саратовской области от 24 июня 2021 года по делу №А57-15681/2020 на 04 октября 2021 года на 16 час. 20 мин. (по местному времени, МСК+1).

Судебное разбирательство состоится в помещении Двенадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: 410002, <...>, зал № 6, тел. <***>, 8-800-200-12-77, http://12aas.arbitr.ru.

Обществу с ограниченной ответственностью «Типография № 1» - предоставить на обозрение суда подлинники документов, ходатайство о приобщении которых заявлено в судебном заседании.

Обществу с ограниченной ответственностью «Мультибренд» - заблаговременно, не позднее 27.09.2021, предоставить в материалы дела, подробный письменный мотивированный отзыв на апелляционную жалобу, по каждому доводу, содержащемуся в апелляционной жалобе, со ссылкой на документы, имеющиеся в материалах дела (том и лист дела), заблаговременно направив его в адрес других участников процесса, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ним до начала судебного заседания (п. 2 ст. 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Требования, предъявляемые к представителям, не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в федеральном законе (часть 3 статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 28.11.2018 № 451-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации).

Документы могут быть представлены в электронном виде в соответствии с Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 28.12.2016 № 252.

Документы, направленные по каналам электронной почты на адрес: info@12aas.arbitr.ru и по факсу, считаются поданными в нарушение установленного порядка, носят информативный характер и не будут рассмотрены в качестве процессуальных документов.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в судебное заседание, представителям иметь при себе доверенности, оформленные в соответствии с требованиями статей 59, 61 и 62 Арбитражного апелляционного кодекса Российской Федерации.

Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий В.В. Землянникова

Судьи Ю.А. Комнатная

С.М. Степура