ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А57-15759/12 от 11.06.2013 АС Саратовской области

320/2013-78630(1)

Арбитражный суд Саратовской области
410002, город Саратов, улица Бабушкин взвоз, 1

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Саратов

Дело №А57-15759/2012

11 июня 2013 года

Арбитражный суд Саратовской области в составе председателя Арбитражного суда Саратовской области А.С. Байбакова,

рассмотрев заявление

индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Саратов,

об ускорении рассмотрения дела №А57-15759/2011,

УСТАНОВИЛ:

20.07.2012 года в Арбитражный суд Саратовской области поступило исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1), г. Саратов, к открытому акционерному обществу «Волжская территориальная генерирующая компания» (далее – ОАО «ВТГК»), г. Самара, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 628 489 рублей 33 копеек.

Определением суда от 07.08.2012 года указанное исковое заявление ИП ФИО1 принято к производству.

Определением суда от 18.09.2012 года по делу № А57- 15759/2012 в порядке процессуального правопреемства произведена замена истца - ИП ФИО1 на Союз Товариществ собственников жилья « Волга» (далее – СТСЖ «Волга»).

Решением суда от 14.11.2012 года с ОАО «ВТГК», г. Самара, в пользу СТСЖ «Волга», г. Саратов, взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с

28.03.2012 г. по 06.04.2012 г. в размере 97 079,18 руб.; в остальной части иска отказано. Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2013 в порядке процессуального правопреемства произведена замена взыскателя СТСЖ «Волга» на ИП ФИО1


Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2013 года решение Арбитражного суда Саратовской области от 14.11.2012 года по делу №А57-15759/2012 оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 8.04.2013 года решение Арбитражного суда Саратовской области от 14.11.2012 года и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2013 года отменены, дело №А57-15759/2012 направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Саратовской области.

Определением суда от 07.05.2013 года исковое заявление ИП ФИО1 к ОАО «ВТГК» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами принято к производству суда, предварительное судебное заседание назначено на 04.06.2013 года.

Определением суда от 04.06.2013 года рассмотрение искового заявления ИП ФИО1 назначено к рассмотрению в судебном заседании на 30.07.2013 года.

В Арбитражный суд Саратовской области 04.06.2013 года обратился ИП ФИО1 с заявлением об ускорении рассмотрения дела №А57-15759/2012.

В обоснование данного заявления ИП ФИО1 указывает на длительный срок назначения судебного заседания по рассмотрению вышеуказанного искового заявления.

В соответствии со статьей 6.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если после принятия искового заявления или заявления к производству арбитражного суда дело длительное время не рассматривается и судебный процесс затягивается, заинтересованные лица вправе обратиться к председателю арбитражного суда с заявлением об ускорении рассмотрения дела.

Пунктом 7 статьи 6.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заявление об ускорении рассмотрения дела рассматривается председателем арбитражного суда в пятидневный срок со дня поступления заявления в арбитражный суд. По результатам рассмотрения заявления председатель арбитражного суда выносит мотивированное определение, в котором может быть установлен срок проведения судебного заседания по делу и (или) могут быть указаны действия, которые следует совершить для ускорения рассмотрения дела.

При избрании конкретных мер, необходимых для ускорения рассмотрения дела, следует учитывать недопустимость нарушения принципов независимости и беспристрастности судей. В связи с этим председатель суда не вправе, в частности, назначать экспертизу, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими, о том, какое решение должно быть принято судом при рассмотрении дела, а также совершать иные действия,


направленные на вмешательство в деятельность судьи по осуществлению правосудия по конкретному делу. Меры, которые должны быть предприняты в целях ускорения рассмотрения дела, не могут быть адресованы лицам, участвующим в деле.

Частью 1 статьи 152 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что дело должно быть рассмотрено арбитражным судом первой инстанции в срок, не превышающий трех месяцев со дня поступления заявления в арбитражный суд, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и на принятие решения по делу, если настоящим Кодексом не установлено иное.

В соответствии с частью 1 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.

Из материалов дела следует, что в предварительном судебном заседании 04.06.2013 году судом рассмотрены вынесенные в предварительное судебное заседание вопросы; с учетом мнения истца и ответчика, настоящее дело признано подготовленным к судебному разбирательству, в связи с чем суд посчитал возможным завершить предварительное судебное заседание и назначить дело к судебному разбирательству на 30.07.2013 года.

Таким образом, нарушений сроков судопроизводства, применительно к пункту 3 статьи 6.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при рассмотрении искового заявления не установлено.

Однако, указанный срок назначения искового заявления к судебному разбирательству (30.07.2013 года) не отвечает требованиям разумности назначения срока судебного заседания.

Согласно части 2 статьи 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обеспечивает равную судебную защиту прав и законных интересов всех лиц, участвующих в деле.

Руководствуясь статьями 6.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Провести судебное заседание по делу №А57-15759/2012 по исковому заявлению Индивидуального предпринимателя ФИО1 к открытому акционерному обществу «Волжская территориальная генерирующая компания» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 628 489 рублей 33 копеек, назначенное к судебному разбирательству определением Арбитражного суда


Саратовской области от 04.06.2013 года на 30.07.2013 года на 10 часов 30 минут, в срок не позднее 04.07.2013 года.

Определение не может быть обжаловано.

Направить копии определения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председатель

Арбитражного суда Саратовской области

А.С. Байбаков



2 А57-15759/12

3 А57-15759/12

4 А57-15759/12