ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А57-15822/10 от 27.12.2010 АС Саратовской области

170/2010-125321(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
410002 г. Саратов Бабушкин взвоз, д.1

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о завершении предварительного судебного заседания и
назначения судебного разбирательства

город Саратов

«27» декабря 2010 год

Дело № А57-15822/2010

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Бобуновой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Вольфман О.Д., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению ФИО1, г. Москва

к ФИО2, г.Саратов

ФИО3, г.Саратов

3АО «НИИХИТ-2», г.Саратов

ОАО «Брокерский дом «ЮНИТИ ТРАСТ» , г.Саратов

о признании недействительным (притворным) договор дарения 1 обыкновенной именной акции ЗАО «НИИХИТ-2» (номер государственной регистрации 1-01-80131-Р) от 28.10.2008 года между ФИО3 и ФИО2, перевести на ФИО1, имеющую паспорт гражданина РФ серии 4510 №784817, выданный Отделением по району Ново-Переделкино ьОУФМС России по гор.Москве в ЗАО 05.07.2010 года права и обязанности покупателя указанной ценной бумаги, списать со счета депо г827/0307044 открытого в ОАО «ГАЗПРОМБАНК» ФИО2 1 (одну) обыкновенную именную акцию Закрытого акционерного общества «НИИХИТ-2» (номер государственной регистрации 1- 01-80131-Р), списать с лицевого счета №<***> ОАО «ГАЗПРОМБАНК», открытого у держателя реестра акционеров ЗАО «НИИХИТ-2» 1 (одну) обыкновенную именную акцию Закрытого акционерного общества «НИИХИТ-2» (номер государственной регистрации 1- 01-80131-Р), зачислив её на лицевой счет №<***> Открытого акционерного общества «Брокерский Дом «ЮНИТИ ТРАСТ», открытый в реестре акционеров Закрытого акционерного общества «НИИХИТ-2», зачислить на счет депо DOM/00001395 открытый в ОАО «Брокерский Дом «ЮНИТИ ТРАСТ» Егоровой Елене Викторовне 1 (одну) обыкновенную именную акцию Закрытого акционерного общества «НИИХИТ-2» (номер государственной регистрации 1-01-80131-Р);


о взыскании основного долга за оказанные по договору возмездного оказания услуг по техническому и аварийному обслуживанию систем газораспределения № 10200/КЛ-АТР от 26.01.20 Юг услуги в сумме 2376 рублей 78копеек.

при участии в заседании представителей:

истца – ФИО4 – ордер №136 от 22.12.2010г.;

от ФИО2 – представитель ФИО5 – по дов. от 13.11.2010г.;

от ЗАО «НИИХИТ-2» - представитель ФИО6. – по дов. от 06.10.2010г., ФИО7 – по дов. 14.08.2010г.;

ФИО3 – ФИО7 – по дов. 16.11.2010г.;

ОАО «Брокерский дом «ЮНИТИ ТРАСТ» – не явились, извещены почтовым уведомлением №82654,

ОАО «ГАЗПРОМБАНК» - не явились, представили ходатайство о рассмотрении в отсутствие представителя.

установил:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилась ФИО1 с вышеизложенным заявлением.

От ОАО «ГАЗПРОМБАНК» поступило письменное ходатайство от 18.12.2010г. о рассмотрении дела в предварительном судебном заседании в отсутствие представителя.

Заявленное ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено на основании пункта 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой стороны вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.

Представитель ЗАО «НИИХИТ-2» и ФИО3 представил отзыв на заявление, который приобщен к материалам дела.

Представитель ответчика ФИО2 пояснил, что исковые требования не признает.

Представитель истца настаивает на исковых требованиях, просит о признании недействительным (притворным) договор дарения 1 обыкновенной именной акции ЗАО «НИИХИТ-2».

В соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в предварительном судебном заседании был объявлен перерыв с 22.12.2010г. до 27.12.2010г. до 15 часов 00 минут, о чем было вынесено протокольное определение. Объявление о перерыве размещено на сайте Арбитражного суда Саратовской области.

После перерыва в предварительное судебное заседание явился представитель


Горбунова Владимира Евгеньевича и представитель ЗАО «НИИХИТ-2», который пояснил, что не согласен с заявленными требованиями, изложенными в заявлении, просит суд отказать в их удовлетворении.

В предварительном судебном заседании обозревалось арбитражное дело судьи Топорова А.В. № А57-24314/2009.

Суд считает необходимым направить запрос об истребовании у ОАО «Газпромбанк» филиал в г. Саратове копии поручения на инвентарную операцию, которая послужила основанием для внесения записи о переводе одной обыкновенной акции ЗАО «НИИХИТ-2» на счет депо ФИО2

Изучив представленные документы, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд пришел к выводу о завершении предварительного заседания и назначении судебного заседания арбитражного суда первой инстанции.

Руководствуясь статьями 137, 184, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Завершить предварительное судебное заседание.

Назначить по делу судебное разбирательство арбитражного суда первой инстанции на «17» января 2011 года на 16 часов 30 мин. в помещении суда по адресу: город Саратов, Бабушкин взвоз, д. 1, этаж 08, кабинет 805, отдел 132.

Истцу - уточнить адрес места жительства ФИО1, представить копию паспорта, выписку со счета владельца акций ЗАО «НИИХИТ-2» в количестве 47 штук по состоянию на 28.10.2008г., договор дарения б/н от 28.10.2008г.

Ответчику ФИО2 - уточнить адрес места жительства, представить копию паспорта, мотивированный и документально обоснованный отзыв на исковое заявление с обоснованием правовой позиции, в соответствии с требованиями статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчику ФИО3 - представить поручение на проведение инвентарной операции от 28.10.2008г.

Ответчику ЗАО «НИИХИТ-2»- представить выписку из реестра акционеров на 28.10.2008г.

Ответчику ОАО «Брокерский Дом «ЮНИТИ ТРАСТ» -представить мотивированный и документально обоснованный отзыв на исковое заявление с обоснованием правовой позиции, в соответствии с требованиями статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием


возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

Ответчику ОАО «Газпромбанк» - представить копию поручения на инвентарную операцию, послужившую основанием для внесения записи о переводе одной обыкновенной акции ЗАО «НИИХИТ-2» на счет депо ФИО2

Направить запрос в ОАО «Газпромбанк».

Сторонам обеспечить явку представителей в судебное заседание.

Суд ставит в известность об обязательности исполнения требований Арбитражного суда, предупреждает о судебных штрафах, в соответствии с главой 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также о возможности отнесения судебных расходов по делу, независимо от результатов рассмотрения дела, на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами или не выполняющее своих процессуальных обязанностей и требований суда.

Каждое лицо, участвующее в деле, вправе письменно сообщить о своем согласии рассмотреть дело без его участия по предоставленным в арбитражный суд доказательствам.

Лицам, участвующим в деле, - обеспечить явку представителей в судебное заседание, представителям иметь при себе доверенности, оформленные в соответствии с требованиями статьями 59 и 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Направить копию определения арбитражного суда Саратовской области лицам, участвующим в деле и иным лицам в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Сторонам разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., а также в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья арбитражного суда

Саратовской области

Е.В. Бобунова



2 А57-15822/10

3 А57-15822/10

4 А57-15822/10