Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Сайдуллина М.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лоскутовой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании требование кредитора – Кредитного потребительского кооператива «Взаимный кредит», (412918, <...>) о включении в реестр требований кредиторов должника

в рамках дела по заявлению ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Вольск Саратовской области, СНИЛС <***>, ИНН <***>), зарегистрированной по адресу: 412911, <...>, (далее – ФИО1, Должник) о признании несостоятельной (банкротом),

при участии представителей: не явились, извещены надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 01.08.2019 (резолютивная часть от 01.08.2019) ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Вольск Саратовской области, СНИЛС <***>, ИНН <***>), адрес: 412911, <...> признана несостоятельным (банкротом). Введена процедура реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца. Финансовым управляющим должника утверждена ФИО2 (рег. номер 18567, дата регистрации 19.02.2019, ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 440026, <...>), член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига» (440026, <...>).

Сообщение о введении процедуры банкротства опубликовано в газете «Коммерсантъ» №142(6622) от 10.08.2019.

В Арбитражный суд Саратовской области через систему «Мой Арбитр» от 23.09.2019 поступило заявление Кредитного потребительского кооператива «Взаимный кредит» о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 234 026,15 руб., в том числе: по договору 3В/190/04.09.2018 в сумме 156 562,57 руб., из них: основной долг- 128 330,70 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами- 1 869,17 руб., штраф-663,52 руб., государственная пошлина 1 908,50 руб., неустойка после решения 13 667,50 руб., штраф-10 123,18 руб., по договору 3В/43/07.03.2018 в сумме 77 463,58 руб., из них: основной долг- 74 768,19 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами- 2 695,39 руб.

В Арбитражный суд Саратовской области по почте от 25.09.2019 поступило заявление Кредитного потребительского кооператива «Взаимный кредит» о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 234 026,15 руб., в том числе: по договору 3В/190/04.09.2018 в сумме 156 562,57 руб., из них: основной долг- 128 330,70 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами- 1 869,17 руб., штраф-663,52 руб., государственная пошлина 1 908,50 руб., неустойка после решения 13 667,50 руб., штраф-10 123,18 руб., по договору 3В/43/07.03.2018 в сумме 77 463,58 руб., из них: основной долг- 74 768,19 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами- 2 695,39 руб.

Определением арбитражного суда от 27.09.2019 г. требования оставлены без движения.

В Арбитражный суд Саратовской области через систему «Мой Арбитр» от 23.10.2019 поступило заявление Кредитного потребительского кооператива «Взаимный кредит» о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в сумме 234 026,15 руб. с доказательствами устранения обстоятельств послуживших оставлению без движения требований от 23.09.2019 и 25.09.2019 г.

Суд руководствуюсь частью 2.1 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным объединить указанные требования в одно производство.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 28.10.2019 требование кредитора принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению его обоснованности.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.

Статья 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусматривает право кредиторов предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов.

Согласно пункту 1 статьи 142 Закона о банкротстве, реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Проверив в порядке статьи 100 Закона о банкротстве представленные в материалы дела документы, арбитражный суд установил, что заявителем соблюден срок предъявления требования о включении в реестр требований кредиторов.

Согласно пункту 3 статьи 100 Закона о банкротстве возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд конкурсным управляющим, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия, а также кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов. Такие возражения предъявляются в течение тридцати дней с даты включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведений о получении требований соответствующего кредитора.

Через канцелярию Арбитражного суда от финансового управляющего ФИО3 поступил отзыв на требования кредитора, где финансовый управляющий просит рассмотреть требование без его участия, возражений против включения в реестр требований должника не имеет.

Материалами дела установлено, что требование кредитором предъявлено в установленный законом срок с приложением документов, подтверждающих обоснованность заявленных требований.

Рассмотрев приложенные к требованию документы, суд исходит из следующих норм материального и процессуального права и обстоятельств дела.

Как следует из материалов дела,

6.03.2018 года между АО «Россельхозбанк» (далее - Кредитор) и ФИО4 7 марта 2018 года между ФИО1 (далее по тексту -должник) и КПК "Взаимный кредит" (далее по тексту - Кооператив) был заключен договор о выдаче потребительского займа ЗВ/43/07.03.2018. Так как должник не исполнял обязательства должным образом и не вносил платежи по прилагаемому графику и урегулировать разногласия путем переговоров сторонам не удалось, КПК "Взаимный кредит" обратился в Вольский районный суд Саратовской области. Решение суда в силу на текущую дату не вступило.

Предоставляем Вам сумму остатка задолженности по договору займа ЗВ/43/07.03.2018. на 19.09.2019 года:

Сумма основного долга - 74768,19 руб.

Проценты, начисленные по 30.04.2019 года - 2695,39 руб,

Так же ФИО1 является поручителем с солидарной ответственностью по договору займа ЗВ/190/04.09.2018, основной заемщик её муж -ФИО5. По этому договору имеется решение Вольского районного суда, вступившее в силу 17.08.2019 года. Оно не исполнено.

Предоставляем Вам расчет задолженности по договору займа ЗВ/190/04.09.2018 в соответствии с решением суда на 19.09.2019 года.

Всего задолженность по договору займа ЗВ/190/04.09.2018 на 19.09.2019 -156562,57 руб.

Общий долг по обоим договора займа на 19.09.2019 составляет - 234 026,15 (Двести тридцать четыре тысячи двадцать шесть руб. 15 коп.)

Согласно статье 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями.

Правоотношения по кредитному договору регулируются параграфом 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Кроме того, в силу пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

В силу статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Кроме того, в силу статьи 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» одним из последствий введения наблюдения в отношении должника является признание наступившим срока исполнения по всем его ранее возникшим обязательствам.

Абзацем 2 пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве установлено, что состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

В соответствии с пунктом 42 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 №35, если в судебном заседании была объявлена только резолютивная часть судебного акта о введении процедуры, применяемой в деле о банкротстве (часть 2 статьи 176 АПК РФ), то датой введения процедуры будет дата объявления такой резолютивной части, при этом срок на обжалование этого судебного акта начнет течь с даты изготовления его в полном объеме.

В рассматриваемом случае резолютивная часть решения о введении процедуры банкротства в отношении должника вынесена и объявлена судом 01.08.2019, следовательно, Кредитного потребительского кооператива «Взаимный кредит» правомерно до указанной даты начислены штрафные санкции.

В силу статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт просрочки внесения платежей подтвержден письменными материалами дела.

Представленный кредитором расчет выполнен с учетом сумм фактически выданного кредита и размера полученной оплаты, признается судом обоснованным, как соответствующий фактическим обстоятельствам, условиями договора и положениям гражданского законодательства.

Контррасчет суммы задолженности по указанному договору не направлен, возражений относительно указанного в требовании размера задолженности не заявлено.

Доказательств оплаты задолженности в материалы дела также не представлено.

Проведенный анализ, представленных в материалы дела документов, свидетельствует, что задолженность должника перед кредитором не является текущей.

Очередность удовлетворения требований установлена статьей 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

На основании изложенного, суд признает обоснованными требования Кредитного потребительского кооператива «Взаимный кредит» и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника – ФИО1 для удовлетворения в третью очередь.

Руководствуясь статьями 100, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Признать обоснованными и включить требования кредитора – Кредитного потребительского кооператива «Взаимный кредит», (412918, <...>), в реестр требований кредиторов должника – ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Вольск Саратовской области, СНИЛС <***>, ИНН <***>), зарегистрированной по адресу: 412911, <...>, для удовлетворения в третью очередь задолженность 234 026,15 руб., в том числе: по договору 3В/190/04.09.2018 в сумме 156 562,57 руб., из них: основной долг- 128 330,70 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами- 1 869,17 руб., штраф-663,52 руб., государственная пошлина 1 908,50 руб., неустойка после решения 13 667,50 руб., штраф-10 123,18 руб., по договору 3В/43/07.03.2018 в сумме 77 463,58 руб., из них: основной долг- 74 768,19 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами- 2 695,39 руб.

Требования по взысканию неустойки (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций учитываются отдельно в реестре требований кредиторов должника и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Определение о включении требований кредитора в реестр требований кредиторов подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня изготовления полного текста определения через Арбитражный суд Саратовской области.

Определение направить в Кредитного потребительского кооператива «Взаимный кредит», ФИО1, ФИО2 в соответствии с требованиями статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лицам, участвующим в деле разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., а также на информационной доске объявлений (информационные киоски-терминалы), расположенной в здании Арбитражного суда Саратовской области по адресу: <...>.

Судья Арбитражного суда

Саратовской области М.С. Сайдуллин