ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А57-16067/19 от 14.12.2021 АС Саратовской области

297/2021-269126(2)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении без движения заявления

город Саратов

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Тарасовой А.Ю.,  ознакомившись с заявлением Администрации Саратовского муниципального района  Саратовской области, г. Саратов, о предоставлении отсрочки исполнения решения  Арбитражного суда Саратовской области от 28.05.2021 г. по делу № А57-16067/2019 по  иску Акционерного общества «Туристская база «Волга», с. Пристанное, Саратовский  район, Саратовская обл. (ОГРН 1026401175811, ИНН 6432015380), 

к Публично-правовому образованию – Саратовский муниципальный район в лице  Администрации Саратовского муниципального района Саратовской области, г. Саратов, 

Финансовое управление Администрации Саратовского муниципального района  Саратовской области (410530, Саратовская область, Саратовский район, поселок Дубки,  улица Рахова, 22), 

о возмещении упущенной выгоды,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области 02.07.2019 г. обратилось Акционерного  общества «Туристская база «Волга», с. Пристанное, Саратовский район, Саратовская обл.  (ОГРН 1026401175811, ИНН 6432015380) с исковым заявлением к Администрации  Саратовского муниципального района Саратовской области, г. Саратов, о взыскании в  качестве возмещения убытков, в том числе упущенной выгоды, денежных средств в  размере 1416500 рублей. 

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 28.05.2021 г. по делу № А5716067/2019 с Саратовского муниципального района в лице Финансового управления  администрации Саратовского муниципального района Саратовской области за счет  средств казны муниципального образования Саратовский муниципальный район в пользу  Акционерного общества «Туристская база «Волга», с. Пристанное, Саратовский район,  Саратовская обл. (ОГРН 1026401175811, ИНН 6432015380) взысканы 56000 (Пятьдесят  шесть тысяч) рублей - убытки, наступившие в результате установки двух бетонных плит в  заборе для устранения прохода, оборудованного путем организации проема в плите на  основании постановления Саратовского районного суда от 26.06.2017г., 9500 (Девять  тысяч пятьсот) рублей - убытки, наступившие в результате устройства прохода в  бетонном заборе на основании постановления Саратовского районного суда от  26.06.2017г., 100000 (Сто тысяч) рублей – убытки, связанные с оплатой  административного штрафа, 1008233 (Один миллион восемь тысяч двести тридцать три)  рубля - упущенная выгода за 2018 год, судебные издержки в размере 160000 (Сто  шестьдесят тысяч) рублей 00 копеек. 

В Арбитражный суд Саратовской области 07.12.2021 г. обратилась Администрация  Саратовского муниципального района Саратовской области с заявлением о 


[A1] предоставлении отсрочки исполнения решения Арбитражного суда Саратовской области  от 28.05.2021 г. по делу № А57-16067/2019 до 31 января 2022 года. 

При решении вопроса о принятии заявления к производству арбитражного суда  установлено, что заявление подано с нарушением требований ст. 125, 126 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации. 

Согласно пункту 1,2 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного  акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя,  должника или судебного пристава - исполнителя вправе отсрочить или рассрочить  исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения. Заявление об  отсрочке или о рассрочке исполнения судебного акта, об изменении способа и порядка его  исполнения рассматривается арбитражным судом в месячный срок со дня поступления  заявления в арбитражный суд в судебном заседании с извещением взыскателя, должника и  судебного пристава - исполнителя. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим  образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для  рассмотрения заявления. По результатам рассмотрения заявления выносится определение.  Копии определения направляются взыскателю, должнику и судебному приставу -  исполнителю. 

Указанная норма права связывает подачу заявления с рассмотрением заявления в  судебном заседании с извещением взыскателя, должника и судебного пристава-исполнителя. 

Следовательно, если к заявлению об отсрочке исполнения судебного акта не  приложены доказательства высылки заявления (взыскателю, должнику или судебному  приставу-исполнителю), арбитражный суд вправе применительно к положениям статьи  128 АПК РФ оставить соответствующее заявление без движения с целью предоставления  заинтересованному лицу возможности устранить выявленные недостатки. 

Согласно ч. 3 ст. 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового  заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным  письмом с уведомлением о вручении. 

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации к исковому заявлению должно быть приложено уведомление о вручении или  иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле,  копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц,  участвующих в деле, отсутствуют. 

В нарушение п.3 ст.125, п.1 ч.1 ст.126 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации заявителем не представлены документы о направлении/вручении  заявления о предоставлении рассрочки исполнения решения суда лицам, участвующим в  деле, в том числе приставу-исполнителю. 

Таким образом, заявителю необходимо направить в адрес лиц, участвующих в деле,  в том числе истца и судебного пристава-исполнителя, копии заявления с приложением и  представить уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление  заявления о предоставлении рассрочки исполнения решения суда и приложенных к нему  документов, которые у них отсутствуют. 

В соответствии со ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового  заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных ст.  125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без  движения. 

Арбитражный суд обращает внимание истца на то, что в силу пункта 7 статьи 114  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если процессуальное  действие должно быть совершено непосредственно в арбитражном суде или другой 


[A2] организации, срок истекает в тот час, когда в этом суде или этой организации по  установленным правилам заканчивается рабочий день или прекращаются  соответствующие операции.  

Таким образом, исправление недостатков искового заявления заявителем состоит в  предоставлении истребуемых документов к установленному сроку в канцелярию  арбитражного суда. 

При этом, направление лицом документов по почте незадолго до истечения срока,  установленного судом так, что при соблюдении организациями почтовой связи  нормативов доставки и контрольных сроков пересылки почтовой корреспонденции  (сроков оказания услуг почтовой связи) это может привести к поступлению такой  корреспонденции по истечении данного срока, не может расцениваться как своевременное  исполнение требований суда об устранении соответствующих обстоятельств, поскольку  согласно части 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации его требования считаются исполненными в момент приема документов судом. 

Таким образом, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому,  чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение  обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, были  получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом  в определении об оставлении заявления без движения (Постановление Президиума ВАС  РФ от 12.12.05 г. № 10758/05). 

Руководствуясь ст. ст. 128, 184-186, 223 Арбитражного процессуального Кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Администрации Саратовского муниципального района Саратовской  области, г. Саратов, о предоставлении отсрочки исполнения решения Арбитражного суда  Саратовской области от 28.05.2021 г. по делу № А57-16067/2019, оставить без движения. 

Заявителю в срок до «14» января 2022 года устранить обстоятельства,  послужившие основанием для оставления заявления без движения. 

В случае если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный  в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы  в порядке, статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Разъяснить лицам, участвующим в деле, следующее:

- информация о движении настоящего дела, о принятых по делу судебных актах, о  дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в  судебном заседании может быть получена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.saratov.arbitr.ru (информационный  ресурс «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru); в информационных киосках,  расположенных в здании арбитражного суда, а также может быть получена по телефонам:  (8452) 98-39-39, 98-39-28 (телефон отдела); 

- заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в  арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте  арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»  http://www.saratov.arbitr.ru (информационный ресурс «Мой арбитр» http://my.arbitr.ru). 

Определение суда направить заявителю (410009, г. Саратов, ул. Тракторная, д. 43). 

Судья Арбитражного суда

Саратовской области А.Ю. Тарасова