Определение № А57-16270/08 от 20.04.2009 АС Саратовской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Саратов, Бабушкин взвоз, 1

===============================================================

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Саратов                                                               Дело № А57-16270/08-16

20.04.2009 года

Судья Арбитражного суда Саратовской области И.А. Докунин,

рассмотрев заявление ООО «Арман», с. Тарлыковка Ровенского района

о приостановлении исполнительного производства

при участии:

от должника – ФИО1, по паспорту, ФИО2, по доверенности № б\н от 22.07.2007г.

от судебного пристава-исполнителя – ФИО3, по сл.удостоверению № ТО 134100 от 29.12.2008г.

от взыскателя – ФИО4, по доверенности № 04-20/46475 от 18.11.2008г.

установил:

     09.04.2009г. представитель ООО «Арман» обратился в суд с ходатайством о приостановлении исполнительного производства на время рассмотрения апелляционной жалобы.

      Взыскатель - Межрайонная ИФНС России № 7 по Саратовской области не представила письменные пояснения на заявленное ходатайство.

      ООО «Арман» не представило суду доказательства, что налоговый орган предпринимает меры к принудительному взысканию административного штрафа и что исполнительное производство возбуждено именно по исполнению Постановления Межрайонной ИФНС России № 7 по Саратовской области № 304 от 09.07.2008г. о привлечении ООО «Арман» к административной ответственности по статье 14.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

      Судебный пристав-исполнитель не представил письменные возражения на ходатайство.

      При изложенных обстоятельствах суд считает невозможным рассмотреть ходатайство о приостановлении исполнительного производства в данном судебном заседании, в связи с чем считает необходимым судебное заседание отложить.

       Руководствуясь статьями  325, 326 АПК РФ, суд

Определил:

1.Судебное разбирательство отложить на 14.05.2009г. на 10-40

2.Судебному приставу-исполнителю Энгельсского РОСП представить к судебному заседанию исполнительное производство и письменные возражения на заявление должника.

3.ООО «Арман» направить заявленное ходатайство о приостановлении исполнительного производства взыскателю и судебному приставу-исполнителю, представить суду доказательства, что налоговый орган предпринимает меры к принудительному взысканию административного штрафа и что данное исполнительное производство возбуждено именно по исполнению Постановления Межрайонной ИФНС России № 7 по Саратовской области № 304 от 09.07.2008г. о привлечении ООО «Арман» к административной ответственности по статье 14.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

4.Межрайонной ИФНС России № 7 по Саратовской области представить в арбитражный суд письменный отзыв и исполнительные документы на основании, которых судебный пристав-исполнитель возбудил исполнительные производства.

5.Лицам, участвующим в деле – явка обязательна

Неявка лиц, признанной судом обязательной, а равно неисполнение или ненадлежащее исполнение настоящего определения суда является основанием для наложения штрафа в порядке и размерах, которые установлены главой 11 АПК РФ.        

Судья                                                                                             Докунин И.А.