Определение № А57-16362/11 от 28.08.2012 АС Поволжского округа

334/2012-31724(1)

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

420066, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Правосудия, д. 2, тел. (843) 235-21-61

http://faspo.arbitr.ru e-mail: info@faspo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о рассмотрении жалобы на определение

Резолютивная часть определения объявлена 23 августа 2012 года.

Полный текст определения изготовлен 28 августа 2012 года.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе: председательствующего судьи Хайбулова А.А.,

судей Вильданова Р.А., Альмашевой Г.Д.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Саратовской области, г. Саратов,

на определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 21.06.2012 (судья Фатхутдинова А.Ф.)

по делу №А57-16362/2011

по исковому заявлению Управления судебного департамента в Саратовской области, г. Саратов, к Управлению Министерства юстиции Российской Федерации по Саратовской области, г. Саратов,

Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Саратовской области, г. Саратов, о признании недействительным договора от 11.03.2010 № 26-10/0 и распоряжения от 15.03.2010 № 190-р о передаче в безвозмездное пользование недвижимого имущества, с участием третьих лиц: Саратовского областного суда, г. Саратов, Федерального государственного учреждения культуры «Агентство по управлению и использованию памятников истории и культуры», г. Саратов,

по исковому заявлению Управления судебного департамента в Саратовской области, г. Саратов, к Управлению Министерства юстиции Российской Федерации по Саратовской области, г. Саратов, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Саратовской области, г. Саратов, Федеральному государственному учреждению культуры «Агентство по управлению и использованию памятников истории и культуры», г. Саратов, с участием третьих лиц: Саратовского областного суда, г. Саратов, Комитета по молодежной политике, охране культурного наследия и туризму Саратовской области, г. Саратов, о признании недействительным договора безвозмездного пользования от 24.09.2009 № 05-2/09-02 и применении последствий недействительности сделки,

по исковому заявлению Управления судебного департамента в Саратовской области, г. Саратов, к Управлению Министерства юстиции Российской Федерации по Саратовской области, г. Саратов, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Саратовской области, г. Саратов, с участием третьих лиц: Саратовского областного суда, г. Саратов, Федерального государственного учреждения культуры «Агентство по управлению и использованию памятников истории и культуры», г. Саратов, Комитета по молодежной политике, охране культурного наследия и туризму Саратовской области, г. Саратов, о возложении

обязанности на Управление Министерства юстиции в Саратовской области освободить и передать по акту приема-передачи Управлению судебного департамента в Саратовской области занимаемые помещения, находящиеся на первом этаже здания, расположенного по адресу: г. Саратов, ул. Советская, д. 44,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Саратовской области обратилось Управление Судебного департамента в Саратовской области с исковыми заявлениями к Управлению Министерства юстиции Российской Федерации по Саратовской области (далее – Управление Министерства Юстиции, заявитель), к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Саратовской области о признании недействительным договора от 11.03.2010г № 26-10/0 и распоряжения о передаче в безвозмездное пользование недвижимого имущества от 15.03.2010 № 190-р; к Управлению Министерства юстиции Российской Федерации по Саратовской области, к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Саратовской области к Федеральному государственному учреждению культуры «Агентство по управлению и использованию памятников истории и культуры» о признании недействительным договора безвозмездного пользования от 24.09.2009г № 05-2/09-02 и применении последствий недействительности ничтожной сделки; к Управлению Министерства юстиции Российской Федерации по Саратовской области об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

В соответствии со статьей 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела объединены в одно производство.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 13.02.2012 исковые требования удовлетворены в части. Суд истребовал у Управления Министерства юстиции в Саратовской области в течение двух недель со дня вступления в силу судебного решения нежилые помещения общей

площадью 949,3 кв. м (кабинеты № 1-21,0 кв. м, 2-25,9 кв. м, 3-38,9 кв. м, 4-19,4 кв. м, 5-20,6 кв. м, 6-6,0 кв. м, 7-8,4 кв. м, 8-5,9 кв. м, 9-1,4 кв. м, 10- 1,4 кв. м, 11-1,4 кв. м, 1215,8 кв. м, 13-1,2 кв. м, 14-1,2 кв. м, 15-1,2 кв. м, 16-7,3 кв. м, 17-2,8 кв. м, 18-27,9 кв. м, 19-5,0 кв. м, 20-4,8 кв. м, 21- 39,9 кв. м, 22-21,9 кв. м, 23-41,2 кв. м, 24-19,4 кв. м, 25-6,5 кв. м, 26- 12,4 кв. м, 27-12,0 кв. м, 28-6,6 кв.м, 29-36,9 кв. м, 30-12,9 кв. м, 56- 37,7 кв. м, 60-19,9 кв. м, 61-15,1 кв. м, 62-12,9 кв. м, 63-12,6 кв.м, 64- 19,8 кв. м, 6519,0 кв. м, 66-14,4 кв.м, 67-25,9 кв. м, 68-19,7 кв. м, 69- 21,6 кв. м, 70-47,3 кв. м, 71-15,4 кв. м, 72-25,1 кв. м, 73-16,1 кв. м, 74- 11,3 кв. м, 75-167,3 кв. м, 76-3,9 кв. м, 77-3,8 кв. м, 78-10,9 кв. м, 79- 2,4 кв. м), находящиеся на первом этаже в здании, расположенном по адресу: г. Саратов, ул. Советская, 44, закрепленного на праве оперативного управления за Управлением Судебного департамента в Саратовской области, освободив и передав их по акту-приема передачи Управлению Судебного департамента в Саратовской области.

В остальной части исковых требований Управления Судебного департамента в Саратовской области отказано.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2012 решение Арбитражного суда Саратовской области от 13.02.2012 оставлено без изменения.

Не согласившись с принятыми судебными актами, Управление Министерства Юстиции обратилось в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой.

Определением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 21.06.2012 кассационная жалоба Управления Министерства юстиции на вышеуказанные судебные акты была принята к производству. Одновременно судом кассационной инстанции отказано в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Саратовской области от 13.02.2012, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2012 по делу

№ А57-16362/2011 до дня рассмотрения кассационной жалобы по существу.

Управление Министерства юстиции обратилось в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с жалобой на определение суда кассационной инстанции от 21.06.2012, в которой просит данное определение в части отказа в приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Саратовской области от 13.02.2012 и постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2012 по делу № А57-16362/2011 отменить, исполнение указанных судебных актов приостановить.

При этом заявитель жалобы указывает, что спорное имущество находится в собственности и во владении государственных учреждений. На оборудование, обустройство и оснащение затрачены значительные средства. Оборудование, обустройство и оснащение произведены для обеспечения выполнения возложенных полномочий и государственных услуг конкретным госучреждением.

Произведенные затраты на освобождение помещений и обустройство недвижимости связаны также с использованием средств федерального бюджета, возврат которых, при принятии нового решения, станет затруднительным либо невозможным.

Стороны по делу, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства в кассационной инстанции, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Проверив обоснованность доводов содержащихся в жалобе, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа считает, что судебный акт в оспариваемой части подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение

судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 данной статьи.

В силу части 2 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение решения, постановления арбитражного суда приостанавливается арбитражным судом кассационной инстанции при предоставлении лицом, ходатайствующим о таком приостановлении, обеспечения возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречного обеспечения) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.

При этом оценка обоснования невозможности и затруднительности поворота исполнения Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации отнесена полностью на усмотрение суда.

Суд, оценив доводы заявителя и представленные доказательства в подтверждение затруднительности поворота исполнения судебных актов, правомерно отказал в приостановлении их исполнения.

Кроме этого, на момент рассмотрения жалобы в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 02.08.2012 по данному делу судебные акты оставлены без изменения, соответственно оспаривание определения суда кассационной инстанции не имеет правовой актуальности.

При таких обстоятельствах определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 21.06.2012 является законным и отмене не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 21.06.2012 по делу № А57-16362/2011 оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.