Гражданский кодекс часть 1

От истца: ФИО1, представитель по доверенности № 66 от 01.02.2019 г. , От ответчика: ФИО2, представитель по доверенности от 09.11.2020 г. Иные лица в судебное заседание не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось ПАО «Т Плюс» (ИНН <***>) Московская область, Красногорский район с исковым заявлением к ООО «Волгостройдом» (ИНН <***>),г.Саратов, третье лицо: ООО «Зетта Страхование», г.Москва, о взыскании убытков, судебных расходов.

В ходе судебного разбирательства от ответчика поступило ходатайство о назначении судебной экспертизы по делу, производство которой просит поручить ООО «НОСТЭ» (г. Саратов, ул. Мичурина,д.144/148) с постановкой следующих вопросов:

объективными мерами контроля? Производился ли перерасчет оплаты за теплоэнергию в сторону уменьшения?

Истец заявил ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы, производство которой просит поручить ООО «Федерация экспертов Саратовской области» (<...>) экспертам ФИО3 и ФИО4 с постановкой следующих вопросов:

- на включение/отключение участка тепловой сети,
- на восстановление работоспособности поврежденного участка тепломагистрали,
- на ремонт поврежденного участка тепломагистрали?

Истец заявил ходатайство о приобщении к материалам дела платежного поручения № 15019 от 04.02.2021г., подтверждающее перечисление на депозит суда денежных средств в размере 85000 руб.за производство судебной экспертизы.

Ответчик заявил ходатайство о приобщении к материалам дела платежного поручения № 41 от 27.10.2021г., подтверждающее перечисление на депозит суда денежных средств в размере 48600 руб.за производство судебной экспертизы.

Суд приобщил представленные истцом и ответчиком документы к материалам дела. Суд, выслушав представителей истца и ответчика, приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле или с согласия лиц, участвующих в деле.

В соответствии с ч. 2 ст. 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации круг и содержание вопросов, по которым должна быть проведена экспертиза, определяются арбитражным судом. Лица, участвующие в деле, вправе представить в арбитражный суд вопросы, которые должны быть разъяснены при проведении экспертизы.

Суд приходит к выводу о целесообразности назначения экспертизы, поскольку суд не обладает специальными познаниями для разрешения поставленных вопросов, ответы на которые могут повлиять на разрешение указанного спора по существу.

Вместе с тем, суд считает возможным изложить вопросы в редакции истца:

- Определить размер ущерба понесенный ПАО «Т Плюс» от падения башенного крана ОО «Волгостройдом» на тепломагистраль ПАО «Т Плюс», которое произошло 12.03.2020г. в части затрат:

При выборе экспертного учреждения, суд руководствуется представленными документами из экспертных учреждений относительно квалификации экспертов, стоимости и сроков проведения экспертизы.

Суд поручает проведение экспертизы ООО «Федерация экспертов Саратовской области» (<...>) экспертам ФИО3 и ФИО4. Стоимость экспертизы – 85 000 руб., срок проведения- 20 рабочих дней с момента получения материалов дела экспертом.

В соответствии с ч.1 ст.144 АПК РФ Арбитражный суд вправе приостановить производство по делу в случае назначения экспертизы.

Руководствуясь статьей 82, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Назначить по делу № А57-16471/2020 судебную оценочную экспертизу.

Проведение экспертизы поручить эксперту ООО «Федерация экспертов Саратовской области» (г. Саратов, ул. Чернышевского,д.153,оф.153) экспертам Шипитько Илье Андреевичу и Золотаревой Елене Владимировне.

Поручить руководителю ООО «Федерация экспертов Саратовской области» (<...>) предупредить экспертов об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ.

На разрешение экспертизы поставить следующие вопросы:

Для проведения экспертизы в распоряжение эксперта представить материалы настоящего дела № А57-16471/2020.

Поручить эксперту, известить сторон и лиц, участвующих в деле о времени и месте проведения экспертизы с целью обеспечения присутствия сторон при проведении экспертизы.

Приостановить производство по делу до поступления в арбитражный суд заключения экспертизы.

Направить определение арбитражного суда сторонам и лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Е.Л.Большедворская