ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А57-165/17 от 17.01.2017 АС Саратовской области

272/2017-6186(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, 1
E-mail: info@saratov.arbitr.ru, http://www.saratov.arbitr.ru
тел. / факс (8452) 98-39-39

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без движения 

город Саратов   Дело № А57-165/2017  17 января 2017 года 

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи К. А. Елистратова,  ознакомившись с исковым заявлением открытого акционерного общества  «Новошахтинский завод нефтепродуктов» (Ростовская область, Красносулинский район) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «САПКОН-Нефтемаш» (г.  Саратов) 

о соразмерном уменьшении цены товара ненадлежащего качества, взыскании части  уплаченной за товар суммы и убытков, 

У С Т А Н О В И Л:

 ОАО «НЗНП» обратилось с исковым заявлением к ООО «Торговый дом  «САПКОН-Нефтемаш» о взыскании соразмерном уменьшении покупной цены товара  ненадлежащего качества: установки электронасосной дозировочной плунжерной  4УН11ПЗх1.6-Зх1/25КВ-27883 стоимостью 5297374 (Пять миллионов двести девяносто  семь тысяч триста семьдесят четыре) рубля на 1588799 (Один миллион пятьсот  восемьдесят восемь тысяч семьсот девяносто девять) рублей 52 копейки; взыскании  1588799 (Один миллион пятьсот восемьдесят восемь тысяч семьсот девяносто девять)  рублей 52 копейки, излишне уплаченных за товар ненадлежащего качества, установку  электронасосную дозировочную плунжерную 4УН11ПЗх1.6-Зх1/25КВ-27883; взыскании  073129 (Один миллион семьдесят три тысячи сто двадцать девять) рублей 40 копеек  убытков; взыскании государственной пошлины в размере 36310 (Тридцать шесть тысяч  триста десять) рублей. 

Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125,  126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

В соответствии с пунктом 8 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации в исковом заявлении должны быть указаны сведения о  соблюдении истцом претензионного или иного досудебного порядка. 

Согласно пункту 7 статьи 126 Арбитражного кодекса Российской Федерации к  исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие соблюдение истцом  претензионного или иного досудебного порядка, за исключением случаев, если его  соблюдение не предусмотрено федеральным законом. 

В силу части 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации спор, возникающий из гражданских правоотношений, может быть передан на  разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному  урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии  (требования), если иные сроки и (или) порядок не установлены законом либо договором,  за исключением дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение, дел о  присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или 


права на исполнение судебного акта в разумный срок, дел о несостоятельности  (банкротстве), дел по корпоративным спорам, дел о защите прав и законных интересов  группы лиц, дел о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие  его неиспользования, дел об оспаривании решений третейских судов. Экономические  споры, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, могут  быть переданы на разрешение арбитражного суда после соблюдения досудебного порядка  урегулирования спора, если он установлен федеральным законом. 

Таким образом, законом установлен обязательный претензионный порядок  разрешения всех споров, возникающих из гражданских правоотношений. Поэтому при  обращении с исковым заявлением истцу необходимо представить документы,  подтверждающие соблюдение им претензионного или иного досудебного порядка. 

Истцом в доказательство принятия сторонами мер по досудебному  урегулированию спора приложены копии претензий от 22.06.2016 № 1686/46-05,  04.07.2016 № 1806/46-05 с предложением соразмерно уменьшить покупную цену товара  ненадлежащего качества, вернуть излишне уплаченную денежную сумму. 

Представленные претензии не являются доказательством соблюдения истцом  претензионного порядка, так как истцом не представлено уведомлений о вручении или  иных документов, подтверждающих направление или вручение ответчику претензий. 

Также судом при исследовании искового заявления установлено, что в исковые  требования истца помимо требования о соразмерном уменьшении цены товара  ненадлежащего качества и взыскании части уплаченной за товар суммы включено также  требование о взыскании убытков. 

Претензии от 22.06.2016 № 1686/46-05, 04.07.2016 № 1806/46-05 содержат  требования только о соразмерном уменьшении цены товара ненадлежащего качества и  взыскании части уплаченной за товар суммы, но не содержат конкретных, прямо  сформулированных, обозначенных соответствующей суммой и расчетом требований о  возмещении убытков. 

Между тем, досудебная претензия есть требование истца к ответчику во  внесудебном порядке удовлетворить именно то требование, которое истец впоследствии  (в случае неудовлетворения претензии) заявит в иске. Претензия должна строго  соответствовать конкретному исковому требованию. 

Следовательно, представленные претензии не являются доказательством  соблюдения истцом претензионного порядка. 

Таким образом, при исследовании искового заявления судом установлено, что к  исковому заявлению не приложены доказательства досудебного урегулирования спора в  соответствии с положениями ст. 4 АПК РФ

В соответствии с пунктом 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о  принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований,  установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения. 

Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление открытого акционерного общества «Новошахтинский завод 

нефтепродуктов» оставить без движения.

Истцу предоставить срок для устранения указанных обстоятельств до 15 февраля 

В случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, указанный в 

определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в  


порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации. 

Разъяснить лицам, участвующим в деле, следующее:

- информация о движении настоящего дела, о принятых по делу судебных актах, о  дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в  судебном заседании может быть получена на официальном сайте суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.saratov.arbitr.ru (информационный  ресурс «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru); в информационных киосках,  расположенных в здании арбитражного суда, а также может быть получена по телефонам:  <***> (факс), 98-39-18 (телефон судебного отдела); 

- заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в  арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте  арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»  http://www.saratov.arbitr.ru (информационный ресурс «Мой арбитр» http://my.arbitr.ru), а  также могут быть направлены в адрес арбитражного суда по электронной почте:  info@saratov.arbitr.ru. 

Судья К. А. Елистратов