Арбитражный суд Саратовской области
410002 г. Саратов, Бабушкин взвоз, 1
об отложении судебного разбирательства
г. Саратов
Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Викленко Т.И.,
при ведении протокола судебного заседания судьей,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела
по заявлению ЗАО «Производственное предприятие ЖБК-3», г.Энгельс Саратовской области
к Межрайонной ИФНС России № 7 по Саратовской области, г.Энгельс Саратовской области
о признании недействительным решения № 13/81 от 13.08.2007 г.
при участии в судебном заседании представителей:
заявителя – ФИО1, доверенность № 13 от 21.08.2008 г., ФИО2, доверенность без номера от 01.08.2007 г.,
заинтересованного лица – ФИО3, доверенность № 04-23/266 от 10.01.2008 г.,
ФИО4, доверенность № 04-23/48674 от 10.12.2007 г.,
установил: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось ЗАО «Производственное предприятие ЖБК-3» с заявлением о признании недействительным решения № 13/81 от 13.08.2007 г. Межрайонной ИФНС России № 7 по Саратовской области.
В судебном заседании представителем заявителя представлено заявление об уточнении требований, согласно которому заявитель отказывается от части заявленных требований о признании решения налогового органа недействительным в части:
- признании недействительным вывода налогового органа о завышении расходов по предприятию «ООО Инвестиционная Компания «Финансовый статус» в сумме 360 000 руб. (п. 2.6.2 решения);
- отнесения на затраты расходов по базе отдыха «Рассвет» в сумме 82104 руб. (п. 2.10.1.1 решения) и столовой в сумме 162 663 руб. (п. 2.10.1.2 решения), по строящимся объектам, не сданным в 2005 г., в сумме 94 622 руб. (п. 2.10.1.3 решения), расходы на изготовление медалей в сумме 38 140 руб. (п. 2.10.1.4 решения);
- материальных затрат в сумме 1 471 476 руб. (п. 2.10.2 решения);
- расходов по амортизации легкого автомобиля в сумме 66 589 руб. (п. 2.10.3 решения);
- по дебиторской задолженности по ОАО «Саратовский электротехнический завод» в сумме 424 764 руб. (п. 2.12.2.3 решения);
- непредставления в срок декларации по водному налогу (п. 9 решения).
Данное заявление принято судом к рассмотрению.
С учетом указанного заявления об отказе от части заявленных требований суд предлагает заявителю уточнить свои требования, указав в какой части оспаривается решение налогового органа с отражением оспариваемых сумм недоимки, пеней и штрафов.
При таких обстоятельствах в связи с необходимостью представления дополнительных документов суд вынужден отложить рассмотрение дела.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Отложить судебное разбирательство в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на «18» февраля 2008 года на 10 час. 00 мин., которое состоится впомещении арбитражного суда Саратовской области по адресу: г. Саратов, Бабушкин взвоз, <...> этаж, отдел № 33.
Заявителю - уточнить заявленные требования, указав в какой части оспаривается решение налогового органа с отражением оспариваемых сумм недоимки, пеней и штрафов.
Лицам, участвующим в деле, – представить все возможные доказательства в обоснование своих требований и возражений, обеспечить явку представителей в судебное заседание.
Настоящее определение направить лицам, участвующим в деле.
Судья Арбитражного суда