335/2016-129019(1)
Арбитражный суд Саратовской области
410002, город Саратов, улица Бабушкин взвоз, 1
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии заявления, о подготовке дела к судебному заседанию,
о назначении предварительного судебного заседания
город Саратов Дело № А57-16662/2016 13 июля 2016 года
Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи А.В. Калининой, ознакомившись с заявлением
ООО «Супермаркет»
к Федеральной службе по регулированию алкогольного рынка (Росалкогольрегулирование) Межрегиональному управлению федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Приволжскому федеральному округу
об отмене Постановления от 09.06.2016г. № 06-12/59 о назначении административного наказания, вынесенное в г. Нижний Новгород руководителем МРУ Росалкогольрегулирования по Приволжскому федеральному округу государственным советником 2 класса ФИО1, в соответствии с которым ООО «Супермаркет» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в части установления санкции и назначить административное наказание в виде предупреждения либо в размере менее минимального размера административного наказания, предусмотренного ч. 2 ст. 14.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Саратовской области обратилось ООО «Супермаркет» с заявлением об отмене Постановления от 09.06.2016г. № 06-12/59 о назначении административного наказания, вынесенное в г. Нижний Новгород руководителем МРУ Росалкогольрегулирования по Приволжскому федеральному округу государственным советником 2 класса ФИО1, в соответствии с которым ООО «Супермаркет» признано виновным в совершении
предупреждения либо в размере менее минимального размера административного наказания, предусмотренного ч. 2 ст. 14.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 46, 133, 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
В случае отсутствия возражений от заявителя и заинтересованного лица о переходе от предварительного судебного заседания к судебному разбирательству, суд вправе самостоятельно перейти 15.08.2016г. от предварительного судебного заседания к судебному разбирательству по существу спора.
В соответствии с ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 г. № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явятся в предварительное судебное заседание и не заявят возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, суд завершит предварительное судебное заседание, и непосредственно после завершения предварительного судебного заседания перейдет к рассмотрению дела по существу в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции с принятием окончательного судебного акта.
Возможные возражения против перехода к судебному разбирательству по существу спора 15.08.2016г. представить суду заблаговременно любыми средствами связи (телефон, факс, почтовая связь, электронная почта (info@saratov.arbitr.ru)).
Каждое лицо, участвующее в деле, вправе письменно сообщить о своем согласии, рассмотреть дело без его участия по представленным в арбитражный суд доказательствам.
В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты.
Представление отзыва на заявление согласно статье 131 АПК РФ является обязанностью ответчика. Отзыв на заявление и приложенные к нему документы должны быть направлены в адрес суда и лиц, участвующих в деле, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания.
Если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам без отзыва либо установить новый срок для его представления. В случае непредставления отзыва на заявление арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 АПК РФ.
Все документы представить в подлинниках, либо в форме надлежащим образом заверенных копиях.
Лица, не имеющие возможности представить истребуемые доказательства или представить их в указанный судом срок, обязаны незамедлительно известить об этом суд с указанием причин. Не представление доказательств и возражений в установленный судом срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам. Указанные доказательства представить к предварительному судебному заседанию.
Лицам, участвующим в деле обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с доверенностями, оформленными в соответствии с требованиями ст. 62 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Представителям сторон иметь при себе документы, подтверждающие их полномочия в соответствии с требованиями ст.ст.59 и 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Лица, участвующие в деле после получения определения о принятии заявления к производству лица, участвующие в деле, самостоятельно, в соответствии с ч. 6 ст. 121 АПК РФ, предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела;
Лицам, участвующим в деле, в целях экономии процессуального времени и в связи с возможными задержками органами почтовой связи доставки уведомлений, следует сообщить о получении настоящего определения телеграммой, по факсу: <***> или на электронный адрес: info@saratov.arbitr.ru.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, следующее:
- информация о движении настоящего дела, о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании может быть получена на официальном сайте суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.saratov.arbitr.ru (информационный ресурс «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru); в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда, а также может быть получена по телефонам: <***> (факс), <***> (телефон отдела судьи);
- заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.saratov.arbitr.ru (информационный ресурс «Мой арбитр» http://my.arbitr.ru), а также могут быть направлены в адрес арбитражного суда по электронной почте: info@saratov.arbitr.ru.
Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную Кодексом и другими федеральными законами.
Судья А.В. Калинина
административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.6 Кодекса РФ об административных
правонарушениях, в части установления санкции и назначить административное наказание в виде