Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания М.В.Васиной, рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: <...> арбитражное дело по исковому заявлению администрации Миусского муниципального образования Ершовского района Саратовской области, с. Миусс, Саратовская область к обществу с ограниченной ответственностью «Агромиг», с. Чкалово, Саратовская область о признании договора аренды земельного участка, расположенного по адресу: Саратовская область, территория Миусского муниципального образования, от 11.08.2015 г. № 27, общей площадью 53,8 га пашни с кадастровым номером 64:13:260705:16, заключенный между Администрацией Миусского муниципального образования Ершовского муниципального района Саратовской области и ООО «Агромиг» недействительным; применить последствия недействительности сделки за ООО «Агромиг».

при участии в заседании:
от истца:

от Администрации Миусского муниципального образования Ершовского муниципального района Саратовской области: ФИО1 по доверенности № 27 от 04.07.2016 года,

ФИО2, паспорт обозревался,
от ответчика:

общества с ограниченной ответственностью «Агромиг»: ФИО3 по доверенности от 01.01.2016 года, ФИО4 по доверенности от 11.01.2016 года,

У С Т А Н О В И Л:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилась Администрация Миусского муниципального образования Ершовского района Саратовской области, с. Миусс, Саратовская область с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью

«Агромиг», с. Чкалово, Саратовская область о признании договора аренды земельного участка, расположенного по адресу: Саратовская область, территория Миусского муниципального образования, от 11.08.2015 г. № 27, общей площадью 53,8 га пашни с кадастровым номером 64:13:260705:16, заключенный между Администрацией Миусского муниципального образования Ершовского муниципального района Саратовской области и ООО «Агромиг» недействительным; применить последствия недействительности сделки за ООО «Агромиг».

В судебное заседание явились представители сторон.

Представитель истца дал устные пояснения суду, настаивал на удовлетворении исковых требований.

Представитель ответчика возражал в полном объеме.

Через канцелярию суда в материалы дела от Администрации Ершовского муниципального района Саратовской области и от Администрации Миусского муниципального образования Ершовского муниципального района Саратовской области поступили запрашиваемые документы.

Суд приобщил поступившие документы к материалам дела.

Кроме того, через канцелярию суда в материалы дела от Прокуратуры Ершовского района поступили сведения о том, что не проводилась проверка по порядку соблюдения земельного законодательства при предоставлении земельного участка с кадастровым номером 64:13:260705:16, расположенного по адресу: Саратовская область, Ершовский район, территория Миусского муниципального образования, общей площадью 53,8 га пашни.

Суд приобщил поступивший документ к материалам дела.

Представитель общества с ограниченной ответственностью «Агромиг» заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрацию Ершовского муниципального района Саратовской области.

Согласно части 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Представитель другой стороны не возражал.
Суд находит подлежащим удовлетворению заявленное ходатайство.

В судебном заседании Глава Администрации Миусского муниципального образования Ершовского муниципального района Саратовской области Лосева Т.Ю. дала устные пояснения суду о том, что с 01 марта 2015 года Администрации были переданы полномочия по земле. 02 декабря были приняты новые Регламенты. Заявления об оформлении земельных участков принимались в Администрации района. Непосредственным оформлением занимался Отдел аграрной политики и природопользования.

Кроме того, суд считает необходимым привлечь в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «ННК-Саратовнефтегаздобыча», 410028, <...>.

Представители сторон не возражали.

В связи с привлечением к участию в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, суд откладывает судебное заседание на более поздний срок.

Иных заявлений и ходатайств от сторон не поступило.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Руководствуясь статьями 51, 158, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации Арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить судебное разбирательство на 11 час. 30 мин. 22.12.2016 года в помещении суда по адресу: <...>, отдел 512, этаж 8, каб. 809, тел. <***>.

Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрацию Ершовского муниципального района Саратовской области.

Привлечь в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «ННК-Саратовнефтегаздобыча», 410028, г.Саратов, ул.Советская,4.

Истцу направить копию иска с приложенными к нему документами в адрес привлеченных третьих лиц, доказательства направления представить суду.

Все документы должны быть представлены сторонами заблаговременно строго через канцелярию арбитражного суда.

Сторонам обеспечить явку представителей в судебное заседание, представителям иметь при себе документы, подтверждающие полномочия в соответствии с требованиями статей 59 и 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.

При утверждении арбитражным судом заключенного между сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина суммы уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда). Мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru, а также в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда».

Сторонам направлять ходатайства, заявления и иные необходимые документы по адресу: <...>, этаж 8, ком. 809, отд. № 512,

тел. <***>, факс <***>, E-mail: infо@sаrаtоv.аrbitr.ru.

Судья арбитражного суда
Саратовской области И.М. Заграничный