ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А57-17302/15 от 19.06.2017 АС Саратовской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Саратов

26 июня 2017 года

Дело № А57-17302/2015

Резолютивная часть определения объявлена 19 июня 2017 года

Полный текст определения изготовлен 26 июня 2017 года

Судья Арбитражного суда Саратовской области Яценко Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Крыловой А.А., рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Закат» (410062, г. Саратов, пгт Строителей, промышленная зона, п. Строитель, ОГРН <***>, ИНН <***>) ФИО1, г. Саратов о передаче документации

по делу о банкротстве по заявлению Администрации муниципального образования «Город Саратов» (410031, ул. Первомайская,78, ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании Общества с ограниченной ответственностью «Закат» (410062, г. Саратов, пгт Строителей, промышленная зона, п. Строитель, ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом),

без участия сторон в судебном заседании,

У С Т А Н О В И Л:

В Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление Администрации муниципального образования «Город Саратов» (410031, ул. Первомайская,78, ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании Общества с ограниченной ответственностью «Закат» (410062, г. Саратов, пгт Строителей, промышленная зона, п. Строитель, ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом), введении в отношении должника процедуры наблюдения, включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 1 304 643 руб. 69 коп., утверждении временным управляющим ФИО1, являющегося членом Некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада" (198095, <...>, литер П).

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 31 июля 2015 год заявление Администрации муниципального образования «Город Саратов» принято к производству. Назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса обоснованности заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) и о введении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Закат» (410062, г. Саратов, пгт Строителей, промышленная зона, п. Строитель, ОГРН <***>, ИНН <***>) процедуры наблюдения.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 01 декабря 2015 года в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Закат» (410062, г. Саратов, пгт Строителей, промышленная зона, п. Строитель, ОГРН <***>, ИНН <***>) введена процедура наблюдения на 5 (пять) месяцев, до 24 апреля 2016 года.

Временным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Закат» (410062, г. Саратов, пгт Строителей, промышленная зона, п. Строитель, ОГРН <***>, ИНН <***>) утвержден ФИО1, являющийся членом Некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада" (198095, <...>, литер П).

Сведения о введении процедуры наблюдения в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Закат» опубликованы в газете «КоммерсантЪ» от 12.12.2015 №230.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 28 апреля 2016 года по делу А57-17302/2015 должник – Общество с ограниченной ответственностью «Закат» (410062, г. Саратов, пгт Строителей, промышленная зона, п. Строитель, ОГРН <***>, ИНН <***>) признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 (шесть) месяцев, до 21.10.2016.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 28 апреля 2016 года конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Закат» (410062, г. Саратов, пгт Строителей, промышленная зона, п. Строитель, ОГРН <***>, ИНН <***>) утвержден ФИО1, являющийся членом Некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада" (198095, <...>, литер П).

Сведения об открытии конкурсного производства в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Закат» опубликованы в газете «КоммерсантЪ» от 14.05.2016 № 83.

27 июня 2016 года через канцелярию суда от конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Закат» (410062, г. Саратов, пгт Строителей, промышленная зона, п. Строитель, ОГРН <***>, ИНН <***>) ФИО1 поступило заявление, уточненное в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, об обязании бывшего руководителя Общества с ограниченной ответственностью «Закат» ФИО2 передать конкурсному управляющему:

— Приказ об использовании факсимиле;

— Кассу предприятия с 2012 года по настоящее время;

— Первичную документацию, подтверждающую наличие у ООО «Закат» возникновение прав на земельный участок, расположенный по адресу: <...>;

— Первичную документацию, подтверждающую прекращение прав ООО «Закат» на земельный участок, расположенный по адресу: <...>;

— Договор купли-продажи нежилого здания от 11.06.14 г.;

— Трудовой договор директора ООО «Закат»;

— Протоколы очередных и внеочередных общих собраний, протоколы заочных решений общества, принятых членами правления; протоколы заседаний правления и ревизионной комиссии за период с 2012 года по настоящее время;

— Перечень имущества общества, в том числе имущественных прав;

— Расшифровку к балансу дебиторской задолженности с 2012 года содержащий в себе по каждому дебитору следующие сведения: 1 Наименование, ФИО руководителя; 2) адрес места нахождения юридических лиц; 3) сумму задолженности, с выделением суммы основной задолженности и суммы задолженности по штрафам и пеням, с указанием даты возникновения задолженности; 4) основания возникновения требований (копий договоров, актов сверки расчетов, писем о признании долга, платежных требований, актов и переписки о проведении взаимозачетов для юридических лиц, копий документов, подтверждающие требования к физическим лицам идр.).

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 04 июля 2016 года заявление принято к производству. Назначено судебное заседание по рассмотрению заявления.

Заявление рассматривается в порядке статей 153-166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявлений по статьям 24, 47, 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

Лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание, назначенное на 19.06.2017, не обеспечили, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, согласно требованиям статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что подтверждено почтовыми уведомлениями, имеющимися в материалах дела.

В соответствии с пунктом 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 февраля 2011 года №12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» при наличии в материалах дела уведомления о вручении лицу, участвующему в деле, либо иному участнику арбитражного процесса копии первого судебного акта по рассматриваемому делу либо сведений, указанных в части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, такое лицо считается надлежаще извещенным при рассмотрении дела судом апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, если судом, рассматривающим дело, выполняются обязанности по размещению информации о времени и месте судебных заседаний, совершении отдельных процессуальных действий на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет в соответствии с требованиями абзаца второго части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 01.06.2017, что подтверждено отчётом о публикации судебных актов на сайте.

На основании изложенного, суд считает, что все меры к извещению лиц, участвующих в деле, приняты.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, считает необходимым отказать в удовлетворении заявления по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 60 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, между ним и должником рассматриваются в заседании Арбитражного суда в порядке и в сроки, установленные настоящей статьей.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Конкурсный управляющий обосновывает свое заявление тем обстоятельством, что бывший руководитель должника ФИО2 не обеспечил передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей в установленный законом срок в полном объеме.

В соответствии с пунктом 2 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника - унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 13 мая 2016 года в адрес руководителя должника конкурсным управляющим было направлено требование о передаче документации, материальных и иных ценностей общества.

В ходе судебного разбирательства, что не оспаривается конкурсным управляющим, конкурсному управляющему передана бывшим руководителем должника документация, что подтверждается материалами дела.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 47 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 июня 2012 года N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" согласно абзацу второму пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В случае отказа или уклонения указанных лиц от передачи перечисленных документов и ценностей арбитражному управляющему он вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об их истребовании по правилам частей 4 и 6-12 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (при этом для временного управляющего истребуются заверенные руководителем должника копии документов, а для конкурсного управляющего - оригиналы документов и сами ценности).

В определении об их истребовании суд указывает, что они должны быть переданы арбитражному управляющему; в случае неисполнения соответствующего судебного акта суд вправе выдать исполнительный лист, а также наложить на нарушивших свои обязанности лиц штраф (часть 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). В случае необходимости суд вправе также истребовать их и у бывших руководителей должника, а также у других лиц, у которых имеются соответствующие документы.

Указанные действия осуществляются в целях проведения конкурсного производства.

Как установлено судом, бывший руководитель должника исполнил обязанность по передаче документации, в соответствии с пунктом 2 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», конкурсному управляющему.

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, конкурсным управляющим ФИО1 не доказан факт нахождения иной документации у ФИО2 и намеренного уклонения последнего от их передачи.

Конкурсным управляющим ФИО1 не были представлены доказательства, подтверждающие, что ему передана не вся документация должника.

Отсутствие таких доказательств является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований конкурсного управляющего должника.

На основании вышеизложенного, заявление конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Закат» ФИО1 подлежит оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 60, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Закат» (410062, г. Саратов, пгт Строителей, промышленная зона, п. Строитель, ОГРН <***>, ИНН <***>) ФИО1 об обязании бывшего руководителя Общества с ограниченной ответственностью «Закат» ФИО2 передать конкурсному управляющему бухгалтерские и иные документы, материальные и иные ценности должника - Общества с ограниченной ответственностью «Закат» (410062, г. Саратов, пгт Строителей, промышленная зона, п. Строитель, ОГРН <***>, ИНН <***>) – оставить без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в апелляционную или кассационную инстанции в порядке, предусмотренном главами 34, 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Направить определение арбитражного суда всем лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru, в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда по адресу: г. Саратов, улица Бабушкин взвоз, дом 1.

Судья Арбитражного суда

Саратовской области Е.В. Яценко