Определение № А57-17312/11 от 30.01.2012 АС Саратовской области

315/2012-13799(1)

Арбитражный суд Саратовской области
410002, город Саратов, улица Бабушкин взвоз, дом 1
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Саратов

Дело № А57-17312/2011

Резолютивная часть объявлена 30 января 2012 года

Полный текст изготовлен 30 января 2012 года

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Коневой Н.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Тарасовой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда дело № А57- 17312/2011 по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ЕГРИП 304645135700069, место регистрации: 410039, <...>)

к Комитету по управлению имуществом города Саратова (ОГРН <***>, ИНН/КПП <***>/645001001, место регистрации: 410012, г.Саратов, Театральная пл.7),

Администрации муниципального образования «Город Саратов» (ОГРН <***>, ИНН/КПП <***>/645001001, место регистрации: 410031, <...>),

Комитету по землепользованию и градостроительству Администрации муниципального образования «Город Саратов» (ОГРН <***>, ИНН/КПП <***>/645501001, место регистрации: 410600, <...>)

третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области (ОГРН <***>, ИНН/КПП <***>/645501001, место регистрации: 410012, г.Саратов, Театральная площадь, д.11),

ФИО2 (<...>)

о признании договора аренды возобновленным на неопределенный срок, признании торгов недействительными

при участии в заседании:

от истца - ФИО3 по доверенности № 64ААП 0438441 от 10.10.2011г.

от КУИ г.Саратова - ФИО4 по доверенности № 02-08/10911 от 29.10.2010г.

от Администрации МО «Город Саратов» - Бычкова В.В. по доверенности № 01-4/52 от 06.06.2011г.

от Комитета по землепользованию и градостроительству - ФИО6 по доверенности № 02-08/05-12531 от 19.08.2011г.

от Управления Росреестра - представитель не явился, извещен

от ФИО2 - представитель не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилась ИП ФИО1, г.Саратов с иском к Комитету по управлению имуществом города Саратова, Администрации муниципального образования «Город Саратов», г.Саратов, Комитету по землепользованию и градостроительству Администрации муниципального образования «Город Саратов» о признании договора аренды земельного участка от 16.10.2003 г. № 1490, заключенного между ФИО1 и Администрацией муниципального образования «Город Саратов» в отношении земельного участка площадью 2069 кв. м. с кадастровым номером 64:48:040435:43 расположенного по адресу <...> (около дома № 4) возобновленным на неопределенный срок; признании недействительными торгов в форме аукциона по продаже права на заключение договора аренды земельного участка площадью 2069 кв. м. с кадастровым номером 64:48:040435:43 расположенного по адресу <...> (около дома № 4), для размещения автостоянки, проведенные Комитетом по управлению имуществом г.Саратова 28.09.2011г.

В ходе судебного разбирательства от представителя истца поступило ходатайство о приостановлении производства по делу № А57-17312/11 до рассмотрения вступления в законную силу решения по делу А57-2434/2012.

Судом установлено, что в производстве Арбитражного суда Саратовской области находится дело № А57-2434/2012 по иску ИП ФИО1 к Комитету по управлению имуществом города Саратова, Администрации муниципального образования «город Саратов», Комитету по землепользованию и градостроительству Администрации муниципального образования «Город Саратов» о признании соглашения о расторжении договора аренды земельного участка недействительным (ничтожным).

Суд считает необходимым удовлетворить заявленное ходатайство и приостановить производство по настоящему делу в связи с невозможностью его рассмотрения по существу до рассмотрения дела № А57-2434/12 и вступления решения в законную силу.

В силу пункта 1 ч.1 ст.143 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае, если невозможно рассмотреть данное дело

до разрешения другого дела, рассматриваемого другим судом в установленном законом порядке.

Согласно ч.1 ст. 145 Арбитражного процессуального кодекса РФ производство по делу приостанавливается в случаях, предусмотренных п.1 ч.1 ст.143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до вступления в законную силу судебного акта соответствующего суда.

При указанных обстоятельствах, согласно п.1 ч.1 ст.143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд считает необходимым приостановить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст.143, 145, 184 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Приостановить производство по делу № А57-17312/11 по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к Комитету по управлению имуществом города Саратова, Администрации муниципального образования «Город Саратов», Комитету по землепользованию и градостроительству Администрации муниципального образования «Город Саратов» о признании договора аренды возобновленным на неопределенный срок, признании торгов недействительными до вступления в законную силу судебного акта по делу № А57-2434/12.

Определение может быть обжаловано в порядке ст.147 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Направить копии определения лицам, участвующим в деле в порядке ст.147 Арбитражного процессуального кодекса РФ заказным письмом с уведомлением о вручении.