Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Шкуновой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Фокиным Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего о признании сделки недействительной,

в рамках дела по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Саратовской области, город Ершов, о признании должника – Ершовского районного Потребительского общества, 413500, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***> (далее – Ершовское РайПО) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:
стороны не явились,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Саратовской области по делу № А57-17332/2012 (резолютивная часть объявлена 09 октября 2013 года) должник - Ершовское РайПО, Саратовская область, город Ершов, ИНН <***>, ОГРН <***>, признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 16.10.2013 г. конкурсным управляющим должника - Ершовское РайПО утвержден ФИО1, являющийся членом Некоммерческого партнерства «Центральное агентство антикризисных менеджеров».

В Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление конкурсного управляющего Ершовского районного Потребительского общества ФИО1 о

признании недействительным договора купли-продажи, заключенного между Ершовским районным Потребительским обществом и Казицким Антоном Ивановичем 12.04.2012г. по отчуждению нежилого здания магазина площадью 122,0 кв.м., расположенного по адресу: Саратовская область, Ершовский район, с.Новорепное, улица Советская, д.115а.

Определением от 25.08.2015 года по делу № А57-17332/2012 была назначена судебная экспертиза по определению рыночной стоимости отчужденного объекта недвижимости, производство по заявлению конкурсного управляющего приостановлено. Проведение экспертизы было поручено Потребительскому обществу «Областная коллегия оценщиков». На разрешение эксперта был поставлен следующий вопрос: «Какова была рыночная стоимость нежилого здания магазина площадью 122,0 кв.м. расположенного по адресу: <...>, по состоянию на 12.04.2012 г.?»

Определением от 16.12.2016 года производство по ходатайству конкурсного управляющего ФИО1 о назначении судебной экспертизы прекращено, назначена судебная экспертиза по инициативе суда. Проведение экспертизы было поручено Потребительскому обществу «Областная коллегия оценщиков».

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Судом установлено, что для полного, всестороннего и объективного рассмотрения спора, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, необходимо привлечь Саратовский областной союз потребительских обществ (410028, <...>).

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым отложить судебное заседание для привлечения к участию в деле третьего лица, а также для предоставления сторонами дополнительных доказательств.

Руководствуясь статьями 51, 158, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отложить рассмотрение дела в судебное заседание Арбитражного суда Саратовской области на 19 июля 2017 года в 12 часов 20 минут.

Судебное заседание состоится в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, отдел 40, 14 этаж, кабинет 1404.

Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Саратовский областной союз потребительских обществ (410028, <...>).

Привлеченному лицу – представить письменный мотивированный отзыв на заявление конкурсного управляющего, явка в судебное заседание.

Конкурсному управляющему – направить копию заявления в адрес привлечённого лица, доказательства направления представить в суд.

Определение суда направить лицам, участвующим в деле, в соответствии с ст.186 АПК РФ.

Определение направить в адрес конкурсного управляющего, ФИО2, Саратовский областной союз потребительских обществ.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, следующее:

- информация о движении настоящего дела, о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании может быть получена на официальном сайте суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.saratov.arbitr.ru (информационный ресурс «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru); в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда, а также может быть получена по телефонам: <***> (факс), 98-39-42;

- заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.saratov.arbitr.ru (информационный ресурс «Мой арбитр» http://my.arbitr.ru).

Судья Арбитражного суда
Саратовской области Е.В. Шкунова