Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи М.Е. Медниковой, при ведении протокола секретарем судебного заседания Антоновой Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Энергострой», г. Балаково, (ОГРН <***>),

к Индивидуальному предпринимателю ФИО1,

г.Балаково, (ОГРНИП <***>),

Третьи лица: ОАО «Облкоммунэнерго» в лице филиала «Балаковские городские

электрические сети», г.Балаково, ИП ФИО2, г.Балаково,

о взыскании убытков в виде реального ущерба в размере 67 636 руб. 48 коп., в виде

упущенной выгоды в сумме 90 000 руб.

при участии в судебном заседании:
от истца – ФИО3,, доверенность № 5/2015 от 05.10.2015г.

от ответчика – ФИО4, доверенность № 2Д-1338 от 26.12.2014г. ОАО «Облкоммунэнерго» - ФИО5, доверенность № 46 от 23.03.2015г.

ИП ФИО2 – представитель не явился, извещен надлежащим образом.

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Энергострой», г. Балаково, (ОГРН <***>) с иском к

Индивидуальному предпринимателю ФИО1, г.Балаково, (ОГРНИП <***>) о взыскании убытков в виде реального ущерба в размере 67 636

руб. 48 коп., в виде упущенной выгоды в сумме 90 000 руб.

Через канцелярию суда от ответчика поступило ходатайство о замене ненадлежащего ответчика или о привлечении в качестве соответчика неизвестного ему лица, проводившего вскрышные работы 20 января 2015 г. по адресу <...> и

последующий 21 января 2015 г. ремонт электрических кабелей по тому же адресу. Суд отказывает в удовлетворении данного ходатайства.

Во исполнение определения суда из ПАО «Саратовэнерго» и Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов

техники Саратовской области через канцелярию суда были предоставлены запрашиваемые сведения. Документы приобщены судом к материалам дела.

В процессе судебного заседания представитель истца представил копию Приказа № 4 от 17.03.2014 г., электронную копию кассы за 12 марта 2015 г и выписку из кадастрового плана территории от 02.11.2015 г. № 64/201/2015-914103. Суд приобщает данные документы к материалам дела и обязует истца представить суду копию лицензии на программу

электронной кассы.

Представитель ответчика ходатайствует о приобщении к материалам дела

дополнительных возражений на иск о взыскании убытков. Возражения приобщены судом к материалам дела.

Представитель третьего лица ОАО «Облкоммунэнерго» ходатайствует о приобщении к материалам дела Журнала учета актов и должностной инструкции электромонтера ОВБ 6 разряда оперативно-диспетчерской службы. Суд на месте определил приобщить документы к материалам дела. Суд обязует представителя третьего лица представить суду схемы

электропередач, согласно договору.

В процессе судебного заседания был заслушан свидетель ФИО6

Свидетель был предупрежден судом об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, а также за отказ или уклонение от дачи показаний, о чем имеется подпись в подписке, приобщенной к материалам дела.

Судом и сторонами свидетелю – ФИО6, были заданы вопросы, на которые указанным лицом были даны пояснения. Данные пояснения были изложены устно и имеются на аудиозаписи судебного заседания, приобщенной к материалам дела.

Из выписки, предоставленной из Государственной инспекции по надзору за

техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Саратовской области, судом установлено лицо, являющееся владельцем спецтехники – ФИО7,

зарегистрированный по адресу: 413853, <...> 122А-29.

Представитель ответчика в судебном заседании повторно заявил ходатайство о замене ненадлежащего ответчика или привлечении в качестве соответчика ФИО7

Представитель истца возражает против заявленного ходатайства и просит суд привлечь данное лицо к судебному разбирательству в качестве третьего лица, не заявляющего

самостоятельных требований. Суд на месте определил привлечь ФИО7 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований.

Представитель истца заявил ходатайство об отложении судебного заседания для ознакомления с материалами дела, надлежащего извещения всех участников судебного разбирательства и представления суду дополнительных доказательств. Представитель ответчика и третьего лица поддержали заявленное ходатайство.

Суд считает необходимым отложить судебное разбирательство, обязав стороны исполнить определение суда и обеспечить явку в суд представителей.

Суд считает необходимым разъяснить сторонам правила статьи 41 АПК РФ, согласно которым лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом РФ и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом.

Руководствуясь ст. ст. 158, 184-188 АПК РФ Арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Привлечь к участию в судебном разбирательстве по делу № А57-17483/2015 в качестве третьего лица, незаявляющего самостоятельных требований Торгуна В.В.,

зарегистрированного по адресу: 413853, <...> 122А-29.

Обязать Комитет по управлению имуществом Балаковского муниципального района Саратовской области (413864, <...>) представить в Арбитражный суд Саратовской области (<...> отдел 34, телефон канцелярии/ факс <***>, тел: (8-8452) 98-39-30) в срок до 14 января 2016 г. схему расположения электрических кабельных линий, расположенных в кадастровом квартале 64:40:030102 и кадастровом квартале 64:40:030103.

Отложить судебное разбирательство на 19.01.2016 г. в 09 часов 40 минут в помещении суда по адресу: <...>.

Истцу – направить копию искового заявления в адрес ФИО7 (413853, <...> 122А-29), представить суду копию лицензии на программу

электронной кассы, дополнительные доказательства, подтверждающие неправомерность действий ответчика, его вину, а также факт причинения убытков и причинно-следственную связь между действиями ответчика и убытками, представить доказательства,

подтверждающие размер, мотивированный расчет суммы упущенной выгоды с указанием методики его производства, дополнительные доказательства в обоснование исковых

требований, подлинные документы, приложенные к исковому заявлению в копиях,

доказательства проведения ремонтных работ по восстановлению кабеля, доказательства оплаты истцом денежных средств в сумме 10 223 руб. 66 коп. по квитанции от 12.03.2015г., документы, подтверждающие полномочия ФИО8 на момент рассмотрения спора по существу, в каких отношениях ФИО9 состоял с Обществом с ограниченной

ответственностью «Энергострой» в спорный период (в трудовых или гражданско-правовых).

Ответчику – доказательства возможных возражений, копии учредительных документов (Устав, Свидетельство), в т.ч. документы с указанием юридического и фактического адреса.

ОАО «Облкоммунэнерго» в лице филиала «Балаковские городские электрические сети» - представить суду схемы электропередач, согласно договору

ИП ФИО2 - доказательства в обоснование возможных возражений, доказательства, подтверждающие правовой статус.

ФИО7 - доказательства в обоснование возможных возражений, доказательства, подтверждающие правовой статус.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу

судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru, а также в информационных киосках,

расположенных в здании арбитражного суда.

Номер телефона, факсимильной связи, адрес электронной почты Арбитражного суда Саратовской области: тел./ факс <***>, тел: (8-8452) 98-39-30; E-mail:

info@saratov.arbitr.ru.

Судья Арбитражного суда

Саратовской области М.Е. Медникова