Определение № А57-17505/12 от 21.12.2012 АС Саратовской области

132/2012-196457(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 23-93-12;
http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Бобуновой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Якименко Е.В., рассмотрев в судебном заседании заявление акционера закрытого акционерного общества «Медея» ФИО1 об отмене обеспечительных мер, принятых определением арбитражного суда от 20.08.2012г. по делу № А-57-17505/2012, по исковому заявлению акционера закрытого акционерного общества «Медея» ФИО1, г. Балаково Саратовской области

к закрытому акционерному обществу «Медея», г.Балаково Саратовской области

3-и лица: ЗАО «Саратовгесстрой», г.Балаково Саратовской области;

ОАО «Балаково-Банк», г.Балаково Саратовской области

о признании решения годового общего собрания акционеров ЗАО «Медея» от 18.05.2012 недействительным

при участии в заседании представителей: истца - не явились, извещены; ответчики – не явились, извещены; третьи лица – не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области обратился истец ФИО1, акционер ЗАО «Медея», с заявлением об отмене обеспечительных мер по делу №А57-17505/2012, принятых определением арбитражного суда от 20 августа 2012года.

Определением арбитражного суда от 20 августа 2012года арбитражным судом приняты обеспечительные меры в виде запрета Совету директоров ЗАО «Медея» (ОГРН 1026401401575) принимать решения либо совершать иные действия по вопросам, относящимся к полномочиям Совета директоров, в том числе принимать решения о досрочном прекращении полномочий Директора ЗАО «Медея» и назначении нового Директора ЗАО «Медея», решения об одобрении крупных сделок и сделок с заинтересованностью, а также иные решения и действия, результатами которых может стать прекращение полномочий Директора Общества или отчуждение имущества Общества третьим лицам и/или обременение имущества Общества правами третьих лиц, запрета Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Саратовской области осуществлять регистрацию изменений в ЕГРЮЛ, связанных с внесением изменений в учредительные документы ЗАО «Медея» (ОГРН 1026401401575) и не связанных с изменениями в учредительные документы ЗАО «Медея», в том числе регистрацию изменений, связанных со сменой лица, осуществляющего полномочия единоличного исполнительного органа ЗАО «Медея» (ОГРН 1026401401575).

31.10.2012г. в ЗАО «Медея» на основании решения арбитражного суда Саратовской области от 20 сентября 2012года по делу №А57-17571/2012 было проведено внеочередное общее собрание акционеров ЗАО «Медея», на котором были приняты следующие решения:

1.Определить следующий порядок ведения годового общего собрания акционеров ЗАО «Медея»:

1.Порядок рассмотрения вопросов повестки дня: - доклад по вопросу – не более 10 минут;

- обсуждение вопроса (прения) – не более 10 минут;

- голосование (заполнение бюллетеней) – не более 10 минут;

- передача заполненных бюллетеней для подсчета голосов – не более 10 минут;

- закрытие общего собрания акционеров;

2.Подведение итогов по всем вопросам повестки годового общего собрания акционеров ЗАО «Медея» собрания осуществляется лицом, инициировавшим проведение внеочередного общего собрания акционеров непосредственно после рассмотрения всех вопросов повестки собрания.

3.Доведение до акционеров итогов голосования осуществляется непосредственно после подведения итогов голосования.

2.Досрочно прекратить полномочия членов совета директоров ЗАО «Медея»;

3.Досрочно прекратить полномочия членов ревизионной комиссии ЗАО «Медея»;

4.Голосование не проводилось в связи с отсутствием кворума.

5.Утвердить устав ЗАО «Медея» в новой редакции.

Акционер ЗАО «Медея» ФИО1, полагая, что отпала необходимость в сохранении обеспечительных мер, в порядке статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратилось в арбитражный суд с ходатайством об отмене обеспечении иска.

Основанием для обращения истца с указанным ходатайством послужило принятие решения на внеочередном общем собрании акционеров ЗАО «Медея» от 31.10.2012 об утверждении новой редакции устава ЗАО «Медея», поскольку ЗАО «Медея» обратилось в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №2 по Саратовской области с заявлением о регистрации новой редакции Устава. Однако Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №2 по Саратовской области было отказано в регистрации новой редакции устава, поскольку арбитражным судом приняты обеспечительные меры определением суда от 20.08.2012г.

Согласно статье 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании в пятидневный срок со дня поступления заявления в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 93 настоящего Кодекса.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство истца об отмене обеспечительных мер.

Руководствуясь статьями 92,97,184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отменить обеспечительные меры по делу №А57-17505/2012, принятые определением арбитражного суда от 20 августа 2010года в виде в виде запрета Совету директоров ЗАО «Медея» (ОГРН <***>) принимать решения либо совершать иные действия по вопросам, относящимся к полномочиям Совета директоров, в том числе принимать решения о досрочном прекращении полномочий Директора ЗАО «Медея» и назначении нового Директора ЗАО «Медея», решения об одобрении крупных сделок и сделок с заинтересованностью, а также иные решения и действия, результатами которых может стать прекращение полномочий Директора Общества или отчуждение имущества Общества третьим лицам и/или обременение имущества Общества правами третьих лиц, запрета Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Саратовской области осуществлять регистрацию изменений в ЕГРЮЛ, связанных с внесением

изменений в учредительные документы ЗАО «Медея» (ОГРН 1026401401575) и не связанных с изменениями в учредительные документы ЗАО «Медея», в том числе регистрацию изменений, связанных со сменой лица, осуществляющего полномочия единоличного исполнительного органа ЗАО «Медея» (ОГРН 1026401401575).

Определение арбитражного суда может быть обжаловано.

Определение арбитражного суда направить всем лицам, участвующим в деле.