ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А57-17713/18 от 28.08.2019 АС Саратовской области

277/2019-162403(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;
http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Саратов  Дело № А57-17713/2018
04 сентября 2019 года
Резолютивная часть объявлена 28 августа 2019 года
Полный текст изготовлен 04 сентября 2019 года

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Чернышевой О.А., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рассказовой Е.А.,  рассмотрев в судебном заседании заявление кредитора Общества с ограниченной  ответственностью «ДОМ.РФ Управление активами», ОГРН <***>, ИНН  <***>, 125009, <...>, пом. XI, ком. 177 (далее – ООО  «ДОМ.РФ Управление активами»), о процессуальном правопреемстве, 

в рамках дела по заявлению должника – гражданина ФИО1  ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации:  413117, <...> (далее – ФИО1), о  признании несостоятельным (банкротом), 

при участии в заседании:
стороны не явились, извещены,
установил:

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 25 сентября 2018 года  (резолютивная часть от 24 сентября 2018 года) должник – ФИО1 признан  несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества  гражданина на пять месяцев, до 24.02.2019. Финансовым управляющим должника утвержден  ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном  государственном реестре арбитражных управляющих – 5402, почтовый адрес: 413720,  <...>), член саморегулируемой организации  арбитражных управляющих – Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных  управляющих «Меркурий» (125047, <...>;  почтовый адрес: 127018, <...> Ямская, 2, 201). 


Сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества  гражданина опубликованы в газете «КоммерсантЪ» № 183 от 06.10.2018, стр. 135. 

В Арбитражный суд Саратовской области 04.07.2019 поступило заявление ООО  «ДОМ.РФ Управление активами» о замене конкурсного кредитора ООО «ТЭТИС Кэпитал» в  деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года  рождения, ИНН <***>, СНИЛС <***>, его правопреемником – ООО  «ДОМ.РФ Управление активами». 

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 10.07.2019 вышеуказанное  заявление принято к производству, назначено судебное заседание. 

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим  образом о времени и месте судебного разбирательства, согласно требованиям статьи 123  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что подтверждается  уведомлениями о вручении почтовых отправлений; возражений не представили. 

Кроме того, информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте  проведения судебного заседание была размещена на официальном сайте Арбитражного суда  Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., а также в информационных киосках,  расположенных в здании арбитражного суда. 

Согласно пункту 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, при неявке  в судебное заседание арбитражного суда лица, участвующего в деле, надлежащим образом  извещенного о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в  его отсутствие. 

Суд считает возможным рассмотреть заявление по имеющимся в деле  доказательствам в отсутствие не явившихся лиц. 

 Исследовав материалы дела, выслушав представителя заявителя и конкурсного  управляющего, арбитражный суд пришел к выводу об обоснованности заявления о  процессуальном правопреемстве по следующим основаниям. 

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)», дела о банкротстве рассматриваются арбитражным  судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской  Федерации, с особенностями, установленным настоящим Федеральным законом. 

В соответствии со статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным  актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка  требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в 


обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и  указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного  процесса. Для правопреемника все действия, совершенные в арбитражном процессе до  вступления правопреемника в дело, обязательны в той мере, в какой они были обязательны  для лица, которое правопреемник заменил. 

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Саратовской  области от 31.01.2019 (резолютивная часть объявлена 31.01.2019) требования кредитора -  Общества с ограниченной ответственностью «ТЕТИС Капитал» Д.У. ЗПИФ  комбинированный «РИКо-Фонд» признаны обоснованными в сумме 894 775,44 руб. и  включены в реестр требований кредиторов должника - ФИО1, для  удовлетворения в третью очередь. 

На общем собрании владельцев инвестиционных паев Закрытого паевого  инвестиционного комбинированного фонда «РИКо-Фонд» (далее - Фонд) 04.02.2019 было  принято решение о замене управляющей компании Фонда, Общества с ограниченной  ответственностью «ТЕТИС Капитал», на управляющую компанию Общество с ограниченной  ответственностью «ДОМ.РФ Управление активами». 

Соответствующие изменения и дополнения в правила доверительного управления  Закрытым паевым инвестиционным комбинированным фондом «РИКо-Фонд» о замене  управляющей компании Фонда зарегистрированы Банком России в реестре за № 0580- 94119486-23 от 12.03.2019 г. 

В силу п. 5 ст. 11 Федерального закона от 29.11.2001 № 156-ФЗ «Об инвестиционных  фондах» (далее - ФЗ об инвестиционных фондах) управляющая компания, если это  предусмотрено правилами доверительного управления паевым инвестиционным фондом,  вправе в порядке, установленном нормативными актами Банка России, передать свои права и  обязанности по договору доверительного управления паевым инвестиционным фондом  другой управляющей компании. 

В соответствии с п.п. 3 п. 29 раздела III Правил доверительного управления закрытым  паевым инвестиционным фондом недвижимости «РИКо Фонд» (далее - «Правила»), с учетом  внесенных изменений, управляющая компания передает свои права и обязанности по  договору доверительного управления Фондом другой управляющей компании в порядке,  установленном нормативными правовыми актами в сфере финансовых рынков, в случае  принятия соответствующего решения общего собрания владельцев инвестиционных паев. 


В соответствии с п. 1 ст. 19 ФЗ об инвестиционных фондах изменения и дополнения в  правила доверительного управления паевым инвестиционным фондом вступают в силу при  условии их регистрации Банком России. 

Банком России в реестре за № 0580-94119486-23 от 12.03.2019 г. зарегистрированы  изменения и дополнения в правила доверительного управления Закрытым паевым  инвестиционным комбинированным фондом «РИКо-Фонд», в соответствии с которыми  права и обязанности управляющей компании Фонда были переданы ООО «ДОМ.РФ  Управление активами». 

Согласно ст. 20 ФЗ об инвестиционных фондах изменения и дополнения, вносимые в  правила доверительного управления паевым инвестиционным фондом, вступают в силу со  дня раскрытия сообщения об их регистрации. Сообщение о регистрации изменений и  дополнений, вносимых в правила доверительного управления паевым инвестиционным  фондом, раскрывается в соответствии с требованиями ФЗ об инвестиционных фондах, а если  инвестиционные паи ограничены в обороте, указанное сообщение предоставляется всем  владельцам таких инвестиционных паев в порядке и форме, которые предусмотрены  правилами доверительного управления паевым инвестиционным фондом. 

В соответствии с п. 122 Правил изменения, которые вносятся в настоящие Правила,  вступают в силу по истечении 3 (трех) рабочих дней со дня их регистрации Банком России. 

Таким образом, с 15 марта 2019 года права управляющей компании закрытым паевым  инвестиционным комбинированным фондом «РИКо-Фонд» принадлежат ООО «ДОМ.РФ  Управление активами» (третий рабочий день с даты регистрации изменений Банком России  12 марта 2019 года) на основании Федерального закона от 29.11.2001 № 156-ФЗ «Об  инвестиционных фондах». 

В соответствии со статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным  актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка  требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в  обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и  указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного  процесса. Для правопреемника все действия, совершенные в арбитражном процессе до  вступления правопреемника в дело, обязательны в той мере, в какой они были обязательны  для лица, которое правопреемник заменил. 

Заявленное ходатайство арбитражным судом рассмотрено на основании статьи 48  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и удовлетворено. 


Учитывая изложенное суд считает, что следует произвести замену кредитора  Общества с ограниченной ответственностью «ТЕТИС Капитал» Д.У. ЗПИФ  комбинированный «РИКо-Фонд» на его правопреемника - Общество с ограниченной  ответственностью «ДОМ.РФ Управление активами» Д.У. ЗПИФ комбинированный «РИКо- Фонд». 

Руководствуясь статьями 32 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)», статьями 48, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Удовлетворить ходатайство Общества с ограниченной ответственностью «ДОМ.РФ  Управление активами», ОГРН <***>, ИНН <***>. 

Произвести в деле о банкротстве № А57-17713/2018 процессуальную замену стороны  - кредитора Общества с ограниченной ответственностью «ТЕТИС Капитал» Д.У. ЗПИФ  комбинированный «РИКо-Фонд» на его правопреемника - Общество с ограниченной  ответственностью «ДОМ.РФ Управление активами» Д.У. ЗПИФ комбинированный «РИКо- Фонд», ОГРН <***>, ИНН <***>, 125009, <...>, пом. XI, ком. 177. 

Финансовому управляющему ФИО2 произвести  соответствующие изменения в реестре требований кредиторов должника ФИО1. 

Настоящее определение может быть обжаловано в Двенадцатый Арбитражный  Апелляционный суд в порядке и сроки, установленный частью 3 статьи 223 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации. Апелляционная жалоба подается через  Арбитражный суд Саратовской области, принявший судебный акт в первой инстанции. 

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу  судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных  перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда  Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru, в информационных киосках,  расположенных в здании арбитражного суда по адресу: <...>, а также может быть получена по телефону: <***>. 

Определение направить лицам, участвующим в деле, в соответствии со статьей 186  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Судья О.А. Чернышева