277/2019-162403(1)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;
http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Саратов Дело № А57-17713/2018
04 сентября 2019 года
Резолютивная часть объявлена 28 августа 2019 года
Полный текст изготовлен 04 сентября 2019 года
Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Чернышевой О.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рассказовой Е.А., рассмотрев в судебном заседании заявление кредитора Общества с ограниченной ответственностью «ДОМ.РФ Управление активами», ОГРН <***>, ИНН <***>, 125009, <...>, пом. XI, ком. 177 (далее – ООО «ДОМ.РФ Управление активами»), о процессуальном правопреемстве,
в рамках дела по заявлению должника – гражданина ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 413117, <...> (далее – ФИО1), о признании несостоятельным (банкротом),
при участии в заседании:
стороны не явились, извещены,
установил:
Решением Арбитражного суда Саратовской области от 25 сентября 2018 года (резолютивная часть от 24 сентября 2018 года) должник – ФИО1 признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина на пять месяцев, до 24.02.2019. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 5402, почтовый адрес: 413720, <...>), член саморегулируемой организации арбитражных управляющих – Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» (125047, <...>; почтовый адрес: 127018, <...> Ямская, 2, 201).
Сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликованы в газете «КоммерсантЪ» № 183 от 06.10.2018, стр. 135.
В Арбитражный суд Саратовской области 04.07.2019 поступило заявление ООО «ДОМ.РФ Управление активами» о замене конкурсного кредитора ООО «ТЭТИС Кэпитал» в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, СНИЛС <***>, его правопреемником – ООО «ДОМ.РФ Управление активами».
Определением Арбитражного суда Саратовской области от 10.07.2019 вышеуказанное заявление принято к производству, назначено судебное заседание.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, согласно требованиям статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что подтверждается уведомлениями о вручении почтовых отправлений; возражений не представили.
Кроме того, информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседание была размещена на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., а также в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.
Согласно пункту 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, при неявке в судебное заседание арбитражного суда лица, участвующего в деле, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд считает возможным рассмотреть заявление по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя заявителя и конкурсного управляющего, арбитражный суд пришел к выводу об обоснованности заявления о процессуальном правопреемстве по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленным настоящим Федеральным законом.
В соответствии со статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в
обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса. Для правопреемника все действия, совершенные в арбитражном процессе до вступления правопреемника в дело, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Саратовской области от 31.01.2019 (резолютивная часть объявлена 31.01.2019) требования кредитора - Общества с ограниченной ответственностью «ТЕТИС Капитал» Д.У. ЗПИФ комбинированный «РИКо-Фонд» признаны обоснованными в сумме 894 775,44 руб. и включены в реестр требований кредиторов должника - ФИО1, для удовлетворения в третью очередь.
На общем собрании владельцев инвестиционных паев Закрытого паевого инвестиционного комбинированного фонда «РИКо-Фонд» (далее - Фонд) 04.02.2019 было принято решение о замене управляющей компании Фонда, Общества с ограниченной ответственностью «ТЕТИС Капитал», на управляющую компанию Общество с ограниченной ответственностью «ДОМ.РФ Управление активами».
Соответствующие изменения и дополнения в правила доверительного управления Закрытым паевым инвестиционным комбинированным фондом «РИКо-Фонд» о замене управляющей компании Фонда зарегистрированы Банком России в реестре за № 0580- 94119486-23 от 12.03.2019 г.
В силу п. 5 ст. 11 Федерального закона от 29.11.2001 № 156-ФЗ «Об инвестиционных фондах» (далее - ФЗ об инвестиционных фондах) управляющая компания, если это предусмотрено правилами доверительного управления паевым инвестиционным фондом, вправе в порядке, установленном нормативными актами Банка России, передать свои права и обязанности по договору доверительного управления паевым инвестиционным фондом другой управляющей компании.
В соответствии с п.п. 3 п. 29 раздела III Правил доверительного управления закрытым паевым инвестиционным фондом недвижимости «РИКо Фонд» (далее - «Правила»), с учетом внесенных изменений, управляющая компания передает свои права и обязанности по договору доверительного управления Фондом другой управляющей компании в порядке, установленном нормативными правовыми актами в сфере финансовых рынков, в случае принятия соответствующего решения общего собрания владельцев инвестиционных паев.
В соответствии с п. 1 ст. 19 ФЗ об инвестиционных фондах изменения и дополнения в правила доверительного управления паевым инвестиционным фондом вступают в силу при условии их регистрации Банком России.
Банком России в реестре за № 0580-94119486-23 от 12.03.2019 г. зарегистрированы изменения и дополнения в правила доверительного управления Закрытым паевым инвестиционным комбинированным фондом «РИКо-Фонд», в соответствии с которыми права и обязанности управляющей компании Фонда были переданы ООО «ДОМ.РФ Управление активами».
Согласно ст. 20 ФЗ об инвестиционных фондах изменения и дополнения, вносимые в правила доверительного управления паевым инвестиционным фондом, вступают в силу со дня раскрытия сообщения об их регистрации. Сообщение о регистрации изменений и дополнений, вносимых в правила доверительного управления паевым инвестиционным фондом, раскрывается в соответствии с требованиями ФЗ об инвестиционных фондах, а если инвестиционные паи ограничены в обороте, указанное сообщение предоставляется всем владельцам таких инвестиционных паев в порядке и форме, которые предусмотрены правилами доверительного управления паевым инвестиционным фондом.
В соответствии с п. 122 Правил изменения, которые вносятся в настоящие Правила, вступают в силу по истечении 3 (трех) рабочих дней со дня их регистрации Банком России.
Таким образом, с 15 марта 2019 года права управляющей компании закрытым паевым инвестиционным комбинированным фондом «РИКо-Фонд» принадлежат ООО «ДОМ.РФ Управление активами» (третий рабочий день с даты регистрации изменений Банком России 12 марта 2019 года) на основании Федерального закона от 29.11.2001 № 156-ФЗ «Об инвестиционных фондах».
В соответствии со статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса. Для правопреемника все действия, совершенные в арбитражном процессе до вступления правопреемника в дело, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
Заявленное ходатайство арбитражным судом рассмотрено на основании статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и удовлетворено.
Учитывая изложенное суд считает, что следует произвести замену кредитора Общества с ограниченной ответственностью «ТЕТИС Капитал» Д.У. ЗПИФ комбинированный «РИКо-Фонд» на его правопреемника - Общество с ограниченной ответственностью «ДОМ.РФ Управление активами» Д.У. ЗПИФ комбинированный «РИКо- Фонд».
Руководствуясь статьями 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 48, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Удовлетворить ходатайство Общества с ограниченной ответственностью «ДОМ.РФ Управление активами», ОГРН <***>, ИНН <***>.
Произвести в деле о банкротстве № А57-17713/2018 процессуальную замену стороны - кредитора Общества с ограниченной ответственностью «ТЕТИС Капитал» Д.У. ЗПИФ комбинированный «РИКо-Фонд» на его правопреемника - Общество с ограниченной ответственностью «ДОМ.РФ Управление активами» Д.У. ЗПИФ комбинированный «РИКо- Фонд», ОГРН <***>, ИНН <***>, 125009, <...>, пом. XI, ком. 177.
Финансовому управляющему ФИО2 произвести соответствующие изменения в реестре требований кредиторов должника ФИО1.
Настоящее определение может быть обжаловано в Двенадцатый Арбитражный Апелляционный суд в порядке и сроки, установленный частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Саратовской области, принявший судебный акт в первой инстанции.
Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru, в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда по адресу: <...>, а также может быть получена по телефону: <***>.
Определение направить лицам, участвующим в деле, в соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья О.А. Чернышева