Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Н.В.Павловой, при ведении протокола секретарем судебного заседания Макухиной Н.С., рассмотрев в судебном заседании заявление ИП ФИО1, г. Саратов о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта по иску Общества с ограниченной ответственностью «Престиж-56», г. Саратов (ИНН <***>) к Индивидуальному предпринимателю ФИО1, г. Саратов (ИНН <***>) о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере 115 339,92 руб. и по уплате взносов за капитальный ремонт в сумме 116 864,80 руб., а всего в сумме 232 204,72 руб. за период с ноября 2015г. по июнь 2021г.

При участии в судебном заседании:

От заявителя - ФИО1- лично, личность установлена по паспорту

Остальные участники не явились, извещены надлежащим образом.

установил:

В Арбитражный суд Саратовской области поступило исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Престиж-56», г. Саратов (ИНН <***>), далее по тексту Истец, к Индивидуальному предпринимателю ФИО1, г. Саратов (ИНН <***>), далее по тексту Ответчик, о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере 115 339,92 руб. и по уплате взносов за капитальный ремонт в сумме 116 864,80 руб., а всего в сумме 232 204,72 руб. за период с ноября 2015г. по июнь 2021г.

Исковое заявление, определением суда от 13.08.2021 г., было принято к производству и дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеются основания для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренное частью 5 статьи 227 АПК РФ.

Определением от 06.09.2021 г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В ходе рассмотрения дела от истца поступили уточнения исковых требований, в которых ООО «Престиж-56» поясняет, что после обращения Истца в суд Ответчиком были проведены два платежа платежными поручениями №136 от 09.09.21г на сумму 7 215,13 руб. и платежным поручением №204 от 20.12.2021 г на сумму 7 215,13 руб. за жилищные услуги , а всего на сумму 14 430,26 руб. , вследствие чего ООО «Престиж-56» заявляет об уменьшении исковых требований и просит взыскать с ИП ФИО1 задолженность за жилищно- коммунальные услуги в размере 101 179,22 руб. и по уплате взносов на капитальный ремонт в сумме 116 864,80 руб., а всего в сумме 218 044,02 руб. за период с ноября 2015г по июнь 2021г.

Решением по делу от 31.04.2022г. суд взыскал с Индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Саратов (ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Престиж-56», г. Саратов (ИНН <***>) задолженность за жилищно-коммунальные услуги, сложившуюся на июнь 2021г. м в размере 94947,49 руб. и по уплате взносов за капитальный ремонт в сумме 63588,20 руб., сложившуюся на июнь 2021г. , а всего в сумме 158535,69 руб. , расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4460,00 руб.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказано

Взыскана с Индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Саратов (ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственная пошлина в сумме 1296,00 руб.

12 июля 2022г. в суд обратился ИП ФИО1 с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта.

Взыскатель согласно письменному отзыву возражает против предоставления рассрочки исполнения судебного акта.

Согласно письму ГУ ФССП России по Саратовской области на исполнении находится исполнительное производство в отношении ИП ФИО1. В пользу ООО «Престиж-56» № 99294/22/64041-ИП возбужденное в Заводском РОСП г.Саратова на основании исполнительного лист ФС 037150962, выданного Арбитражным судом.

Стороны надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания.

Заявитель ФИО1 лично присутствует в судебном заседании, пояснил, что задолженность на день рассмотрения заявления в суде 27.09.2022г. погашена. Представил Справку о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству №№ 99294/22/64041-ИП по состоянию на 13.09.2022г.

Согласно данным справки взыскателю перечислено 162 995,69 руб.

Перечислено как испол. сбор 10004,31 руб.

Находится на депозитном счете 1405,38 руб.

Заявитель просит прекратить производству по заявлению.

Суд полагает возможным применить аналогию закона и руководствоваться положениями статей 49, 150 ч.1 п.4 АПК РФ.

Согласно п. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе отказаться от иска до принятия судебного акта полностью или частично.

Отказ от заявленных требований судом принят, заявление удовлетворено.

Руководствуясь ст. 49, ст.150 часть 1 п.4; 184 -188 АПК Российской Федерации, арбитражный суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по рассмотрению заявления о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта по делу № А57-18024/2021 прекратить.

В соответствии с положениями статьи 188 АПК РФ жалоба на определение суда может быть подана в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иные порядок и срок не установлены АПК РФ.

Направить определение арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Судья Арбитражного суда Павлова Н.В. Саратовской области