Гражданский кодекс часть 1

ознакомившись с исковым заявлением гаражно-строительного кооператива «Аткарская 66а», г. Саратов, к администрации муниципального образования «Город Саратов», г. Саратов, о признании права собственности в силу приобретательной давности,

У С Т А Н О В И Л:

при решении вопроса о принятии искового заявления к производству, установлено, что оно подано с нарушением статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Так, согласно пункту 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются выписки из Единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.

Указанные изменения, внесенные Федеральным законом от 27.07.2010 года № 228- ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» (принят ГД ФС РФ от 09.07.2010 года), вступили в силу по истечении девяноста дней после дня его официального опубликования, т.е. с 01.11.2010 года.

В соответствии с пунктом 2 статьи 6 Федерального закона от 08.08.2001 года N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" содержащиеся в государственных реестрах сведения и документы о конкретном юридическом лице или индивидуальном предпринимателе предоставляются в виде выписки из соответствующего государственного реестра.

Учитывая вышеизложенное, в нарушение пункта 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцом не представлены сведения из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ответчика или иные документы в соответствии с пунктом 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 года N 12, содержащие информацию официального сайта регистрирующего органа в сети Интернет, в том числе, о месте нахождения ответчика, полученные не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.

Представленные документы не могут служить основанием к принятию искового заявления и возбуждению производства по делу.

Таким образом, суд разъясняет заявителю, что статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлен обязательный перечень документов, прилагаемых к исковому заявлению. В соответствии со статьей 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может принять исковое заявление только при соблюдении требований, установленных статьей 125 и статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Согласно пункту 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 11 от 09.12.2002 года "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" устанавливаемый арбитражным судом срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, определяется с учетом реальной возможности устранения таких обстоятельств. Таким образом, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.

Истцу предлагается устранить обстоятельства, послужившие основанием для

оставления искового заявления без движения в срок до 03 сентября 2015 года.

Руководствуясь статьями 126, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

оставить исковое заявление гаражно-строительного кооператива «Аткарская 66а», г. Саратов, к администрации муниципального образования «Город Саратов», г. Саратов, о признании права собственности в силу приобретательной давности - без движения.

Истцу в срок до 03 сентября 2015 года включительно устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

Истцу разъясняется, что в соответствии с пунктом 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru, в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда, а также может быть получена по телефонам: (845-2) 98-39-57 (факс), 98-39-12 (телефон судебного отдела), документы могут быть направлены в адрес арбитражного суда по электронной почте: info@saratov.arbitr.ru.

Судья Арбитражного суда
Саратовской области Е.Л. Большедворская