ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А57-1849/11 от 19.08.2011 АС Саратовской области

166/2011-82955(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
410002, город Саратов, ул.Бабушкин взвоз, д.1

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении экспертизы
и приостановлении производства по делу

город Саратов

19 августа 2011 года

Дело № А57-1849/2011

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Безрукова П.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Серовой Н.Е.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Саратовросопромстрой», город Саратов,

к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-строительная компания «Энергия», город Саратов,

о расторжении договора инвестирования и возмещения убытков в размере 2000000 рублей,

при участии в заседании:

от ООО «Саратовросопромстрой» директор Дулепин А.Ю. паспорт,

от ООО Жилищно-строительная компания «Энергия» по доверенности от 01.08.2011 года- Назарова Е.В.,

после перерыва:

от ООО «Саратовросопромстрой» директор Дулепин А.Ю. паспорт,

от ООО Жилищно-строительная компания «Энергия» по доверенности от 23.06.2011 года- Спасибо Л.А.,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Саратовросопромстрой» к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-строительная компания «Энергия» о расторжении договора инвестирования и возмещение убытков в размере 2000000 рублей.

В судебном заседании в порядке ст.163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 12.08.2011 года был объявлен перерыв до 11 час. 30 мин. 19.08.2011 года, вынесено протокольное определение. После перерыва рассмотрение дела продолжено.


В ходе судебного заседания представитель ответчика ООО Жилищно-строительная компания «Энергия» заявил ходатайство о назначении судебно-технической экспертизы давности составления документы, производство которой просит поручить ГУ «Саратовская лаборатория судебной экспертизы» (г.Саратов, ул.Кутякова, 10).

Представитель истца пояснил, что не возражает против удовлетворения ходатайства о назначении экспертизы по делу, просит поручить ее проведение ГУ «Саратовская лаборатория судебной экспертизы».

В соответствии с пунктом 1 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.

Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, считает его подлежащим удовлетворению и назначает по делу судебную экспертизу.

Представитель ответчика в заявленном ходатайстве просит поставить на разрешение экспертизы следующие вопросы: 1. Соответствует ли время выполнения подписей, расположенных в нижней строке в акте приемки-передачи векселей от 07.12.2005г., дате указанной в документе? 2. Соответствует ли время нанесения оттиска печати ООО ЖСК «Энергия», расположенного в нижней строке акта приемки-передачи векселей от 07.12.2005г., дате указанной в документе?

Представитель истца просит поставить на разрешение экспертизы следующие вопросы: 1. Соответствует ли время выполнения подписей, расположенных в нижней строке в акте №1 от 09.12.2005г. и в акте № 2 от 09.12.2005г., дате указанной в документе? 2. Соответствует ли время нанесения оттиска печати ООО ЖСК «Энергия», расположенного в акте №1 от 09.12.2005г. и в акте № 2 от 09.12.2005г., дате указанной в документе?

Согласно части 2 ст. 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации круг и содержание вопросов, по которым должна быть проведена экспертиза, определяются арбитражным судом.

Согласно п. 10 Постановления Пленума Высшего арбитражного суда РФ от 20.12.06 г. № 66 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе» объектами экспертизы могут быть вещественные доказательства, документы, предметы, образцы для сравнительного исследования, а также материалы дела, по которому производится судебная экспертиза.

Представитель ответчика в материалы дела в качестве образцов для сравнительного исследования представил: учредительный договор ООО ЖСК «Энергия» от 02.12.2005г. на 1 листе; договор на расчетно-кассовое обслуживание ООАО «Газнефтьбанк» от 23 декабря


2005г.на 1 листе; письмо в Управление Пенсионного Фонда России по Волжскому району г.Саратова принятое в Управление ПФР 20.04.2006г. на 1 листе; письмо в филиал №5 СРО ФСС РФ об отсутствии деятельности во 2 квартале 2006г. на 1 листе; заявление об обмене страхового свидетельства форма АВД-2 на Жумагалиеву Айгуль Мураткалиевну от 22.11.2006г. на 1 листе; опись документов, передаваемых страхователем в ПФР форма АВД- 6-1 от 28.01.2007г. на 1 листе; акт приема передачи транспортного средства от Кишина Юрия Владимировича от 29.06.2007г. на 1 листе; опись документов, передаваемых страхователем в ПФР форма АВД-6-1 от 19.12.2007г.; письмо директору РСЦ «Волгателеком» исх. №5 от 17.03.2008г. на 1 листе; акт №00000001 от 30.05.2008 на оказание услуг по аренде офиса ООО «Деловое общество «Цари» на 1 листе; акт №00000010 от 31.12.2008г на оказание услуг связи ООО «Вассаби» на 1 листе; командировочное удостоверение Пчелинцевой Людмилы Александровны от 19.02.2009г. на 1 листе; акт №00000006 от 28.02.2009г. на оказание услуг связи ООО «Вассаби» на 1 листе; платежное поручение №36 от 28.05.2009г. на платеж в ОАО «Ростелеком» в сумме 108,35 руб. на 1 листе; расчет авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование форма КНД 1151058 от 14.10.2009г. на 1 листе; налоговая декларация по НДС от 20.01.2010г. на 1 листе; налоговая декларация по земельному налогу за 2009г от 01.02.2010г. на 1 листе; акт приема-передачи услуг Гусевым Денисом Михайловичем для ООО «ЖСК «Энергия» от 12.04.2010г. на 1 листе; расчет за негативное воздействие на окружающую среду за 3 квартал 2010г. от 18.10.2010г. на 1 листе. Возражений не заявлено. Представленные документы приобщены к материалам дела.

Также представителем ответчика в материалы дела в качестве образцов для сравнительного исследования представлены: налоговая декларация по ЕСН от 30.01.2006; налоговая декларация по налогу на прибыль от 28.03.2006; декларация по страховым взносам на ОПС от 30.03.2006; Таблица по соц. страхованию 11.12 от 12.04.2006; расчет авансовых платежей по ОПС от 20.04.2006; расчет авансовых платежей по ЕСН от 20.04.2006; налоговая декларация по налогу на прибыль от 20.04.2006; таблица по соц. страхованию 11.12 от 14.07.2006; расчет авансовых платежей по ЕСН от 20.07.2006; расчет авансовых платежей по ОПС от 20.07.2006; трудовой договор №2 со Змеевым А.П. от 01.08.2006; трудовой договор с Гусевым Д.М. от 10.08.2006; договор займа от 18.08.2006; договор №3425 от 7.09.2006; договор №0301 от 30.08.2006; акт приема-передачи помещения от 01.09.2006; товарная накладная 825 от 27.09.2006; акт от 29.09.2006; Акт №196 от 06.10.2006; таблицы по соц. страхованию 11, 12 от 9.10.2006; таблицы по соц.страхованию 11.12 от 10 10.2006; налоговая декларация по налогу на прибыль от 28.10.2006; договор ОМС №2723 от 29.11.2006; акт выполненных работ №385360-3 от 30.11.2006; акт №8 от ЗОЛ 1.2006; акт №13 от 30.11.2006; акт выполненных работ №94800002006296 от 01.12.2006; командировочное удостоверение №2 от 27.12.06; акт


№35 от 28.12.2006; акт выполненных работ №94800002000048 от 12.01.2007; письмо в ОАО «Газнефтьбанк» от 17.01.2007 акт №8 от 31.01.2007; договор с ООО «Гарант-Саратов- от 02.02.2007; акт №11 от 28.02.2007; акт №17 от 28.02.2007; акт выполненных работ №6225789- 3 от 28.02.2007; декларация от 27.03.2007; налоговая декларация от 27.03.2007; налоговая декларация от 27.03.2007; налоговая декларация по ЕСН от 08.03.2007; таблицы по соц.страхованию 11, 12 от 10.04.2007; расчет авансовых платежей по ОПС от 18.04.2007; налоговая декларация по налогу на прибыль от 20.04.2007; налоговая декларация по налогу на прибыль от 26.04.2007; Акт №82 от 30.05.2007; акт выполненных работ № 21383074-3 от 31.05.2007; акт №89 от 31.05.2007; акт № 92 от 28.06.2007; акт №96 от 29.06.2007; акт выполненных работ № 26323717-3 от 30.06.2007; акт №92 от 28.06.2007; таблицы по соц.страхованию 11,12 от 6.07.2007; расчет авансовых платежей по ОПС от 09.07.2007; расчет авансовых платежей по ЕСН от 19.07.2007; налоговая декларация по налогу на прибыль от 20.07.2007; акт № 121 от 31.08.2007; акт №111 от 31.08.2007; акт №111 от 31.08.2007; акт №121 от 31.08.2007; акт №128 от 28.08.2007; акт №128 от 28.09.2007; акт 301АФ00355398/0907 от 30.09.2007; акт выполненных работ № 42513411-3 от 30.09.2007; таблицы по соц.страхованию 11. 12 от 08.10.2007; акт выполненных работ № 48245972-3 от 31.10.2007; акт №150 от 30.11.2007; акт №158 от 30.11.2007; таблицы по соц.страхованию 11, 12 от 27.12.2007; индивидуальные сведения СЗВ-4-2 от 15.01.2008; индивидуальные сведения АДВ-6-1от 15.01.2008; индивидуальные сведения АДВ-11 от 16.01.2008; акт 301АФ00040735/0108 от 314.01.2008; АКТ 301АФ00040735/0108 от 314.01.2008; таблицы по соц.страхованию 11, 12 от 06.02.2008; акт 301АФ00142912/0308 от 31.03.2008; опись от 21.04.2008; опись от 28.04.2008; акт №159 от 30.04.2008; акт 229 от 30.05.2008; акт 241 от 30.05.2008; акт 207 от 30.05.2008; Акт 301АФ00249132/0508 от 31.05.2008; Акт 251 от 30.06.2008; Акт №300 от 30.06.2008; Акт № 00000002 от 30.06.2008; Таблицы по соц.страхованию 11. 12 от 01.07.2008; Опись от 19.07.2008; Опись от 19.07.2008; Опись от 24.07.2008; Акт выполненных работ № 5100787-3 от 31.08.2008; Акт 301АФ00434007/310808 от 31.08.2008; Акт № 00000004 от 31.08.2008; Акт № 459 от 30.09.2008; Акт № 456 от 30.09.2008; Акт №430 от 30.09.2008; Акт № 00000005 от 30.09.2008; Опись от 20.10.2008; Опись от 20.10.2008; Опись от 28.10.2008; Акт №567 от 28.11.2008; Командировочное удостоверение №1 от 31.10.2008; Акт № 00000008 от 30.11.2008; Акт №00000009 от 31.12.2008; Акт №98 от 31.12.2008; Таблицы по соц.страхованию 11, 12 от 11.01.2009; Расчет воздействия на окружающую среду от 17.01.2009; Опись от 20.01.2009; Опись от 20.01.2009; Ведомость уплаты страховых взносов АДВ-11 от 16.01.2009; Акт №1 от 30.01.2009; Акт 301АФ00026809/0109 от 31.01.2009; Опись от 05.02.2009; Опись от 05.02.2009; Реестр №1 сведений о доходах от 18.02.09; Акт 301АФ00151109/0309 от 31.03.2009; Акт №148 от


31.03.2009; Акт №164 от 31.03.2009; Акт №160 от 31.03.2009; Налоговый расчет по налогу на имущество от 15.04.2009; Опись от 27.03.2009; Опись от 27.04.2009; Акт № 203 от 30.04.2009; Счет №11 от 27.05.2009; Акт №218 от 29.05.2009; Акт приема передачи помещения от 31.05.2009; Товарная накладная №1 от 30.05.2009; Акт взаимозачета от 31.05.2009; Налоговый расчет по налогу на имущество от 14.07.2009; Опись от 17.07.2009; Опись от 27.07.2009; Опись от 28.07.2009; Налоговый расчет по налогу на имущество от 16.10.2009; Индивидуальные сведения СЗВ-4-1 от 26.02.2010; Опись документов АДВ-6-1 от 26.02.2010; Опись документов АДВ-6-1 от 26.02.2010; Налоговая декларация по ЕСН от 30.03.2010; Декларация по стр. взносам на ОПС от 30.03.2010; Реестр сведений о доходах за 2009г от 30.03.2010; Расчет форма РСВ-1 от 7.06.2010; Расчет РСВ-1 от 14.06.2010; Опись сведений в ПФР от 29.07.2010; Реестр сведений СЗВ-6-2 на ОПС от 29.07.2010; Реестр сведений СЗВ-6-2 на ОПС от 29.07.2010; Расчет РСВ-1 от 29.07.2010; Опись пересылаемых документов от 30,07.2010; Расчет РСВ-1 от 21.10.2010. Возражений не заявлено. Представленные документы приобщены к материалам дела.

Согласно пункту 1 статьи 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе приостановить производство по делу в случае назначения экспертизы.

Руководствуясь статьей 82, пунктом 1 статьи 144, частью 1 статьи 108, статьей 147 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Назначить по настоящему делу техническую экспертизу документов.

2. Поручить проведение экспертизы государственному учреждению «Саратовская лаборатория судебной экспертизы», город Саратов, ул. Кутякова,10.

3. На разрешение экспертов поставить вопросы: - Соответствует ли время выполнения подписей, расположенных в нижней строке в акте приемки-передачи векселей от 07.12.2005г., дате указанной в документе?

- Соответствует ли время нанесения оттиска печати ООО ЖСК «Энергия», расположенного в нижней строке акта приемки-передачи векселей от 07.12.2005г., дате указанной в документе?

- Соответствует ли время выполнения подписей, расположенных в нижней строке в акте №1 от 09.12.2005г. и в акте № 2 от 09.12.2005г., дате указанной в документе?

- Соответствует ли время нанесения оттиска печати ООО ЖСК «Энергия», расположенного в акте №1 от 09.12.2005г. и в акте № 2 от 09.12.2005г., дате указанной в документе?


4. Определить срок для проведения экспертизы - 30 дней с момента получения экспертным учреждением материалов настоящего дела.

Предоставить в распоряжение эксперта для проведения экспертизы материалы дела №А57-1849/2011.

5. Расходы на проведение экспертизы возложить на ООО Жилищно-строительная компания «Энергия».

6. Руководителю экспертного учреждения предупредить эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения в соответствии со ст. 307 УК РФ, взять у него соответствующую подписку и направить ее вместе с заключением эксперта в Арбитражный суд Саратовской области.

7. Поручить эксперту, известить истца и ответчика о месте и времени проведения экспертизы, с целью обеспечения присутствия их при проведении экспертизы.

8. При проведении экспертизы стороны обязаны выполнять требования эксперта по представлению необходимых документов, отсутствующих в материалах дела.

9. Приостановить производство по делу до получения результатов экспертизы.

10. Направить определение арбитражного суда всем лицам, участвующим в деле в соответствии с требованиями ст.186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с извещением об уведомлении.

Судья Арбитражного суда

Саратовской области

П.М.Безруков



2 А57-1849/11

3 А57-1849/11

4 А57-1849/11

5 А57-1849/11

6 А57-1849/11