ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А57-18713/11 от 17.10.2011 АС Саратовской области

259/2011-115270(1)

Арбитражный суд Саратовской области
410002, город Саратов, улица Бабушкин взвоз,1
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без движения

г. Саратов.

Дело № А57- 18713/2011

17 октября 2011 года

Судья Арбитражного суда Саратовской области ФИО1, ознакомившись с исковым заявлением Общества с ограниченной ответственностью «Инфо-Сервис», г. Саратов, к Государственному учреждению «Управление социальной поддержки населения Энгельсского района», Саратовская область, г. Энгельс, о взыскании задолженности в размере 109815,24 руб.

У С Т А Н О В И Л:

Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования. Истец не представил доказательство частичной оплаты по договору № 1439 от 23.08.2010 г.

В соответствии с пунктом 9 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд (п. 9 введен Федеральным законом от 27.07.2010 N 228-ФЗ).

Истцом в нарушение указанной статьи не приложена к исковому заявлению выписка из единого государственного реестра юридических лиц на истца и ответчика.

Кроме того, как усматривается из искового заявления, в одном исковом заявлении соединено несколько требований (договор № 1439 от 23.08.2010 г. на поставку программного обеспечения; договор № 1811 от 28.10.2010 г. на оказание услуг по техническому обслуживанию офисной техники; договор № 1749 от 01.11.2010 г. на оказание услуг по сопровождению программного продукта; № 1731 от 02.11.2010 г. на поставку программного обеспечения; № 1778 от 08.11.2010 г. на оказание услуг по подготовке документации на списание оргтехники; №1779 от 22.11.2010 г. на оказание услуг по подготовке документации на списание оргтехники; №САР 0826 от 22.12.2010 г. на оказание услуг по установке запчастей в системный блок), не связанных между собой, т.к. они имеют самостоятельные предметы и основания иска.


В соответствии с пунктом 1 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе соединить в одном заявлении несколько требований, связанных между собой по основаниям возникновения или представленным доказательствам.

Пунктом 7 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 31.10.1996 года №13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции» разъяснено, что соединение нескольких требований может иметь место, когда они связаны между собой по основаниям возникновения или представленным доказательствам.

Основания возникновения требования – юридически значимые факты, на которые ссылается истец в обоснование своего правового требования. Требования, в частности, являются связанными между собой, когда их предметы имеют общее основание. Связь по основаниям возникновения означает и такое соотношение требований между собой, при котором удовлетворение одного требования невозможно до удовлетворения другого. Требование могут быть связаны между собой и по представленным доказательствам, когда каждое из требований доказывается с использованием одних и тех же доказательств.

В данном случае предъявленные требования не связаны между собой по основаниям возникновения. Каждое требование доказывается с использованием различных доказательств. Исследование судом такого объема доказательств может привести к затягиванию рассмотрения дела, в связи с чем суд предлагает истцу рассмотреть вопрос о возможности разъединения исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 125, 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Инфо- Сервис», г. Саратов, оставить без движения.

Истцу устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, в срок до 10 ноября 2011 года.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения в срок, установленный в определении суда, исковое заявление будет считаться поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда.

В случае не устранения обстоятельств в указанный судом срок, исковое заявление и приложенные к нему документы будут возвращены заявителю в порядке ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru, в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда, а также может быть получена по телефонам: <***> (факс), 57-42-61 (телефон судебного отдела), документы могут быть направлены в адрес арбитражного суда по электронной почте: info@saratov.arbitr.ru.

Судья Арбитражного суда

Саратовской области

ФИО1



2 А57-18713/11