ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А57-19395/19 от 19.12.2019 АС Саратовской области

Арбитражный суд Саратовской области

410002, г. Саратов, Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного заседания

город Саратов 

                              Дело № А57-19395/2019

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи И.Н. Ваниной, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания О.В. Байгузиной рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Метро» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Балаково Саратовской области,

к Обществу с ограниченной ответственностью «Барко Строй» (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Саратов,

о расторжении договора, взыскании денежных средств,

при участии:

от истца – ФИО1 по доверенности от 01.01.2019 года, сроком на один год,

от ответчика – директор ФИО2 (паспорт обозревался), действующий на основании выписки из ЕГРЮЛ,

У С Т А Н О В И Л:

в Арбитражный суд Саратовской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Саратовское предприятие городских электрических сетей» с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Союз СПК Плюс» о взыскании задолженности за период с сентября 2018 г. по январь 2019 г. включительно в размере 3 589 966,60 руб., пени за период с 23.10.2018 по 21.06.2019 в размере 287 156,52 руб., а с 22.06.2019 с перерасчетом на день вынесения решения, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 42 386,00 руб., почтовых расходов в размере 82,70 руб.

Отводов суду не заявлено.

Представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме, заявил ходатайство о допросе специалиста, явка которого обеспечена в судебное заседание.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований, просил приобщить к материалам дела письменные объяснения по заявленным требованиям, возражал против удовлетворения ходатайства о допросе специалиста.

Суд приобщил документы к материалам дела.

Суд определил, в целях полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела ходатайство представителя истца о допросе в судебном заседании специалиста удовлетворить.

В судебное заседание приглашается специалист ФИО3.

Судом устанавливается личность специалиста: ФИО3.

Специалист предупреждён об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения и показания, разъяснена статья 55.1 и 87.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Отобрана подписка специалиста. Подписка приобщена к протоколу судебного заседания в качестве приложения.

Специалист дал пояснения, ответил на вопросы суда и представителей истца и ответчика. Пояснения специалиста зафиксированы в протоколе, составленном с применением средств аудиозаписи. Материальный носитель аудиозаписи судебного заседания с пояснениями специалиста приобщен к материалам дела.

Представитель истца заявила ходатайство об уточнении заявленных требований в части взыскания судебных расходов за вызов специалиста в судебное заседание.

Суд в порядке ст. 49 АПК РФ принял уточнения исковых требований.

Представитель ответчика заявил ходатайство об отложении судебного заседания, для обеспечения явки представителя в судебное заседание.

В соответствии со статьей 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить данное ходатайство и отложить судебное разбирательство.

Руководствуясь статьями 158, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить судебное разбирательство на 09 января 2020 года в 16 часов 00 минут в помещении арбитражного суда по адресу: город Саратов, Бабушкин взвоз, дом 1, отдел 269, этаж 8, зал 814, телефон <***>.

Истцу – представить дополнительные доказательства в обоснование своих требований. Явка обязательна.

Ответчику – представить дополнительные доказательства в обоснование своих возражений. Явка обязательна.

Все документы должны быть представлены заблаговременно строго через канцелярию арбитражного суда.

В соответствии со ст.75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Направить определение арбитражного суда всем лицам, участвующим в деле в соответствии с требованиями статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с извещением об уведомлении.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, следующее:

- информация о движении настоящего дела, о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании может быть получена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.saratov.arbitr.ru (информационный ресурс «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru); в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда, а также может быть получена по телефонам: <***>, 98-39-57;

- заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.saratov.arbitr.ru (информационный ресурс «Мой арбитр» http://my.arbitr.ru).

Документы могут быть представлены в электронном виде в соответствии с Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 28.12.2016 № 252.

Документы, направленные по каналам электронной почты на адрес: info@saratov.arbitr.ru. и по факсу, считаются поданными в нарушение установленного порядка, не подлежат рассмотрению судьей.

При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Судья Арбитражного суда

Саратовской области

И.Н. Ванина