Определение № А57-1942/11 от 20.01.2012 АС Саратовской области

353/2012-10584(1)

Арбитражный суд Саратовской области
410600, г. Саратов, Бабушкин взвоз, 1
E-mail: info@saratov.arbitr.ru, http://www.saratov.arbitr.ru
(8452) 57-42-71, факс 23-53-12
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Котовой Л.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Жарковой М.А., рассмотрев в судебном заседании материалы по делу по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Носенко Евгения Владимировича, г.Саратов к Обществу с ограниченной ответственностью Магазин №23 «Рыба», г.Саратов, индивидуальному предпринимателю Захарову Михаилу Викторовичу, г.Саратов, третьи лица: Комитет по молодежной политике, охране культурного наследия и туризму Саратовской области, г.Саратов; Рыжов Вячеслав Александрович, г.Саратов; Коломиец Татьяна Александровна, г.Саратов об устранении самовольной реконструкции объекта недвижимости культурного наследия,

при участии в судебном заседании:

от истца: Волков Д.А., представитель по доверенности от 17.11.2010г. сроком на три года; Харченко К.Н., представитель по доверенности от 20.12.2010г. сроком на три года (до перерыва),

от ответчиков:

ООО «Рыба» - Молчанова А.Г., представитель по доверенности 09.01.2012г. сроком на один год, Шелякина Л.А., директор, приказ от 15.06.2010г. №3,

ИП Захаров М.В. – Маркелов В.В., представитель по доверенности от 14.09.2010г. сроком на три года,

от третьих лиц:

Комитет по молодежной политике, охране культурного наследия и туризму Саратовской области - Берестовский Д.О., представитель по доверенности от 08.11.2011г. №01-13/2654 сроком до 07.11.2012г. (до перерыва),

Рыжов В.А. – Харченко К.Н., представитель по доверенности от 05.05.2011г. сроком на три года (до перерыва),

Коломиец Т.А. - не явился, извещен (п/у №90566),

У С Т А Н О В И Л:

В Арбитражном суде Саратовской области рассматривается дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Носенко Евгения Владимировича к Обществу с ограниченной ответственностью Магазин №23 «Рыба», индивидуальному предпринимателю Захарову Михаилу Викторовичу; третьи лица: Комитет по охране культурного наследия Саратовской области; Рыжов Вячеслав Александрович, Коломиец Татьяна Александровна об устранении самовольной реконструкции объекта недвижимости культурного наследия.

Отводов суду не заявлено.

Согласно постановлению Правительства Саратовской области от 01.08.2011г. №400-П было постановлено преобразовать Комитет по охране культурного наследия Саратовской области в Комитет по молодежной политике, охране культурного наследия и туризму Саратовской области, передав ему соответствующие функции.

Согласно пунктам 2, 4 Положения о Комитете по молодежной политике, охране культурного наследия и туризму Саратовской области, указанный Комитет является органом исполнительной власти Саратовской области, обладает правами юридического лица, является правопреемником Комитета по охране культурного наследия Саратовской области, Министерства образования, Саратовской области в части полномочий по решению вопросов в молодежной сфере, министерства по развитию спорта, физической культуры и туризма Саратовской области в вопросах осуществления функций регулирования и оказания государственных услуг в сфере туризма.

Согласно статье 57 Гражданского кодекса Российской Федерации реорганизация юридического лица (слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование) может быть осуществлена по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами. Юридическое лицо считается реорганизованным, за исключением случаев реорганизации в форме присоединения, с момента государственной регистрации вновь возникших юридических лиц.

Согласно сведениям с официального сайта Федеральной налоговой службы http://egrul.nalog.ru/ 13.10.2011г. в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о регистрации Комитета по молодежной политике, охране культурного наследия и туризму Саратовской области.

Согласно статье 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Из общего смысла данной нормы следует, что процессуальное правопреемство представляет собой переход процессуальных прав и обязанностей от одного лица к другому в связи с одним и тем же материальным правоотношением.

Для правопреемника все действия, совершенные в арбитражном процессе до вступления правопреемника в дело, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для лица, которого правопреемник заменил.

При таких обстоятельствах и в отсутствие возражений сторон, суд находит правовые основания произвести замену Комитета по охране культурного наследия Саратовской области на его правопреемника – Комитет по молодежной политике, охране культурного наследия и туризму Саратовской области.

Руководствуясь статьями 48, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Произвести замену Комитета по охране культурного наследия Саратовской области на его правопреемника – Комитет по молодежной политике, охране культурного наследия и туризму Саратовской области по делу №А57-1942/2011 по иску индивидуального предпринимателя Носенко Евгения Владимировича к Обществу с ограниченной ответственностью Магазин №23 «Рыба», индивидуальному предпринимателю Захарову Михаилу Викторовичу, третьи лица: Комитет по молодежной политике, охране культурного наследия и туризму Саратовской области, Рыжов Вячеслав Александрович, г.Саратов; Коломиец Татьяна Александровна, об устранении самовольной реконструкции объекта недвижимости культурного наследия.

Определение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главами 34, 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Направить определение арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., а также в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.